北京
手机端
微信小程序
移动端
百度小程序
抖音小程序
网站导航
1、根据刑法的规定,为了避免本人危险而采取紧急避险的行为,不能适用于职务上、业务上负有特定责任的人,也就是说对正在发生的危险负有特定职责的人,不能为了使自己避免这种危险而采取紧急避险的行为。 2、 《
2022.12.23
1、目的相同。二者都是为了保护公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利。 2、前提相同。二者都必须是合法权益正在受到侵害时才能实施。 3、责任相同。二者超过法定的限度造成相应损害后果的，都应当负刑
2022.12.23
紧急避险造成的损害由由引起险情发生的人负责；如果紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度造成他人损害的，则造成的损失由紧急避险人承担适当的责任。如果危险由自然原因引起的，则紧急避险人不承担民事责任。 《
2022.12.23
1、紧急避险的主观条件，即紧急避险的目的，是为了保护合法权益免遭正在发生的危险的损害。 2、紧急避险的起因条件，即紧急避险必须有需要避免的危险存在。危险的主要来源有四种：一是人的危害行为；二是自然灾害
2022.12.23
对紧急避险可以正当防卫，但是需要满足一定的法定条件。根据当前通说，不能通过保护生命而牺牲生命，所以，他人意图通过牺牲你的生命来避险时，你可以正当防卫。 正当防卫不是违法行为，是不需要承担刑事责任的，但
2022.12.23
紧急避险不可以损害他人生命。 紧急避险是指在不得已的情况下损害另一法益以保护较大法益免受正在发生的危险的行为。如果因紧急避险导致他人死亡的属于避险过当，紧急避险人应当负刑事责任，但是应当减轻处罚。避险
2022.12.23
1、根据刑法的规定,为了避免本人危险而采取紧急避险的行为,不能适用于职务上、业务上负有特定责任的人,也就是说对正在发生的危险负有特定职责的人,不能为了使自己避免这种危险而采取紧急避险的行为。 2、 《
2022.12.23
首先，对行为的限制条件不同。紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下作为排除危险的惟一方法时才能实施;而正当防卫则无这样的要求，即使在当时的情况下能够用其他方法来避免损害，也可以实施正当防卫。 第二，
2022.12.23
