发布问题

在线免费提问

工作时间,10分钟内有问必答

山东在线咨询顾问团

咨询顾问 · 全国在线咨询顾问服务团成员
在线留言

山东在线咨询顾问团

全国在线咨询顾问服务团成员

简介

为了高效、直接的为互联网法律需求者提供在线法律咨询服务,110ask.com联合全国各地的法律爱好者和从业者,通过对用户发布的法律问题进行专业解答、对用户遇到的纠纷进行1对1指导、对人们常见的热点问题进行汇集整理;籍此,希望通过我们的绵薄之力,能够帮助更多的用户化解心中疑惑,早日解决问题,回归到美好的生活状态中去。


山东在线法律咨询顾问是从山东法律爱好者和从业者中遴选出来的公益爱心人士,为您提供以下服务:

● 如果您遇到法律问题,正在寻找答案,欢迎在线咨询,我们将在线及时为您答疑解惑;

● 如果您遭遇法律纠纷,需要寻求专业解决方案,欢迎电话咨询(400-008-9686),我们将为您提供1对1专业指导;

● 如果您惹上诉讼官司,急需求救专业律师,欢迎电话咨询(400-008-9686),我们将为您提供适合的、经过专业评估的、您当地的律师,为您提供诉讼解决方案;


关于110ask.com

我们是“互联网+法律服务”的创新者与实践者;

我们是当事人用户可信赖的贴心伙伴;

我们是法律服务提供者可相互依托的事业伴侣;


多年的法律行业从业生涯,我们深刻理解普通当事人用户在遇到法律问题、缠上法律纠纷、惹上法律官司的无助与恐慌;为此,我们在全国各地寻找、筛选擅长不同专业领域的律师,依托110ask.com平台,让当事人用户享受专业、高效、可信赖的法律服务。

“每日努力一点,让用户纠纷再减少一点”,我们靠这个念头不断前行,借助互联网的力量,和全国各地律师律师一起,每日尽可能多的服务当事人用户,让处于纠纷煎熬中的人们能够再减少一点,让其尽快脱离纠纷,回归生活本来该有的温馨状态。

核心价值观

专业、简单、可信赖

您当前位置:110咨询网 > 山东在线咨询顾问团
最新回复

北京在线咨询顾问团

2020.11.19 回复

现阶段,我国建筑工程施工管理中存在的主要问题有:管理模式脱节。造成管理模式脱节的原因是激烈的市场竞争使得建筑施工企业失去了管理的自主权,被迫地听从于项目承建人。然而项目承建人又不能对施工进行有效的管理,不能很好地贯彻落实施工安全文件等,使得管理模式脱节。建筑施工安全生产体系不健全。在实际的建筑工程施工过程中很多的安全机构形同虚设,导致安全工作无法开展,不能逐级落实安全生产指标。建筑施工企业没有对安全生产加以足够的重视。在进行施工管理的过程中,没有明确认识到建筑施工安全生产的重大责任。国家颁布的各项安全生产文件,没有及时地贯彻落实到施工现场。此外,施工企业内部管理不到位,政府对工程监管不严,以及建筑所用的原材料不合格等,都会对施工管理造成影响。展开回复

北京在线咨询顾问团

2020.11.19 回复

由于我国目前的法律中没有关于域名问题的规范性规定,因此不同法院在处理域名纠纷适用法律方面还存有不同。有的法院处理域名注册纠纷适用的是商标法第三十八条第(四)项规定,我院则适用商标法及反不正当竞争法的立法精神。 对于这个问题,目前也是存在争议的。我们认为商标法第三十八条第(四)项的侵权行为内容在商标法实施细则第四十一条中已经得到明确的列举性解释,在处理域名纠纷的案件中适用该条规定显然不妥。在目前没有具体明确的法律规范可以适用时,可以考虑适用民法通则的基本原则和商标法、反不正当竞争法的原则条款。 关于处理链接引发的侵权纠纷问题 目前得到广泛应用的超文本链接技术已经能够使互联网上的信息天衣无缝地结为一体。借助链接,网络用户可以自由“跳跃”地访问储存在不同服务器中的信息,随之,由于链接引发的侵权纠纷也不断在网络知识产权案件中反映出来。如我院受理的北京金融城网络有限公司诉成都财智软件有限公司不正当竞争案,就涉及到网站之间未经许可进行深层链接是否构成侵权问题。该案争议的问题是被告未经原告同意,将原告开发的一种外币交易走势图链接于自己的网页中,且没有标明出处,其行为是否构成不正当竞争。我院认为,在当今的互联网上,网站之间相互设置链接是普遍存在的一种经营方式,虽然目前对于网站之间相互设立链接问题尚没有具体的法律规范,但普遍认同的观点是如果未经双方协商或得到许可,擅自对他人网站制作、发布的信息实施链接是违反行业规则,并被普遍反对的。由于互联网经济本身具有的特殊性,一个网站所吸引的访问者越多,给其带来的相关经济利益就越大,所以经营者均努力通过制作精彩、独特的网页内容以吸引访问者的注意力,并使访问者记住发布这些内容的网站。而这些独特的内容一旦被他人直接链接,访问者通过设链网站看到的内容已不能准确反映出制作者的身份,从而导致访问者误认,而这种误认的必然结果将是设链网站访问者增加而真正的内容制作网页访问者减少,最终使被链网站的经济利益受到损害。因此我院根据反不正当竞争法的有关规定,判决被告未经许可,不得在所开办的网站上对原告发布的“外汇币种走势图”建立链接;并赔偿原告经济损失。 关于能否对网页给予版权保护问题 在处理涉及网络的案件中,我们已经遇到当事人请求对自己网站的网页给予版权保护的问题,这是一个值得研究的新问题。 目前互联网上的网页几乎可以包括著作权法中列举的各种作品形式,但一般来说,却又不能简单地归属于其中的任何一种形式。通常所说涉及版权问题的网页内容,主要包括两部分内容,一是网页上的文字、图像、音乐、动画等内容,二是网页的整体版式。一般来说网页上原创的文字、图像、音乐、动画等是应当受到著作权保护的作品是无争议的,但对于第二部分,有以下两种不同意见。一种意见认为主页的整体版式是网站最能够给浏览者留下深刻印象的部分,它体现了一个网站的“风格”。另一种意见则认为目前主页设计是模块化设计,这就造成了目前主页设计中存在着趋同性的特征,对此难以保护。我们认为,网页的整体版式至少可以被认为是报纸的整体版式,可以考虑作为汇编作品受到著作权的保护。尽管著作权法能够为网页提供保护,但由于在实践中发生的“搭便车”行为往往不是简单的抄袭,而是“改头换面”,常常造成认定上的困难,因此,利用反不正当竞争法乃至民法基本原则来保护网页,特别是保护网页的整体版式就显得尤为重要。展开回复

北京在线咨询顾问团

2020.11.19 回复

产品质量认证依据有哪些产品质量认证的依据是认证检验机构对产品质量进行检验、评定所依据的标准和相应的技术要求。由于我国的标淮体系中有国家标淮、行业标淮、地方标淮、企业标淮,不同产品有不同的特征及特性要求,所以认证机构在开展产品质量认证工作时,主要有以下几类依据:1、一般产品开展质量认证,应以具有国际水平的国家标准或行业标准为依据。对于现行国家标淮或行业标淮内容不能满足认证需要的,应当由认证机构组织制定补充技术要求。对于这一点,《产品质量法》第九条第二款规定:国家参照国际先进的产品标准和技术要求,推行产品质量认证制度。这一规定的目的是为了体现出认证的水平和层次。2、我国名、特、优产品开展产品质量认证,应当以经国家质量技术监督局确认的标准和技术要求作为认证依据。3、经过国家质量技术监督局批准加入了相应国际认证组织的认证机构(例如:电子元器件认证委员会、电工产品认证委员会)进行产品质量认证时,应采用国际认证组织已经公布的、并己转变化为我国的国家标淮或行业标淮为依据。4、我国己与国外有关认证机构签订双边或多边合作协议的产品,应按照合作协议规定采用的标淮开展产品质量认证工作。由于我国的标淮体系中有国家标淮、行业标淮、地方标淮、企业标淮,不同产品有不同的特征及特性要求。以上内容就是小编对“产品质量认证依据有哪些”问题进行的解答,读者如果需要法律方面的帮助,欢迎到进行法律咨询。展开回复

北京在线咨询顾问团

2020.11.19 回复

针对对船舶污染事故调查官制度问题: 一、什么是船舶污染调查官制度 在颁布实施的《船舶污染事故调查处理管理规定》和《船舶污染事故调查官管理规定(试行)》,对中国船舶污染事故调查处理行为进行了规范,统一了船舶污染事故调查处理的工作程序及相关要求,并建立起船舶污染事故调查官及培训制度。船舶污染事故调查处理是海事部门的主要职责之一,船舶污染事故调查官资质管理制度是交通部海事局为规范船舶污染事故调查工作、加强船舶污染事故调查官对外建设、提高船舶污染事故调查业务水平的一次有益探索。船舶污染事故调查官为取得船舶污染事故调查资格、可组织实施船舶污染事故调查工作的海事执法人员。 二、船舶污染调查官的职责 发生船舶污染事故后,只有船舶污染事故调查官才有资格组织实施事故的调查处理。没有取得调查官资格证书的海事行政执法人员,只能协助进行船舶污染事故的调查处理。调查组根据现场情况制定适当的调查方案,调查包括现场勘验,讯问证人、当事人及有关人员。调查工作结束后,调查组将对调查情况进行汇总、评议,分析确定肇事者,最终提出处理建议。对于肇事船舶逃逸的,污染事故嫌疑船舶已经开航离港的,或者暂时无法确认污染来源、经分析可能为过往船舶所为等情况,事故发生地海事管理机构可进行事故协查。 三、船舶污染调查官的级别 船舶污染事故调查官实施注册管理,分为助理级调查官、中级调查官和高级调查官,每一个级别都有明确的任职条件。展开回复

北京在线咨询顾问团

2020.11.19 回复

根据许多国际公约和国内法的规定,仲裁协议必须采用书面形式。我国《仲裁法》第16条第1款规定:“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。”我国法律也要求仲裁协议必须采取书面形式。有些国家如瑞典、日本等国的法律没有要求仲裁协议必须采取书面形式。因此,在订立仲裁协议时既应符合仲裁地国家对仲裁协议形式的要求,也应注意裁决执行地国家对仲裁协议形式的法律规定,以便仲裁裁决能得到承认和执行。 我国《仲裁法》第17条规定:“有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。”另外,我国《仲裁法》第18条规定:“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。”展开回复