发布问题

在线免费提问

工作时间,10分钟内有问必答

台湾在线咨询顾问团

咨询顾问 · 全国在线咨询顾问服务团成员
在线留言

台湾在线咨询顾问团

全国在线咨询顾问服务团成员

简介

为了高效、直接的为互联网法律需求者提供在线法律咨询服务,110ask.com联合全国各地的法律爱好者和从业者,通过对用户发布的法律问题进行专业解答、对用户遇到的纠纷进行1对1指导、对人们常见的热点问题进行汇集整理;籍此,希望通过我们的绵薄之力,能够帮助更多的用户化解心中疑惑,早日解决问题,回归到美好的生活状态中去。


台湾在线法律咨询顾问是从台湾法律爱好者和从业者中遴选出来的公益爱心人士,为您提供以下服务:

● 如果您遇到法律问题,正在寻找答案,欢迎在线咨询,我们将在线及时为您答疑解惑;

● 如果您遭遇法律纠纷,需要寻求专业解决方案,欢迎电话咨询(400-008-9686),我们将为您提供1对1专业指导;

● 如果您惹上诉讼官司,急需求救专业律师,欢迎电话咨询(400-008-9686),我们将为您提供适合的、经过专业评估的、您当地的律师,为您提供诉讼解决方案;


关于110ask.com

我们是“互联网+法律服务”的创新者与实践者;

我们是当事人用户可信赖的贴心伙伴;

我们是法律服务提供者可相互依托的事业伴侣;


多年的法律行业从业生涯,我们深刻理解普通当事人用户在遇到法律问题、缠上法律纠纷、惹上法律官司的无助与恐慌;为此,我们在全国各地寻找、筛选擅长不同专业领域的律师,依托110ask.com平台,让当事人用户享受专业、高效、可信赖的法律服务。

“每日努力一点,让用户纠纷再减少一点”,我们靠这个念头不断前行,借助互联网的力量,和全国各地律师律师一起,每日尽可能多的服务当事人用户,让处于纠纷煎熬中的人们能够再减少一点,让其尽快脱离纠纷,回归生活本来该有的温馨状态。

核心价值观

专业、简单、可信赖

您当前位置:110咨询网 > 台湾在线咨询顾问团
最新回复

北京在线咨询顾问团

2020.11.19 回复

企业年度报告的主要内容应包括公司股东(发起人)缴纳出资情况、资产状况等,企业对年度报告的真实性、合法性负责,工商行政管理机关可以对企业年度报告公示内容进行抽查。经检查发现企业年度报告隐瞒真实情况、弄虚作假的,工商行政管理机关依法予以处罚,并将企业法定代表人、负责人等信息通报公安、财政、海关、税务等有关部门。 对未按规定期限公示年度报告的企业,工商行政管理机关在市场主体信用信息公示系统上将其载入经营异常名录,提醒其履行年度报告公示义务。企业在三年内履行年度报告公示义务的,可以向工商行政管理机关申请恢复正常记载状态;超过三年未履行的,工商行政管理机关将其永久载入经营异常名录,不得恢复正常记载状态,并列入严重违法企业名单(黑名单)。展开回复

北京在线咨询顾问团

2020.11.16 回复

个别清偿需具备以下要件:须是债务人实施的清偿;须是债务人对实际存在的债务实施的清偿;须是债务人在破产申请受理后实施的清偿。 因此,以下情形不构成个别清偿: (1)债务人的担保人或者其他连带债务人实施的清偿(此为合法清偿); (2)债务人对虚假债务实施的清偿(此为破产法第33条禁止的行为,依照第34条和第128条处理); (3)债务人在破产申请受理前实施的清偿(此为破产法第32条禁止的行为,依照第34条和128条处理)。展开回复

北京在线咨询顾问团

2020.11.13 回复

从金融业发展历史看,金融业的发展离不开实体经济的发展,金融收益的源泉永远来自实体经济所创造的剩余价值。如果实体经济空心化泛滥,那金融业也不可能独善其身,必遭灾难性打击。因此,互联网金融发展的好不好不仅要看其自身在某一时间段的发展状况,更应当跳出金融业的圈子,看其是否能够满足实体经济对资金融通的需要,看其是否切实推动了整个国民经济又好又快的发展。人民法院鼓励保护、支持金融创新同金融业的发展,但更希望金融业的发展有利于夯实实体经济这一坚实基础。对于目前互联网金融中存在的借贷链条过长、借贷利率过高、高利贷泛滥、资金空转等问题,人民法院将依法通过规制借贷利率、审查合同效力等各种方式予以规范。展开回复

北京在线咨询顾问团

2020.11.12 回复

根据交通事故处理程序规定,处罚交通事故责任者,应当根据其违章行为、事故责任和事故后果,分别裁决,合并执行。吊扣驾驶证合并执行不得超过18个月。被处以吊扣、吊销驾驶证的期限,则应从处罚裁决之日起计算。吊扣驾驶证处罚期满,交通事故处理未结案的,应当发还其驾驶证。 当事人若对公安交通管理部门的处罚不服,可在接到交通管理部门的处罚裁决书后15日内,向上一级公安机关申请复议;上一级公安机关在接到复议申请书后30日内,应当作出复议决定。当事人对复议决定不服的,可在接到复议决定书后15日内,向人民法院提起行政诉讼。展开回复

北京在线咨询顾问团

2020.11.12 回复

当然,虽作为法定权利,建设工程价款优先受偿权的行使也存在诸多限制,故除可以考虑要求工程承包人放弃优先权外,通过利用法律上规定的限制条件来约束或制约建筑工程承包人优先权的行使,也是一种不错的选择。 同时,若债权人已经派驻监管小组,应充分发挥监管小组的监管功能,要求其及时跟进债务人欠付施工方工程款的情况。至于实践中经常出现的以房抵工程款权利人是否享有优先权问题,尽管法律上并无明确规定,但司法实践中一般认为工程承包方与发包人协定以房抵工程款后,以及承包人将抵债的房屋转手给第三者的情况下,无论是工程承包人还是购买房屋的第三者均不应享有在建工程价款优先受偿权。展开回复