更新时间:2023.01.08
当合同发生纠纷,要起诉维护自己的权利,那么在起诉时应该选择哪个法院呢?首先,因合同纠纷提起的诉讼,遵从意思自治优先,也就是合同双方当事人可自行在法律规定的几个连接点选择管辖法院。但如果选择管辖法院的约定不明确或者选择两个以上人民法院管辖的,
当合同发生纠纷,要起诉维护自己的权利,那么在起诉时应该选择哪个法院呢?首先,因合同纠纷提起的诉讼,遵从意思自治优先,也就是合同双方当事人可自行在法律规定的几个连接点选择管辖法院。但如果选择管辖法院的约定不明确或者选择两个以上人民法院管辖的,
当合同发生纠纷,要起诉维护自己的权利,那么在起诉时应该选择哪个法院呢?首先,因合同纠纷提起的诉讼,遵从意思自治优先,也就是合同双方当事人可自行在法律规定的几个连接点选择管辖法院。但如果选择管辖法院的约定不明确或者选择两个以上人民法院管辖的,
当合同发生纠纷,要起诉维护自己的权利,那么在起诉时应该选择哪个法院呢?首先,因合同纠纷提起的诉讼,遵从意思自治优先,也就是合同双方当事人可自行在法律规定的几个连接点选择管辖法院。但如果选择管辖法院的约定不明确或者选择两个以上人民法院管辖的,
当合同发生纠纷,要起诉维护自己的权利,那么在起诉时应该选择哪个法院呢?首先,因合同纠纷提起的诉讼,遵从意思自治优先,也就是合同双方当事人可自行在法律规定的几个连接点选择管辖法院。但如果选择管辖法院的约定不明确或者选择两个以上人民法院管辖的,
发生合同纠纷确定管辖法院的标准: 1、因合同纠纷提起的诉讼,遵循意义自治优先,即合同双方可以在法律规定的几个连接点选择管辖法院; 2、管辖法院的约定不明确或者选择两个以上人民法院的管辖权的,管辖权的协议无效,管辖权按照有关规定确定; 3、双
在合同中约定管辖法院的方式是,当事人需要协商一致;需要依法约定以原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院来管辖;并且不能违反级别管辖和专属管辖的规定。
合同纠纷可以由被告所在地法院管辖,也可以约定管辖法院,有些则适用专属管辖。在合同纠纷中没有约定管辖法院的情况下,一般是由被告所在地或者合同履行地法院管辖。
合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。
合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
合同可以约定管辖法院。经双方协商一致,可以在合同中约定管辖条款,对可能产生的合同纠纷约定管辖法院。因合同纠纷提起诉讼时,当事人已经约定管辖的,以约定为准。 约定管辖法院的意思必须书面表达,可以是合同中的协议管辖条款,可以是诉讼前达成的选择管
发生合同纠纷确定管辖法院的标准: 1、因合同纠纷提起的诉讼,遵循意义自治优先,即合同双方可以在法律规定的几个连接点选择管辖法院; 2、管辖法院的约定不明确或者选择两个以上人民法院的管辖权的,管辖权的协议无效,管辖权按照有关规定确定; 3、双
首先,因合同纠纷提起的诉讼,遵从意思自治优先,也就是合同双方当事人可自行在法律规定的几个连接点选择管辖法院。但如果选择管辖法院的约定不明确或者选择两个以上人民法院管辖的,选择管辖的协议无效,依照民事诉讼法的相关规定规定确定管辖。其次,如果双