被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理，还是不准撤
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。 1．拘传必须经法院院长批准。 2．拘传必须用拘传票，并直接送达被拘传人；在拘传前，应当向被拘传人说明拒不到庭的后果，经批评教育仍拒不到庭的，可以拘传其到庭。 3．拘传票应由被拘传人签名，拒绝签名的，应在“执行拘传情况”栏中注明。 4．负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，必须到庭才能查清案件基本事实的原告，以及必须到庭的无民事行为能力当事人的法定代理人，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
被告经传票传唤拒不到庭的法院可以进行缺席判决，如果是必须要求被告出庭的，法院经过两次传唤被告还不到庭的，法院可以进行拘传。缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。
-
-
-
拘传只能对先经过传唤,没有正当理由不到案拘传应由县(区)以上公安机关负责人、人民检察院检察长、人民法院院长批准。拘传时，应当向被拘传人出示《拘传证》并责令其在拘传证上签名(盖章)、按指印。对于抗拒拘传的，可以使用戒具，强制其到案。犯罪嫌疑人到案后，应当责令其在《拘传证》上填写到案
2020.09.06 352
-
原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理的情况处理吗
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。传票是审判机关、检察机关传唤民事案件当事人、
2022-02-23 15,340 -
人民法院对必须到庭的被告经过两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的
根据《民事诉讼法》第一百条的规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。这包含了三层意思: (1)适用对象是必须到庭的被告。 (2)己经两次传票传唤。 (3)无正当
2022-01-25 15,340 -
无民事行为能力的当事人经传票传唤无正当理由拒不到庭的应如何处理
可以诉讼离婚，参照以下法律规定： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第157条规定：“无民事行为能力人的离婚诉讼，当事人的法定代理人应当到庭；法定代理人不能到庭的，人民
2022-01-23 15,340 -
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院会依法作出哪些决定？
民事诉讼法第一百二十九条、第一百三十条中规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。我们在实践中对以上法条的理解有两种不同意见。一种
2022-02-22 15,340
-
01:21
收到法院传票不理会怎么样根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条的规定：人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。该规定表明，如果收到法院的传票，且是必须到庭的被告，才可以适用拘传。所以当事人有可能被法院拘传。但是对被拘传人的调
4,743 2021.03.05 -
00:52
法院传票可以拒收吗?法院传票可以拒收。法律规定受送达人拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关人员到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。因受送达
5,793 2022.05.11 -
01:19
传唤到案是自首吗犯罪嫌疑人经过传唤到案的，如果没有影响其到案的自动性，并且如实供述，认定为自首。 可以从轻或者减轻处罚自首的犯罪分子。在法律上是这样规定自首的：犯罪以后直接向公安、检察，审判机关投案等，按照事实供述自己的罪行，为自首。 犯罪嫌疑人经过传唤之
1,088 2022.04.15
