民法典中合伙人的责任谁来承担？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
合伙人责任可否继承会因为该合伙人是普通合伙人还是有限合伙人而有所不同： 1、普通合伙人，即对合伙企业债务承担无限连带责任的合伙人;只有在合伙协议中约定可以继承合伙人资格，或者全体合伙人一致同意时，普通合伙人死亡后，其继承人才能取得合伙人资格。 2、有限合伙人，即以自己的出资额为限对合伙企业债务承担有限责任的合伙人;有限合伙人的资格可以继承。在有限合伙人死亡或者作为有限合伙人的法人及其他组织终止时，其继承人或者权利承受人可以依法取得该有限合伙人在有限合伙企业中的资格。《中华人民共和国合伙企业法》第五十条第一款合伙人死亡或者被依法宣告死亡的，对该合伙人在合伙企业中的财产份额享有合法继承权的继承人，按照合伙协议的约定或者经全体合伙人一致同意，从继承开始之日起，取得该合伙企业的合伙人资格。第八十条作为有限合伙人的自然人死亡、被依法宣告死亡或者作为有限合伙人的法人及其他组织终止时，其继承人或者权利承受人可以依法取得该有限合伙人在有限合伙企业中的资格。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
我国民法典规定担保人应该承担的责任分别为一般担保责任和连带担保责任。当担保人承担一般担保责任时，若是在债权人主张其债权，债务人无力偿还，则担保人承担该债务。连带担保责任则会让债权人可以无视该前提，直接要求债务人、担保人任一方承担债务。
民法典对保证人死亡后,是否承担保证责任没有作出明确的规定。在实践中分两种情况,如果保证人在主债务到期后死亡的,要承担保证责任。如果债务到期前死亡的,一般不承担保证责任。
-
民法典规定继父的赡养责任由谁来承担由形成抚养关系的继子女承担。根据法律规定，若继父与继子女之间已经形成了抚养关系的话，那么在继父年老的时候，作为继子女就需要对继父履行赡养义务，也就是说，此时的赡养费就需要继子女来承担。反之，若双方之间并未形成抚养关系，则继子女对继父是没有赡
2021.01.07 136 -
民法典中的侵权责任怎样承担民法典中的侵权责任的承担为： 1.停止侵害； 2.排除妨碍； 3.消除危险； 4.返还财产； 5.恢复原状； 6.修理、重作、更换； 7.继续履行； 8.赔偿损失； 9.支付违约金； 10.消除影响、恢复名誉； 11.赔礼道歉。
2021.01.05 94 -
民法典中的侵权责任如何承担民法典中的侵权责任的承担为： 1.停止侵害； 2.排除妨碍； 3.消除危险； 4.返还财产； 5.恢复原状； 6.修理、重作、更换； 7.继续履行； 8.赔偿损失； 9.支付违约金； 10.消除影响、恢复名誉； 11.赔礼道歉。
2021.03.07 106
-
民法典中自来水漏水该由谁承担责任
物业共用部位、共用设施设备的日常维修养护，由物业服务企业或者社区物业服务机构负责组织维修，费用从物业服务费用列支;对物业共用部位、共用设施设备除日常维修养护之外的维修、更新和改造，由物业服务企业或者社
2022-03-22 15,340 -
合伙人在工作中受伤谁来承担责任
1、你们厂与焊工之间是承揽关系，承揽人在工作过程中造成自已伤害的，应由自己承担责任； 2、但你们在选择任和指示中也存在过错，也应当承担一部分责任。这个责任，合伙人对个承担连带责任； 3、你们合伙人之间
2022-01-23 15,340 -
民法典合伙人的责任可否继承
合伙人责任可否继承会因为该合伙人是普通合伙人还是有限合伙人而有所不同： 1、普通合伙人，即对合伙企业债务承担无限连带责任的合伙人;只有在合伙协议中约定可以继承合伙人资格，或者全体合伙人一致同意时，普通
2022-03-23 15,340 -
民法典过错侵权责任由谁来承担的条例的责任
由行为人承担。行为人因过错侵犯他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依法推定行为人有过错，不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2021-11-20 15,340
-
00:54
民典法规定因紧急避险造成损害的由谁承担民事责任因紧急避险造成损害的，应当根据损害情况确定由谁承担民事责任。 法律明确规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。 因此，因紧急避险造成损害的，应当由引起险情
1,942 2022.05.11 -
01:13
合伙企业的债务承担责任有哪些要区分合伙企业的债务承担责任，首先要区分我国合伙企业的类型。根据我国合伙企业法规定，合伙分为有限合伙、普通合伙以及特殊的普通合伙形式。有限合伙企业是指由普通合伙人和有限合伙人组成的合伙组织，有限合伙的责任承担形式是，由有限合伙人以自己认缴的
2,055 2022.04.15 -
01:01
口头承揽人受伤谁承担责任口头承揽人受伤，一般会让承揽人自己承担赔偿责任。 通常情况下，定作人对其自身损害无需承担责任，定作人不需要赔偿其损失。 但是如果承揽人的损失是因为定作人对定作、指示或者选任有过失而造成的，那么定作人需要赔偿相应的损失。 《最高人民法院关于审
1,379 2022.05.11
