*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
根据债的相对性原则,甲乙都只需对自己的债务承担民事责任。此处存在两个不同的借贷法律关系,一是甲和乙之间,二是乙和丙之间,这两对法律关系彼此独立。但是如果乙怠于行使自己的到期债权,导致丙的到期债权无法实现,那么在满足一定条件的情况下,丙可以行
甲和乙的约定仅仅对内有效,在对外关系上,如果甲已经将该笔债务转让给任意第三人,乙必须向第三人履行付款的义务。至于因债权转让增加的费用,由让与人承担。
丙方与甲方有合同可以开票。rr按照问题的描述,丙方只能对乙方开票。r按照税务“三流一致”原则,给谁订立合同、就对口谁开票r采购的货款,谁支付货款、给谁开票r否则涉嫌虚开
要区分情况,如果甲对丙的债权已经到期,但甲不积极要求丙履行,且已经损害了乙的利益,此时乙可以提起代位权之诉,要求丙直接向乙清偿。
这个就要看你们是按份共有,还是共同共有。
签合同是甲乙双方都有一份吗 合同是指,平等主体在达成一致合意的条件下,签订的对民事关系进行设立、变更或者终止的协议。因此,合同当然是每人一式一份,双方都应当妥善保管合同的原件和复印件。根据我国合同法的规定,民事合同的签订实行平等原则。无论是
民法典的合同编并未规定,甲方和乙方这两种概念。但是实践过程中,甲方与乙方作为合同订立的双方当事人,具有相对应的权利与义务,存在一定的区别。具体来说,甲方是提出合同订立的目的和要求的一方,在合同履行过程中,乙方需要根据甲方提出的目的来作出相应
甲方不具有法律规定的解除权利,单方面废除合同的话,就属于违约行为,这时候乙方可以向甲方主张违约责任。具体来说,在法律上并不存在废除合同这一种说法。正确来说,应当表达为:甲方不具有法定的解除权,也不具有约定的解除权,而单方面地终止合同的权利义