您的位置:法师兄 > 律师普法 > 如何判定两个外观设计是否相似
如何判定两个外观设计是否相似

如何判定两个外观设计是否相似

2022-04-15 584
普法内容
判断两个或两个以上的设计是否相似: 1、要从类别上进行比较。只有同类产品才能相互比较。这里所说的类别是指“国际外观设计分类表”中的小类; 2、是根据造型不同对待; 3、在判断色彩近似时,要观察色彩与形状的结合,色彩与图案的协调等; 4、产品尺寸、材料和功能的差异不是判断设计是否相似的条件。
《中华人民共和国专利法》
第二十三条  授予专利权的外观设计,应当不属于现有设计;也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公告的专利文件中。 授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比,应当具有明显区别。 授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。 本法所称现有设计,是指申请日以前在国内外为公众所知的设计。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 专利法外观设计可相似吗
    专利法外观设计可相似吗

    专利法外观设计,存在相似的,不会授予其专利。根据相关法律规定,申请外观设计专利的,应当提交请求书、该外观设计的图片或者照片以及对该外观设计的简要说明等材料。且一件外观设计专利申请应当限于一项外观设计。

    2020-09-28 119
  • 怎么认定外观设计的相同与相近似
    怎么认定外观设计的相同与相近似

    认定外观设计的相同与相近似的标准为:如果两个专利的形状、图案等主要设计部分相同,则认定两个专利相同。如果两个专利的形状、图案等主要设计部分相同,但次要设计部分不相同的,则认定两个专利近似。如果存在特殊情况,需要采取特殊认定方法。

    2020-05-19 80
  • 相似外观设计专利是不是侵权
    相似外观设计专利是不是侵权

    通过下列标准确定是不是侵权: 1.确定被控侵权产品与外观设计专利产品是否同类。如果不属于同类产品的,一般不构成外观设计专利权侵权。 2.普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。只有普通消费者的眼光在这里才是客观公正的。不同商品有不同的消费

    2020-04-04 109
专业问答更多>>
  • 如何进行相似外观设计

    一件外观设计专利申请应限于一项外观设计。同一产品两项以上的相似外观设计,或者用于同一类别并且成套出售或者使用的产品的两项以上外观设计,可以作为一件申请提出。相似外观设计申请首先需要满足的第一个限定条件

    2022-10-26 15,340
  • 如何判断外观设计不相同且不相近似

    判断外观设计是否相同,类似于判断发明与实用新型的新颖性;而判断外观设计是否相近似,类似于判断发明与实用新型的创造性。依照专利法第二十三条规定,予专利权的外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上开发表或

    2021-09-30 15,340
  • 怎样判断两个外观设计是否近似,法律有哪些规定

    两个外观设计近似的判断:根据不同产品在外观设计产品的小类范围内,以造型为主,图案为依据,结合色彩从产品的整体上进行观察。例如地毯、壁纸、花布等要以图案为主,形状为辅;色彩的差异,一般不单独作为判断近似

    2023-12-18 15,340
  • 相似外观设计申请制度

    相似外观设计申请制度是第三次修改的专利法中新设立的一项外观设计合案申请制度。自2009年10月1日起,申请人可以将同一产品两项以上的相似外观设计,作为一件申请提出。 相似外观设计申请制度设立的目的是适

    2022-03-18 15,340
法律短视频更多>>
  • 外观设计专利侵权怎么认定 01:15
    外观设计专利侵权怎么认定

    外观设计专利侵权可根据以下三点认定: 1、被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同,就认定前者落入了专利权的保护范围,专利侵权成立; 2、被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同,整体上属于近似,将可能根据等同原则,也认定专

    597 15,340
  • 两个小孩离婚该如何判 01:08
    两个小孩离婚该如何判

    夫妻双方有两个小孩,离婚时,抚养权的归属应当遵循以下原则: 1、两个孩子中如果存在有两周岁以下的,法院应当依法判给母亲抚养,母亲存在患有严重疾病等无法承担抚养义务的情况时,法院可以将其判给父亲; 2、对于十周岁以上孩子的抚养权,应当参考孩子

    910 15,340
  • 两个人互相斗殴怎么处理 01:05
    两个人互相斗殴怎么处理

    两个人互相斗殴怎么处理要看具体行为的性质,分析如下: 1、如果仅是故意伤害性质,属于“侵犯人身权利”犯罪,如果致人轻伤以上的,涉嫌“故意伤害罪”; 2、如果是随意殴打他人的性质,属于“扰乱公共秩序”犯罪,如果致人轻微伤以上、或者持械随意殴打

    374 15,340
专利权不同阶段法律问题导航
孔令抄律师 孔令抄律师

北京盈科(温州)律师事务所 | 合伙人

擅长:民事诉讼、企业法律顾问、公司法
咨询律师
139-6882-6795
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?