您的位置:法师兄 > 律师普法 > 乙对甲享有60万元债权
乙对甲享有60万元债权

乙对甲享有60万元债权

2020-12-09 65
普法内容
乙要保留好相关证据(如对方的身份证复印件或身份证号、合同、邮件、手机短信、录音、汇款纪录等),及时起诉要甲还钱。要看欠条上面有没有还钱时间,若有,应在还钱时间到后3年内起诉,若没有起诉,则3年的诉讼时效期间已过,同时要看有无证据证明有时效中止或中断的情况。利息不能超过银行同期同类贷款利息的四倍,高于四倍的部分利息无效。若起诉前发现对方有财产,可以申请保全。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条 ,人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请。 人民法院接受申请后,对情况紧急的,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 甲对乙有20万债权到期
    甲对乙有20万债权到期

    双方当事人可以进行协商,进行债务清偿。或者在基层工作人员如村委会或者居委会的主持下,利用舆论和道德压力,督促债务人履行债务。还可以向人民法院起诉,在获得法院支持的判决生效后,债务人仍不履行债务的,可以申请强制执行。

    2020-11-13 206
  • 甲借乙乙借丙债务怎么办理
    甲借乙乙借丙债务怎么办理

    根据债的相对性原则,甲乙都只需对自己的债务承担民事责任。此处存在两个不同的借贷法律关系,一是甲和乙之间,二是乙和丙之间,这两对法律关系彼此独立。但是如果乙怠于行使自己的到期债权,导致丙的到期债权无法实现,那么在满足一定条件的情况下,丙可以行

    2022-04-16 972
  • 甲欠乙钱乙欠丙钱
    甲欠乙钱乙欠丙钱

    不可以的,因为丙甲之间没有债权债务关系,但如果三方达成协议,并经甲方同意,则丙可以直接向甲索要。

    2021-03-19 1,583
专业问答更多>>
  • 甲欠乙10万元钱,甲和乙能否约定,甲转让这笔债权是否无效

    甲和乙的约定仅仅对内有效,在对外关系上,如果甲已经将该笔债务转让给任意第三人,乙必须向第三人履行付款的义务。至于因债权转让增加的费用,由让与人承担。法律依据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条债权人

    2023-03-05 15,340
  • 甲欠乙6000元乙用甲透支卡刷卡还债,乙有过错吗?

    只要别人同意,就没过错,如果威胁、逼迫就有过错。

    2022-10-30 15,340
  • 甲租乙欠乙十万元钱,乙可以报警吗?

    这个需要明确到底是先出售给他人的还是先出租给你的。如果是先出租的话在合同期限内你是可以装修使用的,至于欠钱的话也是要甲还钱与你是没有关系的。如果对方存在威胁等行为可以报警,但是这种状况为了避免问题还是

    2022-01-31 15,340
  • 甲欠乙10万元,写了10万元的借条,有效吗?

    1。借条有效。因为甲确实用了乙的10万元还贷款。 2。借条是否写明还款日期。如果写明还款日期,到期后乙即可要求甲反还10万元。甲如果不能按期反还,法院有权拍卖抵押物。乙有优先受偿权。 3。必须找到甲才

    2022-05-03 15,340
法律短视频更多>>
  • 签合同是甲乙双方都有一份吗 01:42
    签合同是甲乙双方都有一份吗

    签合同是甲乙双方都有一份吗 合同是指,平等主体在达成一致合意的条件下,签订的对民事关系进行设立、变更或者终止的协议。因此,合同当然是每人一式一份,双方都应当妥善保管合同的原件和复印件。根据我国合同法的规定,民事合同的签订实行平等原则。无论是

    4,352 15,340
  • 合同中的甲方与乙方有什么区别 01:09
    合同中的甲方与乙方有什么区别

    民法典的合同编并未规定,甲方和乙方这两种概念。但是实践过程中,甲方与乙方作为合同订立的双方当事人,具有相对应的权利与义务,存在一定的区别。具体来说,甲方是提出合同订立的目的和要求的一方,在合同履行过程中,乙方需要根据甲方提出的目的来作出相应

    7,513 15,340
  • 甲方废除合同违约了乙方怎么办 01:13
    甲方废除合同违约了乙方怎么办

    甲方不具有法律规定的解除权利,单方面废除合同的话,就属于违约行为,这时候乙方可以向甲方主张违约责任。具体来说,在法律上并不存在废除合同这一种说法。正确来说,应当表达为:甲方不具有法定的解除权,也不具有约定的解除权,而单方面地终止合同的权利义

    923 15,340
孟金龙律师 孟金龙律师

北京市京师律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、继承、公司法
咨询律师
158-1008-6858
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?