刑法224条合同诈骗罪的规定

2020-03-27 230

普法内容

1.本罪侵犯的客体是复杂客体，即国家对经济合同的管理秩序和公私财物所有权。 2.客观方面表现为行为人在签订、履行合同中，实行了骗取对方当事人的行为且所骗数额较大。 3.本罪主体是一般主体。 4.主观方面具有非法占有的目的。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

【合同诈骗罪】(刑法第224条)
1.本罪侵犯的客体是复杂客体，即国家对经济合同的管理秩序和公私财物所有权。 2.客观方面表现为行为人在签订、履行合同中，实行了骗取对方当事人的行为且所骗数额较大。 3.本罪主体是一般主体。 4.主观方面具有非法占有的目的。

2022-09-29 245
民法上的合同诈骗罪规定的合同
合同诈骗罪成立了合同不生效，我国相关法律规定，合同需要依法成立，对于非法成立的合同都是无效的。我国相关法律规定，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。《民法典》第一百四十八条，一

2021-03-01 78
关于刑法诈骗罪的缓刑条件的规定
诈骗罪判处缓刑的条件是：被判处的刑罚不能超过三年；并且同时满足犯罪情节较为轻微，行为人真心悔过，有悔罪的表现，再犯的概率明显降低；并且宣告缓刑之后，附近居住的人或者其朋友范围内没有产生不良影响的，可以判处缓刑。

2020-09-04 139

专业问答更多>>

《刑法》224条规定合同诈骗罪怎么处罚，如何举报
第224条【合同诈骗罪；组织、领导传销活动罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他

2022-04-05 15,340
合同诈骗刑法224条的内容是什么？
第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以

2022-06-22 15,340
刑法224条中的合同诈骗罪，最低多少金额就可以立案？
个人诈骗公私财物，数额在5000元至2万元以上的，可以刑事立案追诉。具体的立案数额，由各省、自治区、直辖市根据本地的社会经济发展状况而定，并报最高检、公安部备案。在司法实践中，一般要求达到2万元。根据

2022-10-06 15,340
刑法中的合同诈骗罪是如何规定的，合同诈骗罪
合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取当事人财物，数额较大的行为。刑法第二百二十四条【合同诈骗罪；组织、领导传销活动罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程

2022-02-20 15,340

法律短视频更多>>

00:57
信用卡诈骗刑法规定
信用卡诈骗的刑法规定，主要是指刑法第196条的规定。对犯信用卡诈骗罪的犯罪分子的量刑轻重，与其诈骗数额的大小有关，一般会被判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定可知，犯罪分子进行信

1,395 15,340
02:20
合同诈骗罪的司法解释
我国最高人民法院发布的的《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，对合同诈骗罪的相关事项作出了规定，如果具有下面几种情形之一的，就构成了合同诈骗罪： 1、明知没有履行合同的能力或者有效的担保，采取虚构主体、冒用他人名义、使用伪造、变

9,721 15,340
01:39
刑法中非吸与合同诈骗的区别
非法吸收公众存款罪与合同诈骗罪存在以下差异：1、犯罪客体不同：前者是金融管理秩序，后者是市场管理秩序，侵犯的是人们对市场重要内容合同的信赖；2、客观方面不同：行为方式存在差异，前者的行为方式是未经批准吸收公众存款，后者是采用合同的形式骗取财

2,407 15,340