父债子还真的是天经地义吗，有没有法律规定
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
没有，这只是民间的一种说法。只要父母健在，子女不会因为父母的民事行为而承担连带责任，父债无须子偿。但如果父母是无民事行为能力或者限制行为能力人，作为代理人的子女，如果父母所负的债务是用于家庭支出，共同生活的子女应当承担相应责任。债务人因发生死亡，如死者的遗产由其子继承，该父生前所欠的债务，应当在遗产的实际价值内，由继承人偿还死者生前的个人债务，超出遗产实际价值部分的，继承人不负补偿的责任。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的，不受此限制。继承人放弃继承的，对被继承人的个人债务不负偿还的责任。实质是以死者个人财产清偿其生前所负债务，并非“父债子还”。
现在我国的法律上是没有父债子还的规定的。也就是子女没有义务给父母的债务承担清偿责任。但是如果父母去世了，儿子继承了父母的遗产的，则儿子对于父母的遗产是需要承担偿还责任的，但也近以继承遗产的价值为限承担偿还责任。
-
父债子还法律上有没有规定父债子还法律上没有规定父债子还，但是子女继承了父母财产的除外。法律规定，子女如果继承了父母的遗产，那么子女作为继承人就要在所得遗产的范围内对于父母生前的债务承担偿还责任。超过遗产实际价值部分，继承人可以选择不予偿还。如果子女没有继承父母的遗产，就不
2021.02.12 86 -
法律有没有父债子还规定我国法律没有父债子还这种规定的。也就是子女没有义务给父亲的债务承担清偿责任，除非子女继承了父亲的遗产，那么同时是继承他的债务的，这时候就有义务返还了。 父亲在世，子女如果已经有自己的独立经济收入，各自都有自己的财产。一般父亲欠的债，子女没有
2021.03.27 127 -
-
父债子还真的是天经地义吗
父债子还不是天经地义。 从法律上讲，“父债子还”是行不通的，毕竟父母和子女是两个独立的法律主体。当然，如果在这过程中，存在父母将财产向子女转移的情况，或者子女继承了父母的遗产，债权人可要求子女在赠与或
2022-05-28 15,340 -
父债子还真的是天经地义吗？
1.我国法律并没有父债子偿的规定。 2.父母与子女是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同，父债与其子无关。 3.一方面我国法律保护公民的合法债权，债务人死亡后，债权人可以请求对其遗产主张债权；
2022-06-11 15,340 -
父债子还还真的是天经地义吗
1.我国法律并没有父债子偿的规定。 2.父母与子女是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同，父债与其子无关。 3.一方面我国法律保护公民的合法债权，债务人死亡后，债权人可以请求对其遗产主张债权；
2022-07-23 15,340 -
父债子还就是天经地义吗
我国法律并没有父债子偿的规定。 父母与子女是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同，父债与其子无关。 一方面我国法律保护公民的合法债权，债务人死亡后，债权人可以请求对其遗产主张债权； 另一方面，
2023-07-11 15,340
-
01:28
民间借贷父债子偿是天经地义的吗生活中存在民间借贷父债子还这一说法，但是在法律上，并不存在父债子还这一说法，准确来说，如果父亲欠下债款后死亡，儿子选择继承父亲的遗产，这时候儿子就需要在所继承的遗产价值范围内承担父亲的债务。一般来说，民间借贷作为合同，只涉及双方当事人的权利
863 2022.04.17 -
00:58
法律规定父债子还吗法律没有规定父债子还。子女是否需要偿还父母的债务，要看是否继承父母的遗产。如果子女没有继承父母的遗产，那么就不需要偿还父母遗留的债务。但是如果子女继承了父母的遗产，那么就需要以所得遗产实际价值为限，对债务进行清偿，被继承人依法应该缴纳的税款
3,264 2022.05.11 -
01:13
父母债务子女有义务偿还吗父母所欠的债务，孩子是没有义务为其偿还的。 从法律上来说，孩子没有义务要替父母还债。因为父母和孩子是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同。父母是独立的民事主体，对外独立承担民事责任。 如果父母还在世，且没办法还债时，债务是不应当由孩
10,126 2022.05.11
