您的位置:法师兄 > 专业问答 > 民事诉讼法93条与250条的区别?

民事诉讼法93条与250条的区别?

2023-09-27 12:28

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

安徽在线咨询顾问团

2023-09-27回复

专业分析:

1、第九十三条人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。 2、第二百五十条强制迁出房屋或者强制退出土地,由院长签发公告,责令被执行人在指定期间履行。被执行人逾期不履行的,由执行员强制执行。强制执行时,被执行人是公民的,应当通知被执行人或者他的成年家属到场;被执行人是法人或者其他组织的,应当通知其法定代表人或者主要负责人到场。拒不到场的,不影响执行。被执行人是公民的,其工作单位或者房屋、土地所在地的基层组织应当派人参加。执行员应当将强制执行情况记入笔录,由在场人签名或者盖章。强制迁出房屋被搬出的财物,由人民法院派人运至指定处所,交给被执行人。被执行人是公民的,也可以交给他的成年家属。因拒绝接收而造成的损失,由被执行人承担。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

张神兵律师

广东律参律师事务所

民事诉讼与刑事诉讼的区别在于: 1、民事诉讼是民事案件的诉讼,刑事诉讼是刑事案件的诉讼; 2、民事诉讼的诉讼主体是平等的民事主体,而刑事诉讼中的主体包括检察机关的,有国家司法机关的参与; 3、民事诉讼的举证责任是谁主张谁举证的,刑事诉讼的举证责任在于控方的,也就是由检察院的公诉人进行举证的。

朱文燕律师

广东洛亚律师事务所

民事诉讼与刑事诉讼的区别在于,民事诉讼是民事案件的诉讼,刑事诉讼是刑事案件的诉讼。民事诉讼的诉讼主体是平等的民事主体,而刑事诉讼中的主体包括检察机关的,有国家司法机关的参与。民事诉讼的举证责任是谁主张谁举证的,刑事诉讼的举证责任在于控方的,也就是由检察院的公诉人进行举证的。

律师普法更多>>
  • 民事诉讼与刑事诉讼的区别
    民事诉讼与刑事诉讼的区别

    一是诉讼主体。刑事诉讼法涉及公、检、法等数家司法机关,当事人为自诉人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人。而民诉法仅有人民法院一家诉讼主体,当事人有原告、被告及第三人。二是诉讼原则。刑事诉讼法的特有原则如:未经法院依法判决对任何人都不得确定为有罪、

    2020.01.05 270
  • 刑事诉讼与民事诉讼的区别?
    刑事诉讼与民事诉讼的区别?

    民事诉讼与刑事诉讼的区别:第一,民事诉讼是民事案件的诉讼,刑事诉讼是刑事案件的诉讼;第二,民事诉讼的诉讼主体是平等的民事主体,人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼;而刑事诉讼中的主体

    2020.06.11 326
  • 借条和欠条的区别与诉讼时效的区别
    借条和欠条的区别与诉讼时效的区别

    第一、借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款; 第二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生; 第三、约定了还款期的借条和欠条,时效是一样的;没有约定还款期的借条和欠条,

    2021.03.06 175
专业问答更多>>
  • 民法与民事诉讼法的区别

    民法属于实体法,所谓的实体法就是在民事中、生活中作为一个民事主体享有哪些权利,承担哪些义务。实体法主要规定的是具体的民事权利和民事义务的内容或者法律保护的具体情形。而民事诉讼法是一步程序法,所谓的程序

    2022-06-28 15,340
  • 民事诉讼法与刑事诉讼法的区别

    诉讼的主体不同。刑事诉讼法涉及公安、检查、法律等机关,当事人分自诉人、被害人、嫌疑人和被告人;民诉法只有诉讼主体和当事人。民事诉讼法和刑事诉讼法原则也有所不同。刑事案件除去其自诉的案件以外,一般采取的

    2023-02-16 15,340
  • 刑事诉讼法与民事诉讼法的区别

    两者的区别:一是诉讼主体; 刑事诉讼法涉及公、检、法等数家司法机关,当事人为自诉人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人;而民诉法仅有人民法院一家诉讼主体,当事人有原告、被告及第三人。 二是诉讼原则; 刑事诉讼

    2022-03-24 15,340
  • 民法140条与诉讼时效12条区别

    应该说前者的范围更广,包括了“当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断”。后者只说明了因起诉而中断的情形。《民法通则》第一百四十条【诉讼时效的中断】诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义

    2022-10-19 15,340
法律短视频更多>>
  • 借条与欠条的法律区别 01:38
    借条与欠条的法律区别

    在生活中,能够证明债权成立的,就包括了欠条以及借条。但是在法律上,并没有严格区分这两种债权凭证的不同。根据最高人民法院的最新司法解释,欠条以及借条都可以作为债权凭证,证明借贷法律关系的存在。事实上,欠条与借条的最大区别就在于,二者的产生原因

    2,373 2022.04.17
  • 欠条与借条的区别 01:06
    欠条与借条的区别

    欠条与借条的区别有以下两点: 1、两者的性质不相同 欠条和借条两者所形成的是原因不同,欠条可能是因为租赁、买卖、利息等等原因产生而借条主要是因借贷而产生。 2、欠条与借条诉讼时效不相同 借条的诉讼时效,针对已约定还款期限,其诉讼时效从还款期

    12,723 2022.04.17
  • 欠条与借条在法律上的区别 01:22
    欠条与借条在法律上的区别

    欠条与借条区别在法律上主要有以下两点: 1、欠条与借条的性质是不相同的,首先欠条和借条两者各自形成的原因不同,借款一般是因为借贷产生的,而欠条则有可能是因为买卖、租赁、利息等等原因产生。 2、欠条与借条在诉讼时效上是不一样的 如果是已经约定

    3,278 2022.04.17
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?