人民法院在处理纠纷时，采用多种方式进行调解，包括庭前调解、立案调解、诉前调解、书信方式调解、社会化调解、开庭调解和送达调解。这些方式旨在及时化解矛盾，维护社会和谐稳定。

人民法院在处理纠纷时,通常采用以下方式进行调解:

1.庭前调解:在案件开庭前,由法院调解员进行调解。

2.立案调解:当案件被立案后,法院对双方当事人进行调解。

3.诉前调解:在诉讼程序开始前,由法院调解员进行调解。

4.书信(网络、短信)方式调解:通过书面或电子方式进行调解。

5.社会化调解:由独立的调解机构进行调解。

6.开庭调解:在庭审过程中,由法院调解员进行调解。

7.送达调解:在法院向当事人送达判决书后,由法院调解员进行调解。

法院调解员与调解机构

法院调解员与调解机构在处理纠纷过程中发挥着重要作用。法院调解员通过了解纠纷情况，为双方提供专业意见和建议，引导双方达成和解。而调解机构则负责组织和协调纠纷解决过程，提供场地和设施，以确保纠纷得到公正、公开、及时解决。

然而，在实践中，法院调解员和调解机构也存在一些问题。首先，一些调解机构在收取费用时，可能存在过度收费的情况，这不仅增加了纠纷解决的成本，也损害了当事人的利益。其次，一些调解员在处理纠纷时，可能存在主观判断和偏见，这会影响纠纷解决的公正性。

因此，为了解决这些问题，需要对法院调解员和调解机构进行规范化和法制化。一方面，相关部门应加强对调解机构和调解员的管理，规范其行为和收费标准。另一方面，应加强调解员的法律培训，提高其业务素质和公正意识，防止其主观判断和偏见。同时，当事人也应该积极参与纠纷解决过程，提供必要的信息和证据，共同推动纠纷的解决。

人民法院在处理纠纷时采用多种方式进行调解，包括庭前调解、立案调解、诉前调解、书信方式调解、社会化调解、开庭调解和送达调解。这些方式都有其优缺点，需要在实践中不断总结和改进。为了解决一些问题，如过度收费和调解员主观判断等问题，需要对法院调解员和调解机构进行规范化和法制化。加强调解员的法律培训，规范其行为和收费标准，同时当事人积极参与纠纷解决过程，提供必要的信息和证据，共同推动纠纷的解决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。