本文介绍了立案可能会对个人产生的影响。民事诉讼和刑事犯罪有明确的区分,前者不会对以后生活产生影响,而后者涉及刑责或违约责任,将对以后生活产生负面影响,且极有可能导致征信受损。例如,报考军事院校、公务员等职位时,可能会因为无法通过政审而受影响。

立案可能会对个人产生民事诉讼或刑事犯罪方面的影响，因此需要进行明确的区分。若是一般的民事诉讼，不会对以后生活产生影响。但涉嫌刑事犯罪被追究刑责，或因恶意欠费、不按时还贷等事由被提起诉讼，则将被依法追究刑责或违约责任。而这都将给以后生活带来负面影响，且极有可能因此导致征信受损。例如考大学时，如果报考军事院校，警察院校等提前批次录取的院校，无法通过政审；找工作时，如果想报考公务员，或者国家机关事业单位，或者公检法单位等，政审通不过。

民事诉讼与刑事犯罪立案的影响

民事诉讼与刑事犯罪立案的影响主要体现在以下几个方面:

1. 资源分配:民事诉讼和刑事犯罪立案需要不同的资源和程序支持,民事诉讼的程序相对简单,主要依靠法院和律师团队即可,而刑事犯罪立案需要更多的资源,包括警察、检察官、辩护律师等。因此,在司法资源有限的情况下,民事诉讼和刑事犯罪立案可能会存在资源分配不公的情况。

2. 审判时间:民事诉讼的审判时间相对较长,通常需要数月甚至数年的时间,而刑事犯罪立案后,审判时间相对较短,一般在6个月内作出判决。如果刑事案件审理时间过长,可能会对被告人造成不利影响。

3. 证据收集:民事诉讼和刑事犯罪立案的证据收集方式也有所不同。在民事诉讼中,证据收集主要依靠证人证言、书证、鉴定结论等,而在刑事犯罪立案中,证据收集则更加注重物证、现场笔录等。不同的证据收集方式可能会对案件的判决结果产生影响。

4. 司法公正:民事诉讼和刑事犯罪立案的司法公正问题也备受关注。在民事诉讼中,律师可以在法律框架内为当事人争取合法权益,而刑事犯罪立案中,律师的作用相对有限。如果律师缺乏经验或能力,可能会对被告人的权益产生不利影响。

民事诉讼和刑事犯罪立案在资源和程序支持、审判时间、证据收集和司法公正等方面存在差异,因此在司法资源有限的情况下,需要合理分配和利用,以保证公正司法。

民事诉讼和刑事犯罪立案对个人产生重大影响，需明确区分。民事诉讼简单，但涉及资源分配和审判时间；刑事犯罪立案复杂，但审判时间较短。证据收集和司法公正也是差异所在。因此，在司法资源有限的情况下，需要合理分配和利用，以保证公正司法。

《征兵政治审查工作规定》第八条中规定：

家庭主要成员、直接抚养人、主要社会关系成员或者对本人影响较大的其他亲属，有被刑事处罚、开除党籍、开除公职或者有严重违法问题尚未查清，本人有包庇、报复言行的不得征集服现役。