民间债权债务纠纷案属于民事案件案由，根据民法理论对民事法律关系进行分类。案由分为一级案由十大类，细分为四十三类，再细分为四百二十四种案由。直系亲属作为证人效力较低，过诉讼时效的欠条法院不保护。如有问题，可电话咨询或联系律师。

根据所提供的核心内容，民间债权债务纠纷案由属于民事案件案由，主要是指以民法理论为基础对民事法律关系进行的分类。在现行立案、审判实际中，将民事案件案由分为一级案由十大类，如人格权、物权、债权、知识产权纠纷等；在第一级案由项下细分为四十三类案由，作为第二级案由，如婚姻家庭、所有权、合同、劳动争议、与公司有关的纠纷等；在第二级案由项下，又列出了四百二十四种案由，作为第三级案由，第三级案由是实务中最常见、最广泛使用的案由。虽然直系亲属也可以作为证人，但是证明的效力较低，法院可能会不给认定。如果欠条已经过诉讼时效了，法院就不给保护了。因此，如果遇到不明白的问题，可以电话咨询或者联系律师。

债权债务纠纷案件的争议焦点

债权债务纠纷案件的争议焦点通常涉及以下几个方面：首先，争议可能围绕债权的存在与范围展开，包括债权人的身份确认、债权的性质和金额等。其次，债务方的履行情况也是争议的焦点，如债务方是否按照约定履行义务、是否存在违约行为等。此外，争议还可能涉及债权债务的转让与继承问题，包括债权债务的合法性、转让的方式和效力等。最后，当债权债务纠纷涉及多个当事人时，争议焦点可能集中在各方的责任承担和利益分配上。总之，债权债务纠纷案件的争议焦点是围绕债权、债务履行、转让与继承以及多方责任等方面展开的。

债权债务纠纷案件的争议焦点广泛，涉及债权的存在与范围、债务方的履行情况、债权债务的转让与继承以及多方责任等方面。在处理此类案件时，需要准确理解案由分类，并注意证据的有效性和诉讼时效的限制。如遇问题，建议及时咨询律师以获取专业指导。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。

当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第三十条借款人可以提前偿还借款，但是当事人另有约定的除外。

借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期限计算利息的，人民法院应予支持。