股东提起代表诉讼的相关法律常识-法师兄

股东提起代表诉讼的相关法律常识

来源：互联网时间： 2023-06-15 14:35:30 150 人看过

本文介绍股东提起代表诉讼的注意事项，包括提起代表诉讼的条件、证据证明等内容。

1、提起代表诉讼的股东应当具备以下条件：

(一)损害公司利益行为发生时持有并持续持有公司股份(另一种意见是：损害公司利益行为发生前6个月持续持有公司股份);

(二)提起代表诉讼的股东，有限责任公司股东所持公司股份应不少于10%，股份有限公司股东所持公司股份累计应不少于1%;

2、股东提起代表诉讼时，应当提供证据证明存在下列事实之一：

(一)其已于2个月前请求公司提起诉讼，但公司未起诉的;

(二)有关财产即将被转移、有关权利的行使期间或者诉讼时效即将超过的;

(三)其他紧急情况，须立即起诉的。

3、股东提起代表诉讼后,其他股东以相同理由请求参加诉讼，符合本规定第四十四条规定的，应当允许其作为共同原告参加诉讼,但其增加诉讼请求的，应当告知其另行起诉。

4、股东提起代表诉讼时将有关交易相对人列为被告或者第三人一并起诉的，人民法院应予准许。

5、股东提起代表诉讼后，人民法院应当通知公司作为第三人参加诉讼。

6、股东提起代表诉讼后，被告在答辩期间内提供证据证明原告存在恶意诉讼情形，申请人民法院责令原告提供诉讼费用担保的，人民法院应予准许，担保数额应当相当于被告参加诉讼可能发生的合理费用.

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有限责任公司相关文章

股东代表诉讼
股东代表诉讼的被告范围：相关法律规定与解释

根据我国相关法律法规的规定，股东代表诉讼的被告范围包括公司董事、监事以及高级管理人员，以及其他可能侵害公司合法利益的人员。如果监事会、董事会、执行董事等拒绝为股东提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害，那么股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。根据我国相关法律法规的规定,股东代表诉讼的被告范围包括公司董事、监事以及高级管理人员,以及其他可能侵害公司合法利益的人员。监事会、董事会、执行董事等拒绝为股东提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。股东为保护公司利益可以直接向法院提起诉讼吗？根据提供的核心内容，当股东满足一定条件时，他们可以以自己的名义起诉侵犯公司利益的董事。然而，在某些情况下，股东也可以直接以自

2023-10-01

288人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼相关问题系统梳理

2005年《公司法》第一次以法律的形式正式在我国确立了股东代表诉讼制度。这一制度旨在为股东特别是中小股东提供维护公司和自身合法权益的手段，以制止董事、监事、高管、第三人对公司的侵害行为。对此，本文主要从股东代表诉讼的构成要件、前置程序、管辖法院、调解与撤诉处理、法律后果以及与股东直接诉讼的区别等方面进行系统梳理。一、股东代表诉讼的构成要件我国的股东代表诉讼制度主要体现在现行《公司法》的第151条。该条详细规定了股东代表诉讼的构成要件，具体如下：(一)提起诉讼的原告为有限责任公司的股东或者股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东;(二)被告为董事、监事、高级管理人员或他人;(三)提起股东代表诉讼的事实前提在于认为公司董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者违反公司章程的规定或者他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失。(四)原告提起诉讼的三种情形，一

2023-06-09

252人看过
法定代表人
法定代表人的相关法律知识

问：法定代表人与公司是什么关系？答：从理论上讲，法定代表人是公司的全权代表，法定代表人履行职务的行为即公司的行为，换句话说，公司要为法定代表人的职务行为承担法律责任。问：任命法定代表人需要履行哪些手续？答：任命法定代表人后必须到工商行政管理部门办理登记，法定代表人的签字也需要进行备案。如果公司更换了法定代表人却没有及时办理变更，对公司而言就可能存在一定的风险，在出现纠纷时公司可能无法对抗善意的第三人。其原因在于，法定代表人的职务行为代表了公司的行为。问：法定代表人必须是由公司董事长担任吗？答：按照规定，法定代表人由公司章程确定，股东可以在公司董事长、执行董事或者经理中选择一个人担任。因此，董事长并不必然是法定代表人。问：哪些人不能担任法定代表人？答：禁止担任法定代表人的情况与禁止担任董事、监事的情况相同，即因为贪污、贿赂、侵占挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序罪被判刑的（主要为经济犯罪）

2023-04-21

257人看过
股东代表诉讼
难道小股东没有权利提起股东代表诉讼

小股东无权提起股东代表诉讼吗？一般来说，小股东直接提起股东代表诉讼比较困难。小股东如果要提起股东代表诉讼，往往会要求公司监事会向人民法院提起诉讼。而中小股东要提起诉讼，必须满足一系列的前置条件，甚至对持股比例有相应的要求。股东代表诉讼，是指具有法定资格的股东为了公司的利益，按照法定程序代表公司提起诉讼的行为，公司利益受到公司机关成员损害，公司不能或者懒得提起责任诉讼的。由于股东享有的诉讼权利来源于公司，不是代表自己，而是代表公司行使公司的权利，因此被称为派生诉讼（代表人诉讼）。股东代表诉讼的目的是为了保护公司的利益，胜诉所得归公司所有。《中华人民共和国公司法》第一百五十一条公司权益受到损害的，有限责任公司股东、股份有限公司股东单独或者合计持有公司百分之一以上股份连续一百八十日以上的，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司监事监事有本法第一百四十九条规定情形的，上述股东可以书面请求董

2023-05-02

374人看过

股东代表诉讼
股东代表诉讼中的丧失股东资格的股东有权提起吗

丧失股东资格的股东无权提起股东代表诉讼。股东代表诉讼，一般是指当公司怠于通过诉讼追究公司机关成员责任或实现其他权利时；由具备法定资格的股东为了维护公司利益，并出于追究这些成员责任或实现这些权利之目的，依据法定程序代表公司提起的诉讼。一、股东代表诉讼与股东个人诉讼的区别股东代表诉讼与股东个人诉讼的区别如下：1、诉讼的原因和目的不同。股东代表诉讼是因为公司的合法权益受到侵犯，股东起诉公司的利益。股东直接诉讼是因为股东个人权利受到侵犯，股东起诉纯粹是为了自身利益；2、对原告诉讼资格的要求不同。根据现行《中华人民共和国公司法》的规定，在股东代表诉讼中，股份有限公司的股东必须要求连续一百八十天以上单独持有公司1％的股份，才有资格提起诉讼。股东直接诉讼中对股东原告资格没有上述要求；3、当事人在诉讼中的地位不同。股东代表诉讼中的被告是侵犯公司利益的董事、监事、高级管理人员或者其他人。股东直接诉讼中的原告

2023-03-07

94人看过
股东代表诉讼
提起股东代表诉讼的实体原因标准

(一)应当是公司股东认为其共益权受到侵害时才能提起代表诉讼公司利益受到损害是少数股东行使派生诉讼权利的前提，公司利益未受损害，则公司董事、经理或控股股东的不当行为亦不得成为派生诉讼的对象。公司利益受到损害，一般应以损害实际发生为条件，对可能发生的损害一般不应准许其行使派生诉讼权，否则有司法过于干涉公司经营权的问题。股东提起代表诉讼的原因并非属于作为公司投资者的股东，而是属于公司整体，代表诉讼一旦胜诉，则胜诉的结果是使得公司获得利益，这种结果只是使公司股东间接受益，既然股东提起代表诉讼并非只是为了追求自身利益，因此代表诉讼提起权就当是属于股东的共益权范畴。共益权是指股东既为自己的利益，又兼为公司利益而行使的权利。所以股东的共益权受到侵害时，才可提起代表诉讼。如果是股东认为其自益权受到损害只需向侵害其权利的人提起一般民事侵权诉讼即可。，实践中，公司及少数股东的共益权受到损害的原因是多种多样的，

2023-06-15

269人看过
隐名股东
隐名股东能否提起股东代表起诉

隐名股东不能提起股东代表诉讼。隐名股东也叫实际投资人，是指依据书面或口头协议委托他人代其持有股权者。与隐名股东对应者，通常被称为显名股东。相对于以股东私益权为目的的直接诉讼而言，股东代表诉讼是基于股东共益权而产生的间接诉讼，其目的是为了维护公司的利益，制止损害公司的行力。但因为股东行使的是本应由公司享有的诉权，为了防止股东滥用该诉权谋取私剃，损害公司名誉桶正常的生产经营秩序，各国立法均对股东提起代表诉讼加以限制。根据我国《公司法》的有关规定，股东提起代表诉讼应当具备以下条件：（1）必须存在损害事实。公司应当受到损害并存在客观的损失。这种损害的产生主要有以下原因：违反忠实义务、勤勉义务；内幕交易及短线交易；操纵市场；公司董事、监事、高管人员为自己确定过高的薪酬；公司董事、监事、高管人员抢夺本属于公司的商业机会等。（2）必须用尽公司内部救济。股东代表诉讼是针对公司内部监督机制失效情形所作出的制

2023-02-16

218人看过
股东直接诉讼
股东代表诉讼和股东集体诉讼的区别，股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别

一、股东代表诉讼和股东集体诉讼的区别股东代表诉讼和股东集体诉讼的区别有：1.被告不同。股东代表诉讼的被告是危害公司利益的行为人，而股东集体诉讼的被告是公司本身。2.目的不同。股东代表诉讼的目的是为了保护公司利益，而股东集体诉讼的目的是为了维护股东本身的利益。3.胜诉后利益归属不同。股东代表诉讼胜诉后利益归属于公司，而股东集体诉讼胜诉后利益归属于股东。二、股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别有：1.提起诉讼的原因和目的不同。股东代表诉讼主要是因管理层侵犯公司利益引起的，其根本目的在于公平地保护中、小股的权益；而直接诉讼则是因侵犯股东利益引起的，目的在于保护股东合法权益；2.当事人在诉讼中的地位不同。在直接诉讼中，股东为原告，公司为被告；在代表诉讼中，被告则是实施了侵权行为的董事等公司高级管理人员。3.对原告资格的要求不同。并非任何股东都有权提起代表诉讼，只有在一定

2023-06-19

484人看过

股东代表诉讼
股东代表诉讼需要在法定期限内提起吗

股东代表诉讼需要在法定期限内提起，股东代表诉讼的时效起算时间为股东知道或者应当知道公司权利被侵犯之时，诉讼时效为三年。股东代表诉讼的原告是公司。一、人身损害起诉诉讼时效人身损害诉讼时效起算时间是权利被侵犯之日，计算三年。侵权责任属于民事纠纷，适用民事诉讼时效。一般民事诉讼时为三年，从当事人知道权利被侵犯之日起起算。如果受害人向侵权者主张权利，则时效从最后一次主张权利之日起计算。二、股东代表诉讼和代位诉讼的区别股东代表诉讼和代位诉讼的区别是：1、原告主体不同。股东诉讼是原告是股东。股东代位诉讼中，原告是公司。因此,股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。2、侵权客体不同。股东诉讼中，侵害的是股东利益。股东代位诉讼中，侵害的是公司利益。3、诉讼目的不同。股东诉讼是为保护股东自身合法权益提起的诉讼。而股东代位诉讼的直接目的是为维护公司利益。4、法律责任承担者不同。股东诉讼的诉讼责任为股东承担。

2023-03-29

489人看过
有限责任公司
代表股东提起诉讼时使用的名义是谁的？

股东代表诉讼中以股东的名义提起诉讼。根据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条第二款的规定，监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。如何向股东代表提起诉讼股东代表诉讼提起流程：先书面请求监事会或者董事会向人民法院提起诉讼；两者受到申请后拒绝提起诉讼，或者未提起诉讼的，股东提起代表诉讼。但情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，可直接提起股东代表诉讼。《中华人民共和国公司法》第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请

2023-07-06

226人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼与程序有关法律适用问题

股东代表诉讼不仅涉及一系列公司法理论问题，还涉及程序法问题，且由于其有不同于一般民事诉讼的特点，又与公司法理论密不可分，因此成为公司法及民事诉讼法上所特有的一项法律救济程序制度。笔者借鉴外国法的有关规定，结合我国的司法实践情况探讨股东代表诉讼与程序有关法律适用的几个基本问题。（一）诉讼当事人1、原告资格股东代表诉讼是股东代表公司提起的诉讼，股东是该诉讼中的原告。但是并非公司的所有股东都有权提起股东代表诉讼。为了防止股东滥诉，法律一般对原告的资格从持股期限、持股的数量等方面进行了限制。美国公司法对股东代表诉讼原告资格的限制采用的是“当时股份拥有原则”，也称为“同时持有原则”。即要求代表诉讼的原告是公司股东，在董事、监事等人员侵权行为发生时也必须是公司的股东并且自此以后一直是股东。美国《模范公司法》?7?41条规定：一个股东不可以开始或持续一项派生的程序除非该股东：①在程序中被控告的作为或不作

2023-06-15

309人看过
大股东
代表诉讼可以起诉大股东吗

依据我国公司法的规定，只要大股东有侵害公司利益的行为时，股东履行前置程序后，监事不起诉的，股东就能代表公司起诉大股东侵害公司利益。一、合伙开店一年怎么退股股权转让一般要求原有股东或者第三人受让股份。依照原公司法，有限责任公司的股东是不能请求公司回购自己所持有的股份的。公司资本的原则资本法定、资本维持、资本不变，要求公司在存续的期间，应当保持与资本额相当的财产。公司资本确定后不能随意改变。允许公司回购股东的股份，将会影响公司资本的充实率。按照资本多数的原则，股权的行使按照所持的股份多少来确定表决权。大股东可能会通过对董事会、监事会、经理等控制公司权利，禁止公司回购股东持有的公司股权，可能会对中小股东的权益造成损害。为了实现公司法保护小股东的价值目标，维护小股东的利益，新公司法规定了有限责任公司的股权回购制度。新公司法规定三种情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格

2023-03-28

485人看过

有限责任公司
股东可以提起代表诉讼的情况是怎样的

股东可以提起代表诉讼的情况是公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失且无法解决。根据相关法律规定，并不是所有股东都有权申请人民法院解散公司。一、股东有没有权决定公司去留当公司发生严重困难时，财务状况恶化，继续维持会使股东利益受到更大损失的。持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东可以请求解散公司，也就是他们可以决定公司去留。《公司法》第182条，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。二、股东要求解散公司需满足什么条件股东要求解散公司需满足以下条件：1、股东条件的限制，只有持有公司全体股东百分之十以上表决权的股东才有权提起解散公司诉讼；2、提起解散公司诉讼的法定理由是公司经营管理存在严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决；3、股东提起解

2023-06-23

413人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼法理初探

本文通过英美法系和大陆法系的代表诉讼制度的对比和分析，为我国代表诉讼制度的建立和完善提供一条思路。关键词：代表诉讼、用尽公司内部救济有限责任公司这种公司形态受公司所有与公司经营相分离原则所支配，尤其是股份有限公司，公司的经营掌握在董事之手。为谋求公司的顺利发展，赋予了董事强大的权限，为限制董事滥用权利，强化股东地位，且为了保护小股东的利益，同时防止公司董事违法失职的行为，创设了多种股东监督及纠正公司经营的权利，股东代表诉讼制度即为其中最重要的权利。所谓股东代表诉讼，指股东对公司遭受的损害代表公司提起诉讼。①与直接诉讼不同在于：直接诉讼是作为股份所有者的股东因自身权益受到损害而又有法律赋予保障权利实现的手段时提起的诉讼，代表诉讼则是由一个或多个股东为补救或者防止侵犯公司权益的行为而提起的诉讼。简言之，直接诉讼是股东的自益权受侵害而提起的诉讼;而代表诉讼是股东的共益权受到侵犯而提起的诉讼。区分

2023-06-12

269人看过