过半数上市公司会计报表存在信任度问题
来源:互联网 时间: 2023-06-07 09:26:02 205 人看过

当科龙电器2004年重新陷入亏损后,有评论说这并不反映公司的真实业绩,而是计提减值准备导致的。同样,当四川长虹在大比例计提坏账准备并导致2004年巨额亏损后的2005年第一季度实现盈利时,亦有评论说这是对公司业绩的真实反映。但是,就减值准备的会计本义来说,这是非常错误的理解。

由坏账准备引起的当期损益变化同样是真实业绩的表现。所不同的是,由一般准备或按照账龄和金额比例计提的坏账准备可以反映公司的业绩趋势,而特殊准备或根据具体风险事项计提的坏账准备不反映公司的业绩趋势。

虽然会计准备只有建立在严格的会计估计基础上才能称之为公允,但是,除其他信息披露可以佐证特殊准备的必要性之外,在一般准备的情况下,由于会计估计是由公司内部人进行的,作为会计报表使用者,无法判断其会计估计的准确性,因此,一般准备的公允性判断只能通过相互比较的方式进行。较早全面采用一般准备计提比例的是巴塞尔委员会。

将应收款的一般坏账准备比例按照不同账龄确定为1年以内5%、1-2年25%、2-3年50%、3年以上100%,这已经被越来越多的专业人士开始认为是满足公允条件的计提。这与巴塞尔委员会确立的区分风险程度原则是一致的,反映了一般情况下应收款账龄越长、不可回收风险越大的情况。

数据上区分一般坏账准备比例对公司当期利润的影响是显而易见的。例如,一家应收款1000万元而一般坏账准备20万元的公司,与另一家应收款同样是1000万元而一般坏账准备为50万元的公司相比,无论二者是否存在账龄的区别,都可以判定前者的公允性低于后者。假如前者的账龄为3年以上,而后者的账龄为1年以内,就可以进一步做出前者显失公允的判断。

重要的是,坏账准备是否公允与公司当期损益结果是否公允关系十分密切。这使得一些上市公司内部人采用不公允的坏账准备人为操纵损益成为可能,也使得判断公允准备成为判断上市公司当期损益是否公允或是否具备以公允性为基础的真实性的重要工具。

为了便于对坏账准备公允性进行比较和评价,我们使用了公允拨备差异率这一工具,即公允坏账准备与实际计提坏账准备之间的差额对公允坏账准备的比率。

统计结果令人震惊。80%的样本公司存在不同程度的坏账准备计提不足现象,其平均公允拨备差异率更是高达45.96%,其中坏账准备最不公允的10家公司公允拨备差异率在80.40%-100%之间(见附表)。这不仅意味着国内上市公司实际计提的坏账准备仅为公允坏账准备的一半,近半数上市公司的损益表存在基于公允性的真实性瑕疵,还意味着同样多的上市公司因坏账准备计提不足而虚增资产,概括起来就是过半数上市公司的会计报表不值得信任。

公允列报是国际公认会计准则为会计报表制订的最高标准。减值会计是确保公允列报的重要工具。面对国内上市公司会计报表信任度普遍低下的实际情况,尽早确立带有强制性的统一而公允的应收款坏账一般准备计提比例,不失为提高信任度的现实选择。

案例1:徐工科技

徐工科技(000425,SZ)2004年实现主营业务收入376745.14万元,比去年同期增长7.82%;利润总额8895.58万元,比去年同期下降44.02%;净利润6498.38万元,比去年同期下降44.33%.分析表明,徐工科技上述表观业绩恰恰是建立在显失公允坏账准备基础上的。公司对应收款项统一按照期末余额的10%计提坏账准备,并未考虑账龄因素。2004年末,公司账龄3年以上的应收账款11349.55万元,其他应收款为3003.30万元,对此,公司只计提了1435.29万元的坏账准备,相应的公允拨备差异率为73.35%.如果按照公允比例计提坏账准备,公司需补提13913.55万元坏账准备,这样,公司2004年利润总额将由盈利8895.58万元变为亏损5017.97万元。显失公允的坏账准备令徐工科技由表观盈利到真实亏损。

徐工科技董事会在年报中承认,从2004年4月下旬开始,国家宏观调控作用开始显现,固定资产投资开始回落,国内工程机械市场需求增长减缓,同时由于国内各企业生产能力扩大,产品供需矛盾突出,竞争异常激烈。这无疑为徐工科技显失公允的坏账准备增添一个证据确凿的注脚。

案例2:四川长虹

研究人员计算的四川长虹2004年末公允坏账准备为99369.42万元,而实际计提的坏账准备为261115.51万元,相应的公允拨备差异率为-162.77%,这主要是由于一项特殊准备的结果,并不表示该公司对应收款项期末余额的核算更加谨慎。在此之前,由于坚持对账龄在1年以内的应收款不计提一般坏账准备,四川长虹2003年末公允拨备差异率高达78.64%.然而,计提巨额特殊准备并不能掩盖公司依然存在的公允准备问题。研究人员发现,四川长虹目前依然顽固地坚持对账龄在1年以内的应收款项不计提一般坏账准备的立场,并且对账龄在3-4年和4-5年的应收款项分别按照50%和80%的显失公允比例计提坏账准备。对此,应当上升到四川长虹是否符合公众公司标准的高度加以理解。经济观察报·辛渐

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年06月13日 16:26
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多上市公司相关文章
  • 会计新制度在执行中存在的问题
    新制度主要有以下五大特点:(一)新制度确立了新的会计核算模式。新制度在一个会计系统中同时容纳了预算信息和财务信息,确立了兼顾财务管理和预算管理双目标、双基础的会计模式。(二)新制度改变了长期资产摊销模式。新制度打破原有思维,提出固定资产计提折旧、无形资产摊销等长期资产补偿机制。这样,新医院会计制度既能反映医院固定资产和无形资产投资规模及其损耗程度,又能反映其实际价值。(三)新制度强化了成本控制。新制度打破思维定式,要求医院财务情况说明书至少应当对医院的有关情况作出说明,医院财务情况说明书中对成本核算及控制情况的说明应附有成本报表。(四)新制度完善了会计科目体系。新制度改变了原医院会计制度会计科目体系不完整、核算内容不全面的缺陷,完善了新的会计科目体系,包括资产类、负债类、净资产类、收入类、费用类等会计科目。(五)新制度实现了成本控制目标。新制度借鉴企业会计改革成果,建立了医疗材料生产成本、
    2023-06-01
    274人看过
  • 会计实务问题——会计报表
    一、股份制改制企业改制当期会计报表编制的会计制度基准企业股份制改制或者上市公司拟进行的收购,按照现行证券法规的规定,需聘请具有从事证券业务资格的会计师事务所进行审计,并在此基础上实施评估。这就引申出五个问题:1.评估审计的会计制度基准问题。如果原企业或被收购企业不是股份有限公司,那么审计的会计制度基准应是该企业原执行的会计制度,还是今后拟执行的《企业会计制度》。不同的会计制度基准将会导致不同的净资产结果。我们认为,审计的会计制度基准是与委托评估审计的不同目的相配套的。在改制企业或被收购企业评估审计中,应按照拟设立股份有限公司或收购企业执行的会计制度作为会计制度基准,重新厘定其财务状况和净资产,以便于改制企业或收购企业进行相关的经济决策。2.调账问题。股份制改制企业的评估结果是否调账,除国有企业外均涉及经营业绩是否能够连续计算的问题。根据财政部印发的《关于股份有限公司有关会计问题解答》财会[
    2023-06-07
    337人看过
  • 上市公司年度报表审计应实行招标制度
    一、现行上市公司年度报表审计委托关系的主要问题1.上市公司年度报表审计委托关系不正常。在我国上市公司中,国有股占有绝对控股地位,董事会理论上代行国有股职权,其主要成员虽由国家委派或任命,但董事会、经理和监事会其他成员的个人利益均与公司业绩息息相关,都希望公司的会计信息比较乐观。因此,在选择会计师事务所时,公司内部有关决策方和监督方通常都会按照公司和个人利益的偏好行事。所有者或投资人的意志被淡化了,事实上形成了董事会与审计主体(审计机构)的不正常关系,其结果难以保护审计委托方(所有者或投资人)的利益。2.审计主体受制于审计客体。在目前的管理方式下,以下几方面原因使会计师事务所受制于审计客体(上市公司):①会计市场竞争异常激烈,这使相当部分的会计师事务所为了承接业务,不得不将审计质量放于次要地位;②上市公司有权自愿选择那些只按其意志出示审计报告书的会计师事务所,这迫使相当一部分会计师事务所违心
    2023-04-24
    191人看过
  • 会计工作法律责任存在的问题
    (1)认识误区。这几年经济领域为了尽快与国际接轨,相关的财会政策法规和制度安排也不断朝着自主的方向变化和调整,导致一部分会计人员认为,在过渡时期不必严格要求,等到步入正轨后再认真对待。同时,随着多种所有制经济的发展,民营企业进程不断加快,尤其是中小企业产权制度变革的逐步深化,财会人员与企业之间的关系已由过去的半独立型转变为依附关系,以至于财会人员不得不为老板服务,导致偷漏税、造假账、提供虚假会计信息等已成为公开的秘密。(2)部分会计人员缺乏相应的法律观念。在社会环境的影响下,部分会计人员被金钱所诱惑,走入歧途。其原因主要是由于会计人员缺乏基本的职业道德和法制观念。这不仅在一定程度上促成了虚假会计信息的产生,也严重阻碍了会计队伍的发展,影响会计管理工作的顺利开展。虽然目前对会计从业人员的上岗资格取得和继续教育方面都包括财经法律法规的内容,但许多会计人员对法律本身并不了解,对法律责任方面的意识
    2023-04-24
    59人看过
  • 我国上市公司治理存在哪些问题
    1.国有股一股独大,股权结构不合理。这种独特的股权结构决定了我国的上市公司基本上由国家控制,缺少与其制衡的大股东,根本无法形成股东之间的制衡机制,这也是造成我国上市公司治理结构存在严重问题的最根本、最直接的原因。2.中小股东既不愿意也无能力参与公司的治理。3.委托人缺位。鉴但在实践中,缺乏有效的代表国家行使所有者权利的董事会(或类似机构),没有―个真正对国有资产负责的人格化持股主体。4.代理人缺位。委托人缺位使上市公司不能保证以经营管理能力和创新能力来选择经营管理者。5.新三会(股东会、董事会、监事会)职能难以发挥,内部人控制问题突出。6.缺乏有效的激励机制。7.法人治理结构的不规范运行。8.独立董事的作用很难发挥。一、上市公司治理结构改革的思路1.优化股权结构。通过股权结构的调整压力来约束代理人的行为,以再造新的法人治理主体,为完善公司治理结构奠定基础。2.稳步推进国有股(国家股和国有法
    2023-03-17
    260人看过
  • 我国上市公司治理存在哪些问题
    从表面上看,我国上市公司治理结构形成了“三会四权”的制衡机制,即股东大会、董事会、监事会和经理层分别行使最终控制权、决策权、监督权和指挥权。但从实际情况看,由于股权过于集中,没有健全的董事会和监事会来保证健全的运行机制,也没有相应建立健全的经理人选拔、考核和监督机制,这就导致了一些公司董事会独立性不强的问题内部控制更为严重。所有权与经营权的分离是现代公司管理的基本特征之一。专业管理职能和雄厚的资本基础使现代公司得到快速发展,但在信息不对称的条件下,如果没有有效的公司治理基础,很容易引起代理人(经营者)侵害和侵害委托人(所有者)利益的问题,即,“内部人控制”问题。具体而言,主要表现在以下两个方面:(1)董事长与总经理“肩并肩”。股东授权董事会经营管理公司,董事会聘请总经理行使日常经营管理权。董事会对总经理进行监督是合理的。然而,董事长兼任总经理的做法意味着自我监督,使得董事会对经理的监督和制
    2023-05-07
    279人看过
换一批
#公司上市
北京
律师推荐
    展开

    上市公司是指所公开发行的股票经过国务院或者国务院授权的证券管理部门批准在证券交易所上市交易的股份有限公司。所谓非上市公司是指其股票没有上市和没有在证券交易所交易的股份有限公司。 上市公司市值是指上市公司根据市场价格发行股票的股票总价值,其计... 更多>

    #上市公司
    相关咨询
    • 上市公司为什么要采用上市公司上市会计报表数据报表数据有什么规定
      辽宁在线咨询 2022-03-01
      1、利用企业之间的关联交易,提高经营业绩,粉饰财务报告。一般而言,国内的上市公司大多属集团型企业,无论是从公司结构、组织形式、还是经营涉足范围、各个运作环节等,大多处于一种复合形的多元架构。其向公众披露的合并会计报表数据范围涵盖了母公司、子公司、各类合营公司、联营公司、及控制、共同控制、有重大影响等各类企业的经济活动情况。关联企业均为独立法人,各自独立核算,但关联企业之间往往在整个集团内又相互配套
    • 季度报表的问题!
      江西在线咨询 2022-10-24
      地税季度财务报表利润表不是“本月数”,而是“本期数‘,应该是一到三月份的合计数,第一季度的金额和本年累计数是一致的才对。只是财务报表,不涉及税款,。不是太严重,如果有时间还是到税务局办税服务厅作废一下报表,重新报一下最好。
    • 公司法人否认制度存在的问题
      江苏在线咨询 2022-08-05
      但是归根结底,法人是自然人通过法律的途径为了进行盈利活动设立的,就免不了会有人以法人的合法形式来掩盖其侵害第三人、债权人或者其他股东的合法权益。那么为了防止自然人为了一己私利,侵害了债权人或股东的的利益公司法人资格否认的制度就应运而生。
    • 上市公司股权托管存在什么问题?
      宁夏在线咨询 2022-09-02
      托管即股权的委托管理,其法律性质为一种委托关系。由于股权托管是基于的财产性权利(自益权)和为参与经营之目的行使的权利(共益权)可以分割由不同主体行使而产生的,存在着委托人、受托人、、其他股东的交错关系,其复杂程度超过了任何一种普通的委托法律关系,其存在以下几个方面的法律问题:一、委托代理关系中受托人须按照委托人的意志行事的法理与股权托管实践中受托人按照自己的意志行使权利相冲突。二、财产性权利赋予受
    • 公司法中表决权过半数与半数以上有什么区别
      内蒙古在线咨询 2022-07-28
      我的理解是:比如10的半数是5,过半数为6、7、8、9、10;半数以上为5、6、7、8、9、10