破产保护与破产的区别包括设立目的、价值功能、采取措施和债权人获得的实际利益等方面。破产保护的目的是挽救企业，体现使破产企业财产增值的功能；破产的价值功能是对破产财产进行重新分配；破产保护方案需给予债务人一定的时间提出，并经过债权人通过，经过法院确认，债务人可以继续营业；债权人获得的实际利益是破产保护使债权人获得实际利益，破产使债权人失去实际利益。

破产保护是指，当债务人自愿向法院提出或债权人强制向法院提出破产重组申请后，不论债务人是否有偿付能力，债务人需提出一个破产重组方案，对债务偿还的期限、方式以及可能对某些债权人和股东的利益产生的影响作出安排。这个方案要给予其一定的时间提出，然后经过债权人通过，经过法院确认，债务人可以继续营业。

2．破产保护与破产的区别有：

第一，设立目的不同。前者在于挽救企业，后者在于使企业消灭。

第二，价值功能不同，前者积极预防债务人破产，体现使破产企业财产增值的功能，后者体现的是对破产财产进行重新分配的功能，消极地公平分配债务人的财产。

第三，采取的具体措施不同。

第四，债权人获得的实际利益不同。

破产保护与破产的区别

破产保护与破产的区别在于，破产保护是指在破产程序中，债务人享有的某种权利，而破产则是指债务人无法偿还债务，导致其财产被清算并分配给债权人的一种法律程序。在破产程序中，债务人可以申请破产，也可以被申请破产，而破产保护则是指在债务人申请破产后，其他债权人或债务人享有的某种权利。

破产保护与破产的区别在于，破产保护只存在于破产程序中，而破产则是一种法律程序，适用于所有债务人无法偿还债务的情况。另外，破产保护的目的是保护债权人的利益，而破产的目的是为了偿还债务。在破产程序中，债务人可以申请破产，也可以被申请破产，而破产保护则是指在债务人申请破产后，其他债权人或债务人享有的某种权利。

破产保护与破产的区别在于：破产保护只存在于破产程序中，而破产则是一种法律程序，适用于所有债务人无法偿还债务的情况。破产保护的目的是保护债权人的利益，而破产的目的是为了偿还债务。在破产程序中，债务人可以申请破产，也可以被申请破产，而破产保护则是指在债务人申请破产后，其他债权人或债务人享有的某种权利。

《企业破产法》第二条规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。

企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。