发行债券时企业单位暂时增加资金的方式之一，根据相关民事法律规范的规定，民事主体的债权受到法律的保护，但是在现实生活中，依旧存在侵害他人债券的行为，债的种类合同之债中违约责任的构成要件是哪些呢?权益受到侵害后，高如何得到救济呢?

一、合同之债中违约责任的构成要件

根据民法典、民法典的规定，以及目前我国的司法实践，构成违约责任必须同时具备以下四个条件：

1、行为。

一方当事人必须有不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为，这是构成违约责任的客观条件。违约行为只能在特定的关系中才能产生。违约行为发生的前提是，当事人之间已经存在着合同关系。如果合同关系并不存在(如尚未成立，或已被解除，或被宣告无效)，则无约可违，自然不存在违约责任。

2、过错。

违约一方当事人主观上有过错，这是违约责任的主观要件。当事人违约可能有各种原因，如不可抗力、对方违约等。因这些原因引起违约，当事人不能承担违约责任。只有因违约当事人的原因造成违约责任。因此，违约当事人要承担违约责任，主观上必须要有过错。而在双方过错的情况下，过错的大小是其承担违约责任大小的依据。

3、损害事实。

损害事实指当事人违约给对方造成了财产上的损害和其他不利的后果。从权利角度考虑，只要有违约行为，合同债权人的权利就无法实现或不能全部实现，其损失即已发生。理论上来讲，在违约人支付违约金的情况下，不必考虑对方当事人是否真的受到损害及损害的大小;而在需要支付赔偿金的情况下，则必须考虑当事人所受到的实际损害。

4、因果关系。

违约行为和损害结果之间存在着因果关系。违约当事人承担的赔偿责任，只限于因其违约而给对方造成的损失。对合同对方当事人的其他损失，违约人自然没有赔偿的义务。违约行为造成的损害包括直接损害和间接损害，对这两种损害违约人应赔偿。

二、合同之债特点

第一，它是由双方当事人的法律行为引起的。

第二，它由双方当事人意思表示一致而成立。由于双方当事人法律地位平等但利益相互对立，因而合同之债的发生须经双方协商自由表示其意思达于一致，一方以欺诈、胁迫等手段或乘人之危，使对方当事人在违背真实意思的情况下订立的合同无效，不能发生合同之债。

第三，合同之债中的债权债务相互对应。

第四，合同之债具有任意性，即合同之债的产生、形式、内容等民法典上的规定，多属于任意性规范，由合同双方当事人自由约定，而当事人的自由约定可以排除民法典上之任意规范。

首先需要由特定的民事主体实施了侵权行为，且侵权行为与损害之间存在着因果关系，此时，若对方责任主体，不愿意承担相应的赔偿责任的，可以请求得到司法救济。