宪法的功能-法师兄

宪法的功能

来源：互联网时间： 2023-04-24 20:13:03 298 人看过

宪法的功能是指由宪法本质决定的宪法所具有的功效和作用，它与宪法的价值和宪法的作用有密切的联系。从一般意义上来说，宪法的功能主要在于以下几个方面：

一、确认功能

首先表现为对国家根本性问题的确认。主要为：

1、对国家制度的确认，包括国家的政治制度、经济制度、文化制度等等。

2、对国家权力归属的确认，即宪法作为民主政治的制度化和法律化，以根本法的形式，明确肯定了人民主权原则，规定国家的一切权力属于人民。

3、对公民权利的确认。宪法对基本人权的确认，为人权保障提供了根本法上的依据。

4、对国家权力运行规则的确认。这样可以明确各国家机关的权限，防止滥用权力，保护公民权利。

二、护权功能

既包括保障公民权利的实现，也包括保障国家权力的有效运行。

三、限制功能

宪法的核心价值之一在于限政，即对国家权力进行有效的控制和制约。它的基本精神，就在于通过限制国家权力来保障公民的权利和自由。

四、协调功能

宪法的这种功能主要是通过宪法来协调各个阶级和阶层的利益关系，使他们能够和平相处。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多宪法本质相关文章

宪法制定
宪法的修改不同于宪法的制定

宪法规定，中华人民共和国全国人民代表大会是最高国家权力机关。它在整个国家机构体系中处于核心地位，也是国家最高立法机关。全国人民代表大会制定的法律，通过的决议和决定，一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企事业组织以及所有公民都必须严格遵守。那么这是否意味着，全国人民代表大会，作为国家最高权力机关也享有宪法的制定权呢?不是的。因为根据现代宪法原理，也如前面所说，宪法的制定者只能是人民，宪法制定权也只能属于人民，任何国家机关和个人都无权作为宪法的制定者，也无权享有宪法制定权。国家最高权力机关也是国家机关，当然也不能享有宪法制定权。况且我国宪法也从未规定过全国人民代表大会享有宪法制定权，只规定了它有修改宪法的权力。宪法的修改不同于宪法的制定。建国以来，中国先后共颁布过四部宪法，即1954年宪法，1975年宪法，1978年宪法和现行宪法-1982年宪法。这四部宪法分别由第一届全国人民代表大

2023-04-24

228人看过
宪法解释
宪法解释是宪法司法化的标志

当一部法律与宪法发生冲突时,究竟应如何适用法律。这本身是一个不言自明的问题,但问题是在我国,宪法并未被法院纳入司法适用,结果是违宪行为公然存在却没有制裁途径。有人认为可以根据《宪法》第六十七条由全国人大常委会解释法律、补充修改法律或撤销相关行政法规。但当面对具体个案时,这些途径往往繁复无力。还有一个问题是大常委会的解释、补充和修改实际上应当是立法性质的权力。虽然全国人大常委会的解释作为对已生效的法律之阐述,一般具有溯及力;但全国人大对法律的修改构成了新的法律规范,因而没有溯及力。要解决这类冲突与问题,只有实现宪法司法化,并且通过宪法解释来规范宪法与普通法律的适用,宪法解释是宪法司法化的标志。根据1982年宪法第六十七条的规定,在我国拥有宪法解释权的是全国人大常委会。全国人大常委会解释宪法有两种方式,或者通过对法律条文的字面理解直接解释,或者通过制定法律将宪法明确化、具体化以达到解释的目的。

2023-04-24

494人看过
全国人民代表大会
宪法宪政的区别是什么

一、宪法宪政的区别是什么宪法与宪政的区别，主要表现在以下几个方面：1.宪法是静态的，宪政是动态的。宪法往往表现为一种文本、文献，如《中华人民共和国宪法》。宪政则是一种实践，是与法治相吻合的一套体制的运行。2.宪法是一种理想的宣示，宪政是宪法实施的结果，是一种制度。3.有了宪法不一定就实现了法治，而有了宪政则必定实现了法治。宪法只是一种形式，并不与法治具有必然的关系。而宪政与法治具有必然的关系，两者甚至是重合的。4.宪法并不意味着一定以人民主权为主导价值。而宪政必定要求宪法以人民主权为主导价值。宪法是法律—一个国家的根本大法，任何其它法律不得和它冲突。宪政是执政理念—按宪法规定的原则出台政策和执行政策。宪政本身是一个好的执政理念，我们更应该关心的问题是：按什么样的宪法执政?现在的宪政派最大的问题是不认同现有的宪法，需要修改现有宪法关键的内容后，再按宪法执政。二、相关法律规定《宪法》第一条中华

2023-04-13

379人看过
宪法渊源
宪法渊源与宪法结构

一、宪法的渊源1、成文的宪法典。宪法文件不同于宪法典。2、宪法性法律，在不成文宪法国家，如英国规定宪法问题的所有法律都叫宪法性法律，因为没有宪法典。在我国成文宪法国家，由国家立法机关为实施宪法而制定的有关规定宪法内容的法律。因此在成文宪法国家，既存在根本法意义上的宪法，既宪法典，又存在部门法意义上的宪法，即普通法律中有关规定宪法内容的法律，如组织法、选举法、代表法、立法法、代议机关议事规则等等。3.宪法惯例，指宪法条文无明确规定，但在实际政治生活中存在，并为国际机关、党政及公众普遍遵循，且与宪法具有同等效力的习惯或传统。违反宪法惯例不构成违宪。不成文宪法国家的宪法惯例很多，成文宪法国家也有宪法惯例，如我国从20世纪50年代开始直到如今，凡是人大开会的时候，政协就同时开会，政协委员可以列席人大会议，任何法律法规均未作此规定，这种事实上人大政协一同开会，政协委员列席人代会即我国的宪法惯例。4.

2023-04-24

476人看过

宪法解释
宪法的解释

由普通司法机关解释宪法首创于美国1803年马伯里诉麦迪逊案，当时的联邦最高法院首席大法官马歇尔在该案的判决中，确立了违宪的法律不是法律、阐释宪法是法官的职责的宪法原则，从此开创了司法审查制度的先河。一、宪法的解释机关(一)立法机关1.由立法机关解释宪法的制度源自英国。英国长期奉行议会主权理论，不允许司法机关推翻议会所制定的法律，宪法和法律的含义由议会来确定。2.我国的宪法解释权属于全国人大常委会。(二)司法机关1.由普通司法机关解释宪法首创于美国1803年马伯里诉麦迪逊案，当时的联邦最高法院首席大法官马歇尔在该案的判决中，确立了违宪的法律不是法律、阐释宪法是法官的职责的宪法原则，从此开创了司法审查制度的先河。2.目前世界上有60多个国家采用该体制。3.它是指法院一般遵循不告不理的原则，只有在审理案件时才可以附带性的审查其所适用的法律是否违宪，如果认为违宪，可选择拒绝在本案中适用该法律。(三

2023-04-24

315人看过
宪法结构
宪法的修改

(1)宪法修改方式：①全面修改即以新法取代旧法，对宪法整体进行变动。全面修改是在原宪法的基础上对其进行的全面更新。历史地看，全面修宪一般是在国家政治、经济生活发生了或即将发生重大变化时而采用的方式。在形式上表现为通过新宪法，对原宪法结构，条文作出重大变更，实际上部分或全面否定原国家的根本政治、经济、文化制度。日本二战后通过的1946年宪法是对明治宪法的根本否定，重新塑造日本的战后政治格局;我国则由于政治经济生活在建国以后三十多年的巨大变化进行了三次全面修改宪法。②部分修改即在保持原宪法基本内容与结构的同时，对宪法的有关条款加以变动。部分修宪不仅保持宪法作为整体的连贯一致性，又保证宪法与社会发展相适应，是发展宪法的重要方式，也是常见的方式。美国宪法二百多年而无全面修改，至今有27条修正案。我国自1982年宪法实施以来已进行四次部分修宪，通过31条修正案，内容涉及政治、经济、文化等方面，反映我

2023-04-24

483人看过