合同变更仅涉及合同内容的变化,不涉及合同当事人或合同关系的根本变更。变更后,原合同仍然具有法律效力。当事人应按照合同内容变更后重新签订合同,并依法履行。

公司名称变更后，之前签订的合同仍然具有法律效力。合同的变更仅是合同的内容发生变化，而合同的当事人保持不变合同有效成立后，其主体和内容均可能因某一法律事实而发生变化，合同内容的变化，可表现为合同标的物的数量或质量、规格、价金数额或计算方法、履行时间、履行地点、履行方式等合同内容的某一项或数项发生变化（如标的物数量变化，价款也随之变化）。合同的变更是合同内容的局部变更，是合同的非根本性变化合同变更只是对原合同关系的内容作某些修改和补充，而不是对合同内容的全部变更。

【法律效应

标题：关于互联网金融平台风险防范的法律分析

随着互联网金融平台的快速发展，我国金融市场逐步纳入法治化轨道。然而，互联网金融平台风险防范问题日益凸显，对我国金融稳定造成一定影响。对此，我国政府及相关部门加大了监管力度，通过制定相关法律法规，要求互联网金融平台建立健全风险管理制度，防范和化解风险。

首先，我国《非法金融机构和非法金融业务活动管理办法》明确规定，互联网金融平台应依法取得相应的业务许可证，并建立健全风险管理制度。这为互联网金融平台的规范发展提供了法律依据。

其次，针对互联网金融平台的投资风险，我国《私募投资基金监督管理暂行办法》明确了私募基金的投资对象、投资范围和投资限制，为投资者提供了法律保障。同时，该法还规定了私募基金管理人应履行信息披露义务，确保投资者充分了解投资风险。

此外，为应对互联网金融平台的信用风险，我国《企业破产法》明确了债务人破产时的清算程序，确保互联网金融平台破产时能有序退出市场。

然而，互联网金融平台风险防范仍存在一定问题。部分互联网金融平台存在资金池现象，资金风险较高。此外，部分平台存在期限错配，可能导致资金期限错配风险。此外，部分平台风险控制措施不完善，可能导致风险扩散。

为解决这些问题，我国政府及相关部门应继续加大监管力度，完善相关法律法规，加大处罚力度。同时，互联网金融平台自身也应加强风险防范，建立健全风险管理制度，提高风险管理水平。

随着互联网金融平台的快速发展,我国金融市场逐步纳入法治化轨道。然而,互联网金融平台风险防范问题日益凸显,对我国金融稳定造成一定影响。对此,我国政府及相关部门加大了监管力度,通过制定相关法律法规,要求互联网金融平台建立健全风险管理制度,防范和化解风险。同时,互联网金融平台自身也应加强风险防范,建立健全风险管理制度,提高风险管理水平。

《中华人民共和国民法典》第五百三十二条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。