侵占罪形成证据链的标准：

1、当发现有侵占公司或者个人财产的行为时，可以通过法律途径追究对方的侵占罪，但要追究行为人的刑事责任，必须先收集对方侵占的犯罪证据，要收集的证据是行为人保管财产、捡起遗忘物或者发现埋藏物的证据；

2、当这一事实可以证明时，还需要证明有人向行为人主张权利，即让行为人返还所占财产，证明行为人拒绝返还；

3、侵占罪是一种数额犯罪，需要对被侵占的财产进行估价，看是否足以达到侵占罪的立案标准。

一、侵占罪与盗窃罪有何区别

侵占罪与盗窃罪的区别是：

1、盗窃罪的主体是一般主体，侵占罪的主体是一个特殊的主体，要求行为人具有特定的身份，为保管人；

2、行为人实际控制行为对象的时间不同，盗窃罪行为人犯犯罪意图发生时，并没有实际控制行为对象，只有在非法占有意图发生后，基于犯罪意图的秘密盗窃才能获得行为对象的控制，侵占罪行为人在犯罪意图发生前有实际控制；

3、盗窃的危害行为是通过认为他人不知道的方式非法获取他人财产，存在非自我控制到自我控制的获取过程；侵占罪的危害行为是复制行为，包括非法占有和拒绝退货，不需要行为对象的位移；

4、盗窃罪的对象是他人的动产，侵占罪的对象是他人财产、遗忘物、埋藏物，不限于动产。

二、怎么区分盗窃罪和侵占罪

1、犯罪对象不同。侵占罪的对象仅限于行为人代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物。行为人在实施侵占行为之前，已经持有他人财物；而盗窃罪的对象仅限于他人持有之动产。行为人在实施盗窃行为之前，尚未持有他人财物。即侵占罪的对象是“自己持有的他人之物”，盗窃罪的对象是“他人持有的他人之物”。

2、犯罪客观方面的表现不同。侵占罪非法占有财物时，被占有的财物已在行为人持有和控制之下，行为人只要采取欺骗、抵赖等手段使持有变为非法占有。侵占罪的手段，既可以是秘密的，也可以是公开的或半公开的；而盗窃罪在非法取得财物之前，财物并不在自己实际控制之下，行为人须通过秘密窃取的手段才能实现非法占有。构成侵占罪，除数额较大外，还要求具有拒不退还或拒不交出这一情节；而盗窃罪非法占有他人财物，只要数额较大或有其他严重情节，如多次盗窃，即使未达到数额较大也可构成犯罪。即使在盗窃他人财物之后，又退还他人的，也不影响犯罪的成立。

3、犯罪故意形成的时间不同。侵占罪既然是将自己已经持有的他人之物转为己有，其犯罪故意多产生于持有他人财产之后，特殊情况下，也可能形成于持有他人财物之时；而盗窃罪是将自己没有持有和控制的他人财物转归己有，其犯罪故意只能产生于持有、控制他人财物之前。

通过以上分析可以看出二者的重大区别在于，前罪是不转移占有的犯罪，而后罪是转移占有的犯罪。盗窃罪的基本特征，是违反被害人的意志，使用平和的方式，将他人占有的财物转移为自己或者第三者占有。而侵占罪的基本特征，是将自己占有的他人财物转移为自己所有，或者将脱离了占有的他人财产转移为自己所有。因此，区分盗窃罪与侵占罪的关键，在于判断作为犯罪对象的财物是否脱离占有以及由谁占有。