刑事第二审程序的审判原则
来源:互联网 时间: 2024-01-05 15:27:23 337 人看过

刑事审判二审程序是指对已经发生法律效力的判决、裁定进行再次审理的程序。 在二审程序中,需要遵循全面审查原则和上诉不加刑原则。 全面审查原则是指二审人民法院应当对一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或抗诉范围的限制。 上诉不加刑原则是指在仅有被告人一方提出上诉的情况下,二审人民法院不得加重对被告人的刑罚。 这两个原则是刑事诉讼程序中的重要内容,对于保障被告人的合法权益具有重要意义。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年06月03日 04:11
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事第二审程序相关文章
  • 程序法采用公开审判原则和两审终审制原则?
    我国程序法采用公开审判原则和两审终审制原则。人民法院审理民事案件,依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决。民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件,应当保障和便利当事人行使诉讼权利,对当事人在适用法律上一律平等。人民法院审理民事案件时,当事人有权进行辩论。民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。一、法院离婚案件是不是一审终审结果夫妻双方在结婚之后,如果感情不和可以离婚,离婚有两种方式,如果选择诉讼离婚的方式就应当在法院提起诉讼,那么离婚案件是否属于一审终审案件?离婚案件属于一般民事案件,采二审终审制。当事人不符一审判决的,可在判决书送达之日起十五日内,向上一级人民法院上诉。《民事诉讼法》第十条:人民法院审理民事案件,依照法律规定实行合议、
    2023-06-28
    167人看过
  • 二审程序中全面审查原则有哪些
    《刑事诉讼法》第233条规定:第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的,应当对全案进行审查,一并处理。这就是第二审程序中全面审查的原则。其内容包括:1.既要对原审法院所认定的事实是否正确进行审查,又要对其适用法律是否正确进行审查。2.既要对上诉或抗诉的部分进行审查,又要对未上诉或抗诉的部分进行审查。3.在共同犯罪案件中,只有部分被告人上诉的,或者人民检察院只就第一审人民法院对部分被告人的判决提出抗诉的,第二审人民法院应当对全案进行审查,一并处理。即既要对已上诉的被告人的问题进行审查,又要对未上诉的被告人的问题进行审查;既要对被提起上诉或抗诉的被告人的问题进行审查,又要对未被提起上诉或抗诉的被告人的问题进行审查,概言之就是应对共同犯罪中的所有被告人的问题进行审查。共同犯罪案件,如果提出上诉的被告人死亡,其他
    2023-04-17
    149人看过
  • 刑事审判之集中审理原则
    集中审理原则,又称不中断审理原则,是指法院开庭审理案件,应在不更换审判人员的条件下连续进行,不得中断审理的诉讼原则。(一)主要涵义1、一件案件组成一个审判庭进行审理,每起案件自始至终应由同一法庭进行审判,并且在案件审理已经开始尚未结束之前不允许法庭再审理其它任何案件。2、法庭调查和法庭辩论应在法庭内集中完成。3、法庭成员不可更换,包括法官和陪审员必须始终在场参加审理。如果法官和陪审员因故不能继续参加审理,应由始终在场的候补法官、候补陪审员替换。否则,案件应重新审判。整个审判阶段以庭审为中心,所有的事实、证据和适用都应在庭审时一并提出、辨明,审判结论也应在庭审中形成。4、法庭审理应不中断地进行,并迅速作出裁判。(二)《最高人民法院关于人民法院合议庭工作的若干规定》体现了集中审理原则的精神。其中,第3条规定了合议庭成员不得更换,第9条规定了合议庭评议案件的时限,第14条规定了裁判文书制作的时限
    2023-04-25
    203人看过
  •  第二审程序与二审审理标准的差异?
    审判监督程序和二审程序在审理对象、提起机关和人员、提起条件、有无法定期限、审理法院的级别和有无加刑限制等方面存在差异。审判监督程序主要审理已经产生法律效力的判决,二审程序审理尚未发生法律效力的裁判。两程序的审理方式和结果也有所不同,如二审程序可以加重被告人的刑罚,而审判监督程序则不受此限制。1.审理的对象有所差异。审判监督程序审理的是已经产生法律效力的判决,涵盖了已执行完毕的判决。对于未执行完毕的生效裁判,如未裁定撤销原裁判或者中止执行,不停止对原裁判的执行;而二审程序审理的只限于尚未发生法律效力的裁判,不存在需要中止执行问题。2、提起的机关和人员不同。有权提起审判监督程序的是最高人民法院、上级人民法院、各级人民法院院长(提交审判委员会决定)以及最高人民检察院、上级人民检察院;有权提起二审程序的是当事人(被害人除外)及其法定代理人、经被告人同意的辩护人、近亲属,以及与第一审人民法院同级的地
    2023-10-11
    347人看过
  •  诽谤罪审判程序和刑罚确定的原则
    诽谤罪是一种严重的行为,若诽谤行为情节严重,则处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。根据《中华人民共和国刑法》的规定,诽谤罪的定罪量刑标准如下:若诽谤行为情节严重,则处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。诽谤罪,是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。 诽 谤 罪 如 何 量 刑 ?诽谤罪是指在未经证实的场合下散布虚构的事实、言论或图像,或者故意公开揭露他人的隐私信息,情节严重的行为。诽谤罪的量刑主要取决于诽谤的具体方式和所造成的损害程度。根据《中华人民共和国刑法》的规定,诽谤罪分为两类:1. 一般诽谤罪一般诽谤罪是指散布虚构的事实、言论或图像,或者故意公开揭露他人的隐私信息,情节较轻的行为。其刑罚为拘役、有期徒刑、拘役或者罚金。2. 加重诽谤罪加
    2023-09-03
    306人看过
  • 刑事二审“全面审查原则”的理性反思
    一、全面审查原则的解读综观世界各国刑事诉讼立法例,上诉审的审查范围大致有两类,即部分审查制(或称有限审查制)和全面审查制。这一分类主要是依据上诉审的审查及判决的范围是否受提起理由的限制。目前,绝大多数国家都实行的是部分审查制,按内容还可再分为事实审、法律审。前者是指上诉审法院对案件所认定的事实重新作实体审查;后者是指上诉审法院只对案件适用的法律是否正确进行审查。在部分审查制下,上诉法院所审查的内容仅限于当事人在上诉书或复审申请书中明确表示不服的部分,而对于上诉书或复审申请书中没有涉及的部分,即使存在一些错误,上诉审也不作重新审理和更正。德国是实行部分审查制的典型国家,该国刑事诉讼法第327、352条第1款对上告审、上诉审的审查判决范围作出了明确规定,即“法院只能对法院判决被要求撤销的那部分进行审查”、“上诉法院只是根据所提出的上诉申请进行审查,如果上诉是依据程序上的错误时,只审查提出上诉申
    2023-06-01
    93人看过
换一批
#审判阶段
北京
律师推荐
    展开
    • 第二审程序的全面审查原则是什么?第二审程序的全面审查原则是什么
      云南在线咨询 2022-03-08
      《刑事诉讼法》第186条规定:"第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的,应当对全案进行审查,一并处理。"这就是第二审程序的全面审查原则。 其内容包括: 1、既要对原审法院所认定的事实是否正确进行审查,又要对其适用法律是否正确进行审查。 2、既要对上诉或抗诉的部分进行审查,又要对未上诉或抗诉的部分进行审查。 3、
    • 二审原审法官判决再审的程序
      辽宁在线咨询 2022-08-27
      发回重审,是发回原来的人民法院管辖,但是需要另行组成合议庭,原来的法官是需要回避的。 发回重审,是法院审理案件程序性规定。由于一审法院可能违反法律有关审判规则的强制规定。
    • 刑事案件第二审程序、审判监督程序、执行程序的期限
      辽宁在线咨询 2022-06-12
      对抗诉或第二审人民法院开庭审理的公诉案件,第二审人民法院通知人民检察院审阅案卷的期限,开庭10日以前 第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件原审人民法院重新审判的期限,自收到发回的案件之日起,重新计算(即1个月以内,至迟不得超过1个半月) 第二审人民法院审结上诉或者抗诉案件,1个月以内,至迟不得超过1个半月 第二审人民法院审结上诉或者抗诉案件有刑诉规定情形之一的审结期限,经省、自治区、直辖市
    • 审判区别二审的审判的刑事程序怎么走
      天津在线咨询 2022-10-18
      1.审判程序发生的原因不同。一审诉讼程序的发生,基于当事人的起诉权和法院的管辖权;而二审程序的发生是基于当事人的上诉权和二审法院的审判监督权。2.审级不同。第一审诉讼程序是案件在第一审人民法院审理适用的程序;而第二审程序是案件在二审法院审理的程序,它是一审案件受诉法院的上一级法院在审理上诉案件时适用的程序。3.审判组织不同。一审法院适用第一审诉讼程序审理民事案件的组织形式有两种,即合议制和独任制。
    • 一审民事简易程序原则上可否转为二审
      上海在线咨询 2022-11-09
      1、不用要求,二审都是合议庭审理的,不存在简易程序。 2、一审,案情简单的,法院可以适用简易程序,由一个审判员独任审判。对一审判决不服,上诉的案子,到二审法院,一律师要组成合议庭审理,不存在简易程序的问题。