后诉的诉讼标的与前诉不同是否构成重复起诉?
来源:互联网 时间: 2023-06-24 14:37:06 274 人看过

并不构成重复起诉,不满足重复起诉的条件,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:

(一)后诉与前诉的当事人相同;

(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;

(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。

重复起诉是基于同一个事实和理由而提起的诉讼,或者就同一案件向两个法院提起的诉讼,如果遇到重复起诉的,法院可以裁定不予受理,已经受理的,裁定驳回起诉。如果裁判发生法律效力后,发生新的事实,当事人再次提起诉讼的,人民法院应当依法受理。

一、诉讼标的是不是诉的客体?

诉讼标的是诉的客体,是法院裁判的对象。当事人是因民事权利义务发生争议才到法院进行诉讼的,所以,当事人争执的特定的民事权利义务便成为法院裁判的对象。当事人之间发生争执并要求法院作出裁判的民事权利义务关系就可以认为是诉讼标的。

诉具有不同的类型,在不同类型的诉中,诉讼标的也有所不同。给付之诉的诉讼标的是原告基于与被告存在的实体法律关系提出的要求被告履行给付义务的请求,确认之诉的诉讼标的是原告请求法院确认他与被告之间存在或者不存在实体法律关系,变更之诉的诉讼标的则是原告请求法院变更或消灭与被告之间存在的法律关系。

诉讼标的不同于诉讼标的物,前者是当事人之间发生争议的民事权利义务关系,后者则是民事权利义务关系所指向的对象。例如,在原告依据租赁合同提起的交付出租的房屋的诉讼中,租赁关系是诉讼标的,房屋则是诉讼标的物。任何一个案件都具有一个特定的诉讼标的,但并不是所有的案件都存在诉讼标的物。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年06月12日 21:02
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多民事权利相关文章
  • 什么是民事诉讼重复起诉?
    一、重复起诉重复起诉:基于同一个事实和理由而提起的诉讼,或者就同一案件向两个法院提起的诉讼二、重复起诉的认定当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:1、后诉与前诉的当事人相同;2、后诉与前诉的诉讼标的相同;3、后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。4、当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。三、处理《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:1、依照行政诉讼法的规定,属于行政诉讼受案范围的,告知原告提起行政诉讼;2、依照法律规定,双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的,告知原告向仲裁机构申请仲裁;3、依照法律规定,应当由其他机关处理的争议,告知原告向有关机关申请解决;4、对不属于本院管辖的案件,告知原
    2023-06-03
    465人看过
  • 什么叫做重复起诉?重复起诉的后果是怎样的?
    一、什么叫做重复起诉?重复起诉的后果是怎样的?当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。判断是否构成重复诉讼应当比较当事人、诉讼标的、诉讼请求三个构成要素,是否存在当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的情形。二、重复起诉的例外情形有哪些?(1)赡养费、扶养费、抚育费案件,裁判发生法律效力后,因新情况、新理由,一方当事人再行起诉要求增加或者减少费用的,人民法院应作为新案受理。考虑到上述“三费案件”时间延续的特殊性,在发生了诸如一方抚养能力显着恶化、物价水平明显上涨等因素而形成
    2023-05-07
    157人看过
  • 提起诉讼与启动诉讼的不同
    立案和起诉的区别:起诉,是当事人根据民事纠纷,向当地人民法院提起诉讼,请求人民法院根据法律程序进行审判的行为。立案,一般来说是指人民检察院对犯罪嫌疑人的犯罪行为,按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉,并移交人民法院如何区别起诉时间和立案时间关于起诉时间和立案时间的区别。起诉时间是提起诉讼的时间,立案时间是法院受理此案的时间。1、诉讼时效问题:要看具体情况,诉讼时效现在是三年,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利受到侵害时起计算。2、立案时间:符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定,不予受理;原告对裁定不服的,可以上诉。人民法院应当保护当事人依法享有的起诉权利。必须受理符合规定的起诉。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定,不予受理;原告对裁定不服的,可以上诉。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效
    2023-07-05
    470人看过
  • 驳回起诉后再诉属于重复诉讼吗
    依据我国民事诉讼法司法解释的规定,法院驳回起诉后如果相同的当事人以同样的诉讼请求、诉讼标的在规定的时间内再提起诉讼的,就是属于重复诉讼。相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。民事诉讼费用承担主体是谁1、《诉讼费用缴纳办法》规定谁主张谁负担的原则,决定由举证方支付的鉴定费用,仅仅指在诉讼过程中由举证方先垫付,如果最后确定责任在于哪方则人民法院在案件审结后在裁判书中确定由哪方最后支付。2、败诉方承担诉讼费用是诉讼费用承担的一般原则。
    2023-06-14
    397人看过
  • 标的重复算重复起诉吗
    民事诉讼证据
    依据我国民事诉讼法司法解释的规定,标的重复不一定属于重复起诉,如果前诉与后诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同的,就会构成重复起诉。相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。民事诉讼案由变更怎么做“《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条:诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,不受本规定第三十四条规定的限制,人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求;当事人变
    2023-06-14
    329人看过
  • 是否可以重新起诉5年前的诉讼案件?
    法院已经判过的案子,不能再起诉了。事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。离婚一年内可以重新起诉重新分割财产吗离婚一年内可以重新起诉,重新分割财产。男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。对于向人民法院起诉,应当满足起诉的条件。对于发现一方存在转移财产的行为的,可以少分或者不分。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,
    2023-07-02
    414人看过
  • 诉求点不同算重复起诉吗
    依据我国民事诉讼法司法解释的规定,前诉与后诉的诉讼请求不一样的,是不会构成重复诉讼的,符合起诉条件的,人民法院应该立案。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。案由与诉求之间有什么区别诉讼案由与诉讼请求的区别可以举例说明:甲起诉乙继续履行某一合同,在诉讼中,诉讼请求就是甲向法院提出要求乙做什么和怎样做。甲提出诉讼请求所依据的是甲乙双方的某一合同关系。这个合同关系所指向的名称就是案件的诉讼案由,如股权转让合同纠纷、租赁合同纠纷等等。由此可见,两
    2023-06-01
    233人看过
  • 民事纠纷的重复起诉是指严重不符合起诉条件的起诉。
    民事诉讼的提起有明确的法律标准。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》规定,当事人在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉已经提起诉讼的事项,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定了前诉的判决结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。根据您介绍的情况,开发商再次就同一事实起诉的,属于重复起诉。民事纠纷可以提起诉讼的条件是什么?起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在实践中民事纠纷的类型是比较多的,比较常见的民事纠纷包括劳动纠纷、合同纠纷、婚姻纠纷等,而民事纠纷解决
    2023-08-05
    249人看过
  • 诉讼与起诉有何不同?
    诉讼跟起诉区别有:1、定义不同,起诉是依法向法院提出诉讼,请求法院对特定案件进行审判的行为。诉讼指纠纷当事人通过向具有管辖权的法院起诉另一方当事人解决纠纷的形式。2、过程不同,起诉是整个法院审判案件的开始,诉讼是整个法院审判案件的全过程,起诉、审查、开庭、判决,结案的整个过程。3、引发原因不同,起诉是民事诉讼中纠纷产生了,开始起诉对方,刑事案件中犯罪嫌疑人触犯犯刑法,公安局逮捕立案后,检察院根据情况向法院起诉,行政案件中,因为我们对裁决对复议的不满,开启行政诉讼后,开始起诉。起诉和投诉的区别是什么区别是:投诉的对象是向政府各行政部门;起诉的对象是向各级法院。投诉是一种向政府有关部门反映情况的手段,除此还包括举报、检举、控告等,往往同上访、起诉同时运用;而起诉是起诉人认为自己权益受到侵害要求法院作出公正判决的途径,但是权利救济的最后底线。投诉不需要证据、不需要收费、不需要开庭,也没有判决,还
    2023-07-04
    69人看过
  • 重复诉讼与重新诉讼有什么区别
    行政诉讼中,重新诉讼与重复诉讼的区别是:重新起诉符合起诉要求的会被法院受理,重复诉讼则不会被受理。重复起诉指的是基于同一个事实和理由而提起的诉讼,或者就同一案件向两个法院提起的诉讼。一、夫妻先后在不同法院起诉离婚第一、夫妻双方对于婚姻关系享有同等的诉讼权利,丈夫可以起诉妻子,妻子也可以起诉丈夫。第二、起诉并不构成重复起诉,重复起诉即“一事不再理”原则,是指前诉与后诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同。在夫妻双方各自起诉的情况下,当事人并不相同,因此,此类情形并不能适用“一事不再理”原则。第三、由于两个案件基于相同的事实,诉讼请求基本一致,且如果将两个案件孤立开来进行审理,容易导致对同一婚姻关系做出两个不同结果的裁决,导致司法冲突。因此,应将两案合并审理,如此,方能平等保障夫妻双方的诉讼权利,并有效维护司法统一。二、一方单方面提出离婚的程序有哪些一方单方面提出离婚程序如下:向人民法院提
    2023-03-19
    413人看过
  • 重复起诉构成犯罪吗
    依据我国民事诉讼法司法解释的规定,重复起诉是属于无效诉讼的情形,重复起诉是不会构成刑事犯罪的,法院会裁定不受理或者驳回诉讼请求。相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。哪些情形会产生诉讼时效中断(一)当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书,对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的;(二)当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利,信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的;(
    2023-06-14
    262人看过
  • 不断重复起诉又撤诉
    依据我国民事诉讼法司法解释的规定,原告撤诉后再次起诉的,如果人民法院裁定准许撤诉的,是可以再起诉,但不能一直撤诉后再起诉,构成重复起诉的,法院是不受理的。一、起诉离婚多少天可以撤诉夫妻起诉离婚的,只要在法院宣判前,无论几天原告都可以向法院申请撤诉。根据相关规定,在宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。如果原告未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。1、离婚案件中,原告撤诉后,一般在6个月之后才能向法院再次提起诉讼。2、但如果撤诉后6个月之内,有新理由或者新情况的,可以随时向法院提起诉讼。申请撤诉的条件具体如下:1、申请人必须是原告、上诉人及其法定代理人,经原告特别授权的诉讼代理人也可以提出撤诉申请,有独立请求权的第三人也可以提出撤诉申请,但有独立请求权的第三人申请撤诉不影响原告和被告之间本诉的进行;2、撤诉必须是原告自愿,是原告处分自己实体权利和诉讼权利的行为,除非原告有明确的
    2023-06-19
    478人看过
  • 就同一诉求是重复起诉吗
    依据民事诉讼法及司法解释的规定,当事人提起诉讼后,当事人以同样的诉讼请求,同样的诉讼标的再次提起诉讼的,就会构成重复诉讼。相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。如何正确确定民事案件案由首先,在立案和审判过程中,确定民事案件案由,只能适用2011年2月18日起施行的,由最高人民法院颁布的修改后的《民事案件案由规定》,不得擅自编造案由,如果出现应当规定为新的第三级或第四级案由,可以及时层报最高人民法院,由最高人民法院整理、筛选、补充
    2023-06-01
    304人看过
  • 行政案件重复起诉的构成要件
    具备这三个要件。1、前后的诉讼当事人都为同一人;2、前诉讼和后诉讼的诉讼标的相同;3、前后诉讼的诉讼请求相同,或者是后诉讼的请求在实质上是想否认前诉讼的裁判结果。若符合以上的三个要件,则构成重复起诉。重复起诉的,人民法院裁定不予受理。即使已经受理了,也要驳回。一、发生行政诉讼费用可以申请退还吗当事人所交纳的行政诉讼费用若满足相关条件是可以申请退还的,可以退还的具体条件包括:当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的;第二审人民法院决定将案件发回重审的;第一审人民法院裁定不予受理的以及当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉,第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的。二、行政诉讼要交诉讼费吗行政诉讼需要交纳诉讼费。1、商标、专利、海事行政案件每件交纳100元;2、其他行政案件每件交纳50元。3、无需交纳诉讼费的行政案件:(1)裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件;(2)
    2023-02-24
    452人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开

    民事权利是法律赋予民事主体享有的利益范围和实施一定行为或不为一定行为以实现某种利益的意志。包括:权利人直接享有的某种利益(如人身权)和通过一定行为获得的利益(如财产权);权利人自己为一定行为或不为一定行为和请求他人为一定行为或不为一定行为,... 更多>

    #民事权利
    相关咨询
    • 诉讼标的金额不同构成重复诉讼吗,该如何规定的
      广东在线咨询 2023-10-01
      起诉是时诉讼标的的金额不同,并不会构成重复诉讼,重复诉讼需要满足三个条件,首先两次诉讼的当事人相同,其次诉讼标的相同,最后诉讼请求相同,诉讼标的又称诉讼对象,需要由原告提出。
    • 起诉合同无效败诉后能否起诉撤销合同?构成重复起诉吗
      北京在线咨询 2022-10-05
      不可以。如果你要求确认无效,说明你否认合同效力,就谈不上撤销或解除了。但是,在举证期限届满前,你有权变更诉讼请求。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款,当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的,应当在举证期限届满前提出。或者:如果时间来不及,你选择撤诉,重新以另一个诉讼请求提起诉讼。
    • 诉讼中,后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果是否就是重复诉讼
      山东在线咨询 2022-10-10
      不知道你讲的“后诉”是什么诉讼流程。如果仅仅就是一审审理过程中的,那么原告可以改变诉讼请求的,改变并不是重复诉讼。一审判决后(小额诉讼一审终审以外),有当事人不服的提起上诉,依据法规、任何上诉人不得改变一审的诉讼请求(包括在判决书中记载的原告改变的诉讼请求);所以在民事案件审理过程中不会存在当事人重复诉讼的。
    • 债权人起诉债务人是否构成重复起诉?
      海南在线咨询 2022-10-07
      徐某可以在起诉王某之后再到法院去起诉担保人,借款合同和担保合同是两个不同的合同关系,并不违反一事不再理原则。
    • 驳回起诉后再诉是否会属于重复诉讼
      广西在线咨询 2022-07-20
      属于。 当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉: ⒈后诉与前诉的当事人相同; ⒉后诉与前诉的诉讼标的相同; ⒊后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。