在成功申请退款后，又收到了货物。根据相关法律法规，这种情况不属于不当得利。不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。在这种情况下，取得利益的人称受益人，遭受损害的人称受害人。受益人与受害人之间因此形成债的关系，受益人为债务人，受害人为债权人。

在成功申请退款后，又收到了货物。根据相关法律法规，这种情况不属于不当得利。不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后，就在不当得利人与利益所有人之间产生了一种权利义务关系，即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益，不当得利者有义务返还。这也就在双方之间产生一种债的关系。在此行为之中，取得利益的人称受益人，遭受损害的人称受害人。受益人与受害人之间因此形成债的关系，受益人为债务人，受害人为债权人。

不当得利？退款后收到货！

根据我国《民法典》第一千零二十三条的规定，受欺诈、受胁迫、显失公平的民事法律行为可以请求或者予以撤销。针对本题中的“不当得利”，需要进一步分析其具体情形。

首先，不当得利是指没有合法根据，使他人受损而自己获得利益的情况。在商品交易中，如果买方以明显低于市场价的价格购买商品，导致卖方受损，则买方可以构成不当得利。然而，在本题中，退款后收到货，说明买方已经将货物收到了，因此其不再符合不当得利的构成要件。

其次，根据我国《民法典》第一千零二十三条的规定，如果受欺诈、受胁迫、显失公平的民事法律行为可以请求或者予以撤销。在此情况下，如果买方是在欺诈、胁迫或显失公平的情况下取得货物的，则其可以请求撤销该民事法律行为，并要求卖方返还相应的利益。

然而，在本题中，并未提供足够的信息证明买方是在欺诈、胁迫或显失公平的情况下取得货物的。因此，我们不能轻易地认为买方构成不当得利，并请求卖方返还货款。

综上所述，针对本题中的“不当得利？退款后收到货！”，从法律的角度来看，需要根据具体情况进行分析和判断。在商品交易中，如果买方以明显低于市场价的价格购买商品，导致卖方受损，则买方可以构成不当得利。但如果是退款后收到货，则不应认定为不当得利。同时，如果买方是在欺诈、胁迫或显失公平的情况下取得货物的，则其可以请求撤销该民事法律行为，并要求卖方返还相应的利益。

在成功申请退款后，又收到了货物。根据相关法律法规，这种情况不属于不当得利。不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。在本题中，退款后收到货，说明买方已经将货物收到了，因此其不再符合不当得利的构成要件。同时，针对本题中的“不当得利”，需要进一步分析其具体情形。如果买方是在欺诈、胁迫或显失公平的情况下取得货物的，则其可以请求撤销该民事法律行为，并要求卖方返还相应的利益。

《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。

债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。