北京全景视拓图片有限公司诉中银国际证券有限责任公司著作权侵权纠纷案
来源：互联网
时间： 2023-06-08 17:35:41
220 人看过
北京全景视拓图片有限公司诉中银国际证券有限责任公司著作权侵权纠纷案时间：2007-05-09当事人:吕辰、平岳法官:文号:（2007）朝民初字第8305号北京市朝阳区人民法院
（2007）朝民初字第8305号
原告北京全景视拓图片有限公司，住所地北京市东城区东中街58号4门804号。
法定代表人吕辰，该公司董事长。
委托代理人周军，北京市志德律师事务所律师。
委托代理人李德睿，男，汉族，1983年2月11日出生，北京全景视拓图片有限公司法律部职员，住址北京市石景山区北方工大法01A1班。
被告中银国际证券有限责任公司，住所地上海市浦东银行中路200号中银大厦39层。
法定代表人平岳。
案由：著作权侵权纠纷
中银国际证券有限责任公司（简称中银证券公司）未经许可在中国银行朝外大街支行、中国银行庄胜广场支行、中银国际证券有限责任公司北京宣外大街营业所发放的“热烈庆祝中银国际证券2006年5月取得创新类券商资格”宣传册中使用了北京全景视拓图片有限公司（简称全景公司）享有著作权的一幅摄影作品“香港中银大厦”。全景公司要求中银证券公司停止侵权、赔偿经济损失4万元及公证费1600元。
本案在审理过程中，双方当事人于庭外自愿达成如下协议，请求本院予以确认：
一、中银证券公司向全景公司支付1万元，其中包括涉案图片使用费、公证费、全景公司为本案支付的律师代理费、本案诉讼费，以及其他相关费用；
二、全景公司认可上述数额，并同意中银证券公司自收到北京市朝阳区人民法院调解书后三日内支付上述款项。
案件受理费50元，由北京全景视拓图片有限公司负担（已交纳）。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
代理审判员普翔
二00七年五月九日
书记员李自柱
相关判例：中银国际人民法院侵权全景公司北京北京市图片有限公司有限责任朝阳区纠纷案著作权证券
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
北京全景视拓图片有限公司与法制日报社侵犯著作权纠纷一案
50人看过
-
北京中录国际文化传播有限公司诉北京乐视天下科技有限责任公司侵犯著作权纠纷一案
229人看过
-
北京美好景象图片有限公司与扬州市中医院侵犯著作权纠纷一案
137人看过
-
北京中书出版事务有限责任公司著作权纠纷案
258人看过
-
李唯中与北京燕山出版社、北京图书大厦有限责任公司侵犯著作权纠纷一案
387人看过
-
北京华夏金马文化传播有限公司诉北京鸟人艺术推广有限责任公司著作权侵权纠纷案
347人看过
律师服务
热门律师推荐
更多国际证券相关文章
-
北京市第二中级人民法院民事裁定书（2006）二中民初字第9424号原告北京全景视拓图片有限公司，住所地北京市西城区西外大街138号。法定代表人吕辰，该公司董事长。委托代理人周军，北京市志德律师事务所律师。委托代理人黄馨瑶，女，1982年10月10日出生，壮族，北京全景视拓图片有限公司法律部职员，住该公司宿舍。被告北京顺开房地产开发有限公司，住所地北京市通州区北苑30号。法定代表人毛德胜，该公司总理。北京万福家园房地产开发有限公司，住所地北京市通州区新华北街33号。法定代表人孙天俭，该公司总经理。上列二被告之共同委托代理人张林宝，男，1954年7月14日出生，汉族，北京万福家园房地产开发有限公司常务副总经理，住陕西省西安市二府园6号。上列二被告之共同委托代理人赵敏，女，1978年11月15日出生，汉族，北京万福家园房地产开发有限公司副总经理，住陕西省西安市未央区徐办渭滨西路132－3－2号。2023-06-08436人看过 -
北京市海淀区人民法院民事判决书（2006）海民初字第8888号原告北京慈文影视制作有限公司，住xxx。法定代表人马中骏，总经理。委托代理人戎朝，上海天闻律师事务所律师。委托代理人庄舰兵，上海天闻律师事务所律师。被告中广亚广播信息网络有限公司，住xxx。法定代表人王平，总经理。委托代理人李德成，中伦文德律师事务所律师。委托代理人叶月琴，中伦文德律师事务所律师。原告北京慈文影视制作有限公司（以下简称“慈文影视”）诉被告中广亚广播信息网络有限公司（以下简称“中广亚”）著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告慈文影视委托代理人戎朝，被告中广亚的委托代理人李德成、叶月琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告慈文影视诉称：原告于2005年10月21日发现被告在其经营的网站上（网址为：www.catv.net）向公众提供电影《七剑》的下载、在线播放服务。被告的行为严重侵犯了原2023-06-08198人看过 -
原告冯超，男，满族，1975年5月5日出生，北京中北华艺影视文化传播有限公司法定代表人，住址北京市朝阳区。委托代理人赵元正，男，回族，1981年4月15日出生，中律法律自动咨询有限公司职员，住址北京市宣武区，现住北京市崇文区。委托代理人侯勇民，男，汉族，1970年2月11日出生，无业，住址北京市西城区。被告统合天成影视制作（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区关东店北街23号楼401室。法定代表人帅学燕。委托代理人迟键，北京市中鸿律师事务所律师。委托代理人李亚昆，北京市中鸿律师事务所律师。案由：侵犯著作权纠纷冯超起诉称：我于2008年初创作完成了剧本《皇家刺青》。与此同时，统合天成影视制作（北京）有限公司（简称统合天成影视公司）与我联系，希望将该剧本拍摄成电影。后，我与统合天成影视公司达成口头协议，由我授权统合天成影视公司使用《皇家刺青》剧本拍摄电影并担任该片导演，统合天成影视公司在影片拍摄2023-06-08192人看过 -
北京市第一中级人民法院民事判决书（2005）一中民初字第8201号原告北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区北甲地路2号院玺萌鹏苑3号楼24－D。法定代表人詹启智，总经理。委托代理人张福东，北京市滕之信律师事务所律师。委托代理人陈为奇，男，汉族，1980年10月1日出生，北京天地广信管理顾问有限公司职员，住山东省即墨市留村镇大留村。被告北京华鼎盛世管理顾问有限公司，住所地北京市石景山区金顶山路168号院2号楼4单元702室。法定代表人黄盛彪，经理。原告北京三面向版权代理有限公司（简称三面向公司）诉被告北京华鼎盛世管理顾问有限公司（简称华鼎公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2005年7月27日受理后，依法组成合议庭，并于2005年10月11日公开开庭进行了审理。原告三面向公司的委托代理人陈为奇、张福东，被告华鼎公司的法定代表人黄盛彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告三面向公司诉称：2023-06-08281人看过
-
上诉人(原审原告)北京XX投资有限公司，住所地：北京市大兴区庞各庄镇开发区内。法定代表人张XX，董事长。委托代理人黄XX，该公司工作人员。委托代理人王刚，北京市万企律师事务所律师。上诉人(原审原告)北京XX铝业有限责任公司，住所地：北京市大兴区庞各庄镇京开路西侧。法定代表人张XX，董事长。委托代理人黄XX，北京XX投资有限公司工作人员。委托代理人王刚，北京市万企律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海XX铝业有限公司，住所地：上海市青浦区中国纺织国际科技产业城。法定代表人张XX，董事长。委托代理人欧阳XX，该公司工作人员。委托代理人曾国文，上海市华诚律师事务所律师。原审被告吴江XX东风电子元件厂，住所地：江苏省吴江市七都镇叶港。法定代表人陈XX，厂长。上诉人北京XX投资有限公司(以下简称XX公司)、北京XX铝业有限责任公司(以下简称XX公司)因专利侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2023-06-08158人看过 -
原告北京慈文影视制作有限公司，住所地北京市顺义区杨镇地区顺平路沙岭段89号。法定代表人马中骏，北京慈文影视制作有限公司董事长。委托代理人庄舰兵，上海天闻律师事务所律师。委托代理人孙黎卿，上海天闻律师事务所律师。被告中国电信集团北方电信有限公司，住所地北京市西城区金融大街31号14层。法定代表人张继平，中国电信集团北方电信有限公司总经理。被告中国电信集团北方电信有限公司驻马店市分公司，住所地河南省驻马店市丰泽路26号。负责人朱国华，中国电信集团北方电信有限公司驻马店市分公司总经理。以上二被告委托代理人张永魁，北京市展达律师事务所律师。以上二被告委托代理人郑霞，北京市展达律师事务所律师。原告北京慈文影视制作有限公司(以下简称慈文公司)与被告中国电信集团北方电信有限公司(以下简称北方电信公司)、中国电信集团北方电信有限公司驻马店市分公司(以下简称北方电信驻马店分公司)播放权纠纷一案，本院于2002023-06-08337人看过 -
山东省济宁市中级人民法院民事判决书（2004）济民四初字第53号原告：北京视翰科技有限公司。住xxx。法定代表人：王清亚，董事长。委托代理人（特别授权代理）：杨沫，1976年x月x日出生，汉族，该公司工程师，住xxx。委托代理人（特别授权代理）：张云峰，1962年x月x日出生，该公司法律顾问，住xxx。被告：济宁金长城大酒店有限公司。住xxx。法定代表人：王建，董事长。原告北京视翰科技有限公司诉被告济宁金长城大酒店有限公司侵犯软件著作权纠纷一案，于2004年8月20日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告北京视翰科技有限公司的委托代理人杨沫、张云峰到庭参加诉讼。被告济宁金长城大酒店有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告系北京市工商局登记注册的高新企业，其开发的软件产品在国内业界内及社会上享有较高的声誉。原告开发的软件“阳光电脑KT2023-06-08253人看过 -
提交日期:2010-01-1315:40:46河北高院知识产权庭维护河北省高级人民法院民事裁定书(2009)冀民三终字第00029号上诉人（原审原告）北京荣信达影视艺术有限公司。法定代表人李少红，该公司董事长。委托代理人夏天，1983年7月20日生，住北京市宣武门外大街28号富草大厦B座1001。被上诉人（原审被告）中国网通（集团）有限公司廊坊分公司，地址河北省廊坊市广阳区银河大街33号。法定代表人张占平，该公司总经理。委托代理人黄海荣，该公司工作人员。委托代理人张兰藕，河北智联律师事务所律师。上诉人北京荣信达影视艺术有限公司（荣信达公司）因与被上诉人中国网通（集团）有限公司廊坊分公司（以下简称廊坊网通公司）侵犯著作权纠纷一案，不服廊坊市中级人民法院2008年11月17日作出的（2008）廊民三初字第32号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人荣信达公司委托2023-06-08201人看过
-
北京市海淀区人民法院民事判决书（2006）海民初字第10640号原告北京宏业超世纪科技有限公司，住所地北京市海淀区上地西里风芳园1号楼6门102。法定代表人鲍居武，总经理。委托代理人孙炜，北京市德权律师事务所律师。被告北京至诚利商科技有限责任公司，住所地北京市海淀区太平路40号院3号楼3门501。被告保定市万汇源商贸有限公司，住所地保定市北市区帅府胡同11号。被告高碑店市白沟旺美佳超市，住所地高碑店市政府街西侧。原告北京宏业超世纪科技有限公司（以下简称宏业公司）诉被告北京至诚利商科技有限责任公司（以下简称至诚公司）、被告河北省保定市万汇源商贸有限公司以下简称万汇源公司）、被告河北省高碑店市白沟旺美佳超市（以下简称旺美佳超市）计算机软件著作权侵权纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京宏业超世纪科技有限公司委托代理人孙炜到庭参加了诉讼。北京至诚利商科技有限责任公司、保定市2023-06-08147人看过 -
原告北京仙掌软件科技有限公司，住所地北京市海淀区青云里满庭芳园小区9号楼青云当代大厦十七层1708A2室。法定代表人董晓莉，经理。委托代理人王英军，北京市中关律师事务所律师。被告北京宝软科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街38号银科大厦1016。法定代表人吴紫鹏，总经理。委托代理人徐长博，北京市天平律师事务所律师。委托代理人江波，北京市天平律师事务所律师助理。原告北京仙掌软件科技有限公司（以下简称仙掌公司）诉被告北京宝软科技有限公司（以下简称宝软公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仙掌公司委托代理人王英军，被告宝软公司委托代理人徐长博、江波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告仙掌公司诉称：仙掌公司系一家从事手机游戏研发及销售的企业。被告经营的宝软网（wap.baoran.com）破解并上传原告的游戏软件《仙掌江湖双龙传手机游戏软件》（下称《2023-06-08466人看过 -
北京市第一中级人民法院民事判决书(2004)一中民终字第11447号上诉人(原审被告)北京电影学院开发部，住所地北京市海淀区新街口外大街甲25号。负责人蒲长雪，主任。委托代理人翟存柱，北京市中凯律师事务所律师。委托代理人刘安景，男，汉族，1946年9月16日出生，北京市电影学院开发部办公室主任，住北京市昌平区史各庄乡北京电影学院宿舍。被上诉人(原审原告)中国国际电视总公司，住所地北京市海淀区复兴路11号。法定代表人李建，总经理。委托代理人郭威，北京市天元律师事务所律师。委托代理人罗轶，北京市天元律师事务所律师。上诉人北京电影学院开发部(简称北影开发部)因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2004年9月20日做出的(2004)海民初字第10356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年11月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决2023-06-08451人看过 -
原告北京玛斯特系统工程有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区6区302-32号。法定代表人黄铁锋，总经理。委托代理人李平，北京市天酬律师事务所律师。委托代理人钟耀明。被告北京智行科技发展有限公司，住所地北京市海淀区三里河17号甘家口大厦806号。法定代表人吴伟，董事长。委托代理人李鹏。委托代理人侯振海。原告北京玛斯特系统工程有限公司（以下简称玛斯特公司）诉被告北京智行科技发展有限公司（以下简称智行公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告玛斯特公司的委托代理人李平、钟耀明和被告智行公司的委托代理人李鹏、侯振海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告玛斯特公司诉称：原告为京津新城凯悦酒店（以下简称凯悦酒店）调光控制系统承包方，且与天津帝景温泉酒店有限公司（以下简称帝景公司）签订合同。2007年，帝景公司决定不与原告签订合同，改为同被告签订合同。原告按照帝景2023-06-08389人看过
-
著作权纠纷北京市海淀区人民法院民事判决书（2007）海民初字第4554号原告崔亚斌，汉族，1940年x月x日出生，原沈阳市文学艺术联合会专业作家，住xxx。委托代理人崔翔，个体工商户，住xxx。被告北京正乐佳科技有限公司，住xxx。法定代表人陈勇，经理。委托代理人陈民，北京正乐佳科技有限公司员工，住xxx。原告崔亚斌诉被告北京正乐佳科技有限公司（以下简称正乐佳公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔亚斌及其委托代理人崔翔、被告正乐佳公司委托代理人陈民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔亚斌诉称，我是《“3.8”大案》的作者，正乐佳公司未经许可，将该书上载到其经营的“PP点点通”网站（http：//www.pp365.com）上的“PP文学网?纪实文学”栏目中，并且未署作者名字（署名为“佚名”），未注明作品来源，侵犯了我的署名权、信息网络传播权、获得报酬权。2023-06-08189人看过 -
原告世纪龙信息网络有限责任公司，住所地广东省广州市天河区龙口中路211号华天国际广场东苑1、2层。法定代表人梁锋，董事长。委托代理人肖欣，男，世纪龙信息网络有限责任公司职员，住广东省广州市天河区华景北路197号1704房。委托代理人林伯青，男，汉族，1977年5月6日出生，世纪龙信息网络有限责任公司法律顾问，住广东省肇庆市端州区蓓蕾北路13号。被告合一信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路8号东升大厦6层601B。法定代表人秦琼，总经理。委托代理人张卫华，北京市权亚律师事务所律师。原告世纪龙信息网络有限责任公司（以下简称世纪龙公司）诉被告合一信息技术（北京）有限公司（以下简称合一公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告世纪龙公司委托代理人肖欣、林伯青，被告合一公司委托代理人张卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告世纪龙公司诉称，2002023-06-08142人看过
#涉外法律
北京
律师推荐
展开
#国际证券
词条
国际证券是指某国政府、金融机构、公司企业或国际经济机构等在国际金融市场上发行的，是以某国货币表示的证券，主要包括国际债券和在国际证券市场上发行的公司和金融机构的股票。 国际证券发行中，最重要的法律文件是包销协议。... 更多>
#国际证券
最新文章
-
2023-06-12 -
2023-06-12 -
2023-06-12 -
2023-06-08 -
2023-05-07
#国际证券
相关咨询
-
北京注册有限责任公司宁夏在线咨询 2022-04-11怎样注册有限责任公司？ 1、工商登记 (1)在拟办企业所在地区县工商局领取申请表格； (2)查询拟办企业名称； (3)由会计事务所验资； (4)准备文件(参见私营企业开业所需文件)； (5)向工商局提交公司注册申请表并准备的文件，审批执照； (6)工商局颁发执照 (注：这一过程大约2-3周时间)。 2、刻制图章凭工商执照刻制公章，法人章，财务章 3、申请企业代码，凭工商执照介绍信去技术监督局办理企 -
公司著作权侵权罪有何刑事责任宁夏在线咨询 2022-08-06侵犯著作权应承担的刑事责任，著作权也称版权，是指作者及其他权利人对文学、艺术和科学作品享有的人身权和财产权的总称。一旦著作权遭到侵犯，侵犯者不仅可能需要承担民事责任，也会相应承担刑事责任。我们接下来谈谈侵犯著作权应承担的刑事责任。侵犯著作权应承担的刑事责任1、侵犯著作权罪。刑法第217条：以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处
-
著作权侵权取证公证机构有权限吗辽宁在线咨询 2023-12-08公证机构是有权对著作权侵权进行取证的，从侵权人的手中购买侵权产品时，需要公证机构全程进行公证，获取著作权侵权的证据时，可以向有关主管机构进行举报，由该机构进行现场调查，获取相关证据。 -
有限责任公司股权转让协议与有限责任公司之间存在股权转让协议纠纷上海在线咨询 2022-03-14在进行股权转让时，多数股东往往关注的是对价方式与数额，而忽视了对价交割方式与担保。此外，另一类多发的纠纷是在未完成股权转让对价交割的情况下，受让人行使了股东权利，而出让人丧生了股东权利；在此情形下，股权是否发生了转让，股东资格如何确认，成为。由此可见，规避股权转让纠纷，关键是要在制作股权转让协议时下功夫。不过，在法律实务中，我们也常常能够看到一些貌似非常严谨的股权转让协议与担保合同、规则，但是即便 -
图片著作权是否有期限的,有哪些规定天津在线咨询 2023-12-09律师解答 图片著作权是有期限的。为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。
