北京某图片有限公司诉北京某房地产开发有限公司等复制权纠纷案一审-法师兄

北京某图片有限公司诉北京某房地产开发有限公司等复制权纠纷案一审

来源：互联网时间： 2023-06-08 18:03:43 436 人看过

北京市第二中级人民法院

民事裁定书

（2006）二中民初字第9424号

原告北京全景视拓图片有限公司，住所地北京市西城区西外大街138号。

法定代表人吕辰，该公司董事长。

委托代理人周军，北京市志德律师事务所律师。

委托代理人黄馨瑶，女，1982年10月10日出生，壮族，北京全景视拓图片有限公司法律部职员，住该公司宿舍。

被告北京顺开房地产开发有限公司，住所地北京市通州区北苑30号。

法定代表人毛德胜，该公司总理。

北京万福家园房地产开发有限公司，住所地北京市通州区新华北街33号。

法定代表人孙天俭，该公司总经理。

上列二被告之共同委托代理人张林宝，男，1954年7月14日出生，汉族，北京万福家园房地产开发有限公司常务副总经理，住陕西省西安市二府园6号。

上列二被告之共同委托代理人赵敏，女，1978年11月15日出生，汉族，北京万福家园房地产开发有限公司副总经理，住陕西省西安市未央区徐办渭滨西路132－3－2号。

本院受理原告北京全景视拓图片有限公司诉被告北京顺开房地产开发有限公司、北京万福家园房地产开发有限公司复制权纠纷一案后，原告于2006年7月3日向本院提出撤诉申请。

本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：

准许原告北京全景视拓图片有限公司撤回本案起诉。

案件受理费2034元，减半收取1017元，由原告北京全景视拓图片有限公司负担（已交纳）。

审判长刘薇

代理审判员宋光

代理审判员梁立君

二○○六年七月十二日

书记员张剑

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多复制权纠纷相关文章

业主
张某某与北京千吉房地产经纪有限公司之间的买卖合同纠纷案

张某某与**千吉房地产经纪有限公司之间的买卖合同纠纷案原告：张某某被告：**千吉房地产经纪有限公司原告诉称2008年某月某日与被告签定了《购房定金收付书》，约定原告购买由被告代理出售的位于北京市朝阳区十里堡北里炫特嘉园某号楼某座某室的房屋，原告依合同于当日向被告支付了购房定金2万元。后原告发现该涉案房屋存在抵押，而被告在签订《购房定金收付书》时并没有告知房屋存在抵押的情况，《购房定金收付书》中也没有将这一情况如实写明，且被告也没有提供该房屋的抵押权人同意出售房屋的书面意见，为此，原告认为被告代理出售的房屋存在瑕疵导致无法实现购房目的，故请求人民法院判决被告返还预付的2万元定金。被告辩称不同意原告的诉讼请求：首先，被告代理出售的位于北京市朝阳区十里堡北里炫特嘉园某号楼某座某室的房屋有房主邱某的授权委托，并非无权代理;其次，被告并不否认该房屋在其代理出售时存在抵押这一情况，但是被告认为房屋存在

2023-06-12

248人看过
著作权纠纷
北京市朝阳区人民法院审理原告王某等4人诉被告王某、北京某拍卖有限公司侵犯著作权纠纷一案民事判决书

原告王志鸿，女，汉族，中央办公厅老干部局退休干部，住址北京市崇文区，现住址北京市朝阳区。原告王瑞雄，男，汉族，北京瑞雄商贸有限责任公司经理，住址北京市崇文区。原告王佩新，女，汉族，北京市羊毛三厂职工，住址北京市西城区。原告谷秀云，女，汉族，北京市羊毛三厂退休职工，住址北京市崇文区。上述四原告共同的委托代理人蔡春玉，北京市众意达律师事务所律师。上述四原告共同的委托代理人宋彦禄，北京市众意达律师事务所律师。被告王成喜，男，汉族，燕京书画社经理，住址北京市丰台区。委托代理人程新慧，女，满族，北京市正平律师事务所律师，住址北京市石景山区。委托代理人莫开勤，男，瑶族，中国人民公安大学教师，住址北京市西城区。被告北京江洋富通国际拍卖有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人张青，该公司董事长。委托代理人冯秦卫，男，汉族，该公司副总裁，住址北京市朝阳区。原告王志鸿、王瑞雄、王佩新、谷秀云(简称王志鸿等4人

2023-06-08

365人看过
终止劳动合同
北京某电力工程有限公司终止劳动合同纠纷

丁某向一审法院起诉称，我于1996年1月1日与某电力设计院签订了8年期劳动合同，某电力设计院后改制为某电力设计院工程有限公司(以下简称某设计院公司)，并被该公司派遣至其下属的北京某电力工程有限公司(以下简称某工程公司)工作。2003年我因患病与某工程公司签订了医疗期协议，约定医疗期为24个月。2004年6月，某工程公司单方决定终止医疗期协议，并与我终止劳动合同。我认为某工程公司并非我劳动关系的相对方，其无权与我终止劳动合同，故我向海淀区劳动争议仲裁委员会提出申诉。现我不服仲裁裁决，起诉要求撤销某工程公司与我终止劳动合同及医疗期协议的决定、补偿我工资损失8万元、报销医疗费用3268.6元。某工程公司辩称，我公司系于1998年10月由某电力设计院出资成立，丁某所在部门被整体平移至我公司，丁某本人于1998年12月即加入了我公司职工持股会，根据职工持股会章程，丁某即与我公司建立了劳动关系。丁某未

2023-06-09

374人看过
不当得利
北京和平鸿源房地产开发有限公司不当得利纠纷案

北京和平鸿源房地产开发有限公司与北京京西建设集团有限责任公司不当得利纠纷案时间：2008-06-20当事人:李会元、闫永成法官:文号:(2008)一中民终字第5202号北京市第一中级法院民事判决书(2008)一中民终字第5202号上诉人(原审原告)北京和平鸿源房地产开发有限公司，住所地西城区西交民巷126号。法定代表人李会元，董事长。委托代理人陶金，北京市中孚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京京西建设集团有限责任公司，住所地门头沟区新桥大街44号。法定代表人闫永成，董事长。委托代理人张京，男，1980年7月17日出生，北京京西建设集团有限责任公司职员，住该单位。委托代理人赵玉旭，男，1963年10月16日出生，北京京西建设集团有限责任公司十六分公司经理，住该单位。上诉人北京和平鸿源房地产开发有限公司(以下简称和平鸿源公司)因不当得利纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院(2008)门民

2023-06-08

477人看过

专利侵权
某某电器有限公司专利侵权纠纷一案

浙江省宁波市中级人民法院民事调解书(2006)甬民四初字第92号原告方xx，男,1954年4月3日出生,汉族,住浙江省宁波市鄞州区某某镇某某池村。委托代理人(特别授权代理)童全康,浙江和义律师事务所律师。委托代理人(特别授权代理)陈耀军,浙江和义律师事务所律师。被告宁波某某电器有限公司,住所地浙江省某某市新浦镇工业区。法定代表人陈某某，该公司董事长。委托代理人(特别授权代理)陈某某,42岁，该公司总经理,住浙江省慈溪市某某新村综合一号楼4xx室。委托代理人(特别授权代理)林某某，北京某某知识产权代理有限公司专利代理人。案由：专利侵权纠纷原告诉讼请求：要求判令被告立即停止侵犯原告专利权的行为;判令被告赔偿原告经济损失150万元。经审理查明，原告方xx于1999年10月19日向国家知识产权局申请了名称为双桶洗衣机的发明专利，于2002年11月20日获得授权并公告，专利号为ZL99121835.

2023-06-08

62人看过
著作权纠纷
北京全景视拓图片有限公司与法制日报社侵犯著作权纠纷一案

原告北京全景视拓图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街南侧商业中心C区昆泰国际中心712室。法定代表人吕辰，该公司董事长。委托代理人焦春雷。被告法制日报社，住所地北京市朝阳区花家地甲1号。法定代表人贾京平，该社社长。委托代理人刘昱。原告北京全景视拓图片有限公司（简称全景视拓公司）与被告法制日报社侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。全景视拓公司的委托代理人焦春雷，法制日报社的委托代理人刘昱，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。全景视拓公司起诉称：法制日报社在其主办的《法制日报》2009年2月6日第08版和2009年4月23日第11版文章的配图中使用了我公司享有著作权的一幅摄影作品“北京圆明园”，并未经过我公司许可，也未向我公司支付报酬，侵犯了我公司对该摄影作品享有的著作权。故我公司要求法制日报社：停止使用我公司享有著作权的涉案摄影作品；赔偿我公司经济损失1万元

2023-06-08

50人看过
专利侵权
上诉人北京XX投资有限公司、北京XX铝业有限责任公司因专利侵权纠纷一案

上诉人(原审原告)北京XX投资有限公司，住所地：北京市大兴区庞各庄镇开发区内。法定代表人张XX，董事长。委托代理人黄XX，该公司工作人员。委托代理人王刚，北京市万企律师事务所律师。上诉人(原审原告)北京XX铝业有限责任公司，住所地：北京市大兴区庞各庄镇京开路西侧。法定代表人张XX，董事长。委托代理人黄XX，北京XX投资有限公司工作人员。委托代理人王刚，北京市万企律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海XX铝业有限公司，住所地：上海市青浦区中国纺织国际科技产业城。法定代表人张XX，董事长。委托代理人欧阳XX，该公司工作人员。委托代理人曾国文，上海市华诚律师事务所律师。原审被告吴江XX东风电子元件厂，住所地：江苏省吴江市七都镇叶港。法定代表人陈XX，厂长。上诉人北京XX投资有限公司(以下简称XX公司)、北京XX铝业有限责任公司(以下简称XX公司)因专利侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(

2023-06-08

158人看过
股权纠纷
黄某彪诉某电路有限公司股权纠纷案

原告黄某彪。被告深圳市九某咏精密电路有限公司。法定代表人黄某杰，执行董事。上述原告诉被告股权纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人苟某红、被告委托代理人徐某明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告自2005年3月至今，一直在被告公司工作。20l0年1月1日，被告为了成立软板事业部决定增资扩股，让公司内部部分员工入股。此次被告共增资人民币贰佰万元整，原告以现金形式出资人民币伍万元整。原告出资后，被告给原告出具了收款收据。原告出资成为公司股东后，被告一直未将原告载入公司的股东名册，未修改《公司章程》，也未向原告签发出资证明书，更是未将原告作为公司新股东向公司登记机关进行登记申请。原告至今无法行使正常的股东权利，自身的合法股东权益无法得到保障。原告认为，原告履行出资义务后，被告有义务将原告载入公司股东名册，修改《公司章程》并向原告签发股东出资证明书，同时还应

2023-06-05

303人看过

国际证券
北京全景视拓图片有限公司诉中银国际证券有限责任公司著作权侵权纠纷案

北京全景视拓图片有限公司诉中银国际证券有限责任公司著作权侵权纠纷案时间：2007-05-09当事人:吕辰、平岳法官:文号:（2007）朝民初字第8305号北京市朝阳区人民法院民事调解书（2007）朝民初字第8305号原告北京全景视拓图片有限公司，住所地北京市东城区东中街58号4门804号。法定代表人吕辰，该公司董事长。委托代理人周军，北京市志德律师事务所律师。委托代理人李德睿，男，汉族，1983年2月11日出生，北京全景视拓图片有限公司法律部职员，住址北京市石景山区北方工大法01A1班。被告中银国际证券有限责任公司，住所地上海市浦东银行中路200号中银大厦39层。法定代表人平岳。案由：著作权侵权纠纷中银国际证券有限责任公司（简称中银证券公司）未经许可在中国银行朝外大街支行、中国银行庄胜广场支行、中银国际证券有限责任公司北京宣外大街营业所发放的“热烈庆祝中银国际证券2006年5月取得创新类券

2023-06-08

220人看过
股权纠纷
某公司诉肖某增等股权纠纷案

深圳市金某得电子有限公司诉肖某增等股权纠纷案原告深圳市金某得电子有限公司。法定代表人肖某元。被告肖某增。被告胡某华。被告吴某光。被告杨某真。上述原告与被告股权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告委托代理人李某生、被告肖某增、被告胡某华及其委托代理人胡某志到庭参加诉讼，被告吴某光、杨某真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：肖某元和杨某真是深圳市金某得电子有限公司的股东，其中肖某元占股55%，杨某真占股45%。肖某增和杨某真负责公司日常工作的管理，肖某元审核公司业绩时，发现公司业绩下滑，通过了解，才得知肖某增与胡某华、吴某光在2008年8月时签订了一份《合同书》，三被告均不是金某得电子有限公司的股东，但在《合同书》却以股东身份自居，且还对权利义务进行了约定，包括公司利润的分配。杨某真也将公司利润人民币数十万元支付给了胡某华。肖某元

2023-06-05

398人看过
承诺
北京某机械公司诉美国某电脑公司合营企业合同纠纷

1991年3月，原告北京某机械公司与被告美国某电脑公司在北京签订了一份合营企业合同。合同主要内容如下：双方共同投资组建某电脑公司，生产电脑及电脑配件;该合营企业注册资本2，800万美元，原告出资1，600万美元，包括货币投资800万美元，实物出资300万美元，场地使用权出资500万美元，被告出资1，200万美元，其中货币投资500万美元，技术出资700万美元;合营期限20年;合营各方应当从营业执照签发之日起6个月内一次缴清出资;合同签订后经有关部门批准生效。1991年9月，合营企业某电脑公司领取了营业执照。同年12月，原告缴付现金200万美元。1992年2月底，被告仍未缴付出资，经原告催促，被告缴付技术作为700万美元的出资，但仍未缴付货币投资。到1992年3月底出资期限届满时，被告仍未缴付现金。在原告一再催促之下，被告提出已将其在该合营企业的权利义务转让给另一家美国公司，故不再承担出资义

2023-04-23

75人看过
商标
艾某某公司诉南京某农药厂商标侵权纠纷案

原告：赫某某有限公司。住所地：法国巴黎甘贝塔街163号75020。法定代表人：杰克，该公司总裁。委托代理人：杨某某，赫某某天津有限公司法律顾问。被告：江苏省南京第一农药厂。住所地：江苏省高淳县淳西镇宝塔路269号。法定代表人：杨某，该厂厂长。委托代理人：陈某某，江苏省南京境湖律师事务所律师。委托代理人：王某某，江苏省南京第一农药厂质量技术监督部经理。原告赫某某有限公司(以下简称艾某某公司)因与被告江苏省南京第一农药厂(以下简称某农厂)发生商标侵权纠纷，向江苏省南京市中级人民法院提起诉讼。原告诉称：原告现为桃桃注册商标在中国的专用权人。被告未经原告许可，擅自在其生产并销售的98%澳氰菊酯原粉及2。5%200升澳氰菊酯乳油(制作杀虫剂敌杀死的原药)外包装上使用了原告的桃桃注册商标。被告的行为已构成对原告的侵犯，给原告的销售市场造成了严重侵害，使原告遭受了巨大的经济损失。请求判令被告立即停止该侵

2023-06-08

156人看过

转让合同
北京某医药大学药厂诉内蒙古某药业有限公司技术转让合同纠纷案

原告**中医药大学药厂，住所地北京市顺义区林河工业开发区林河大街24号。法定代表人王某，该厂厂长。委托代理人罗某义，北京市兆-亿律师事务所律师。委托代理人李某妮，女，1983年12月13日出生，汉族，北京市兆-亿律师事务所律师助理，住山东省烟台经济技术开发区金凤小区16号楼2单元9号。被告**古惠丰药业有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区。法定代表人锁*荣，该公司总经理。委托代理人曹某刚，男，1968年10月22日出生，汉族，该公司财务总监，住安徽省合肥市中市区益民街17号。委托代理人原某平，女，1969年9月14日出生，蒙古族，该公司职员，住内蒙古自治区喀喇沁旗锦山镇长安居委会。原告北京某医药大学药厂与被告内蒙古某药业有限公司技术转让合同纠纷一案，本院于2006年9月11日受理后，依法组成合议庭，于2006年11月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗某义、李某妮，被告

2023-05-05

372人看过
有限责任公司
北京市泰鼎科技开发有限责任公司诉北京世纪鸿发技术开发有限公司

北京市平谷县人民法院：关于原告北京市**科技开发有限责任公司诉被告**世纪鸿发技术开发有限公司技术转让合同纠纷一案，我院受理后，经审查发现，双方当事人所签合同及补充合同的性质为合作协议，其内容包括先期的购销内容及后期的技术转让内容。现本案双方争议指向的是购销内容，尚未涉及技术转让内容，因此，本案不属应由我院专属管辖的知识产权案件。由于双方当事人在合同中未对产生争议时的管辖法院进行约定，因此应根据《民事诉讼法》第二十四条的规定确定本案的管辖法院，即本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖。因本案被告的住所地在北京市平谷县平谷镇，且按照北京市高级人民法院有关级别管辖的规定，原告所提诉讼请求的数额不属本院应受理的一审民事案件范围，故本案应移送你院管辖。现根据《民事诉讼法》第三十六条的规定，将此案有关诉讼材料（清单附后）移送你院，请查收。另请尽快告知你院诉讼费帐号，以便我院将本案案件受理费移转你院。

2023-05-05

86人看过