行政诉讼中的判决和裁定有区别,前者解决实体问题,后者解决程序问题。判决一般在最后阶段作出,裁定可在任何阶段作出。判决依据实体法和程序法,裁定依据诉讼法。裁定有限上诉,判决全部可上诉。处理是税务规章处理,处罚是惩罚性处理。一审、二审裁定存在法律错误,不符合法律依据,符合再审法定情形。
标题:行政诉讼中的判决和裁定
行政诉讼中的判决和裁定是人民法院行使国家行政审判权的体现,具有权威性和法律效力。二者有许多区别,包括:
1. 行政判决解决的是行政案件的实体问题,而行政裁定解决的是行政案件审理过程或者是案件执行过程中的程序问题。
2. 行政判决一般是在行政案件审理的最后阶段作出的,而行政裁定在行政诉讼的任何阶段都可能作出。通常一个法院在一个审理程序中只能作出一个判决,而人民法院在一个审理程序可能作出多个裁定。
3. 行政判决依据的是行政实体法和行政程序法,而行政裁定依据的是行政诉讼法。
4. 行政判决是要式行为,必须采用书面形式,而行政裁定则既可以是书面形式,也可以是口头形式。
5. 裁定中只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定,可以上诉;其他的裁定一经作出,即发生法律效力。但是判决全部都可以上诉。
处理是按照一定的税务规章对某事项进行处理,通常是补缴税款。处罚是按照《行政处罚法》、《征管法》对某事项进行惩罚性处理,通常手段为:罚款、没收、停止出口退税。处罚是惩罚性的处理。行政处理决定书包括的内容多些,也包括进行处罚的决定;行政处罚决定书只是处罚。
一、二审裁定适用法律错误。一审裁定与修改前《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条第(八)项、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第一款的规定不相符,认定不属于行政诉讼受案范围错误、缺乏法律依据;二审裁定属于与法无据。(三)依据修改前《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条(八)项、第六十三条第一款、第二款等规定,本案符合申请再审的法定情形。
行政诉讼中的判决和裁定,是人民法院行使行政审判权的体现,具有权威性和法律效力。它们在解决行政案件中有诸多区别:行政判决解决实体问题,而行政裁定解决程序问题;判决在最后阶段作出,裁定可在任何阶段作出;判决依据实体法和程序法,裁定依据行政诉讼法;裁定可书面或口头,判决必须书面;裁定中只有部分可上诉,而判决全部可上诉。处理和处罚也有区别,处理是按规章处理某事项,通常是补缴税款;处罚是根据法律进行惩罚性处理,如罚款、没收等。一、二审裁定存在法律错误,一审裁定认定错误,二审裁定与法无据。根据相关法规,本案符合再审的法定情形。
中华人民共和国义务教育法(2018修正):第八章 附 则 第六十三条 本法自2006年9月1日起施行。
中华人民共和国公职人员政务处分法:第三章 违法行为及其适用的政务处分 第三十二条 有下列行为之一的,予以警告、记过或者记大过;情节较重的,予以降级或者撤职;情节严重的,予以开除:
(一)在选拔任用、录用、聘用、考核、晋升、评选等干部人事工作中违反有关规定的;
(二)弄虚作假,骗取职务、职级、衔级、级别、岗位和职员等级、职称、待遇、资格、学历、学位、荣誉、奖励或者其他利益的;
(三)对依法行使批评、申诉、控告、检举等权利的行为进行压制或者打击报复的;
(四)诬告陷害,意图使他人受到名誉损害或者责任追究等不良影响的;
(五)以暴力、威胁、贿赂、欺骗等手段破坏选举的。
中华人民共和国义务教育法(2018修正):第七章 法律责任 第五十七条 学校有下列情形之一的,由县级人民政府教育行政部门责令限期改正;情节严重的,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分:
(一)拒绝接收具有接受普通教育能力的残疾适龄儿童、少年随班就读的;
(二)分设重点班和非重点班的;
(三)违反本法规定开除学生的;
(四)选用未经审定的教科书的。
-
法定行政仲裁行为及行政裁决和行政仲裁区别
367人看过
-
行政复议行政机关裁决裁定条件
376人看过
-
行政法行政裁决是怎么规定的?
326人看过
-
行政诉讼法裁定和判决的区别
302人看过
-
行政仲裁是不是行政裁决
151人看过
-
行政裁决就是行政仲裁吗
225人看过
行政决定是指行政机关及其公务员经法定程序依法对相对人的权利义务作单方面处分的行为。其特点是具有强制性和单方性;直接处分相对人权利和义务,须依法定程序,通常不能及时做出。其具体形式则有行政许可、行政奖励、行政命令和行政处罚等四种。... 更多>
-
怎么区分行政仲裁和行政裁决宁夏在线咨询 2023-09-12行政裁决和行政仲裁的主要区别: 1、适用的法律不同。仲裁是仲裁委员会依据《仲裁法》及其他有关规定;而行政裁决是由国家行政管理机关依其职权和有关行政法规。 2、法律的后果不同。裁决是行政机关运用行政权利的过程,对裁决不服仍可申请复议或起诉;而对行政仲裁决定不服的,可提起民事诉讼。
-
行政裁定书和行政判决书的法律内容青海在线咨询 2022-08-11依据《中华人民共和国行政诉讼法》判决和裁定主要是内容不同,判决: 第五十四条人民法院经过审理,行政裁定书和行政判决书根据不同情况,分别作出以下判决: (一)具体行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,判决维持 (二)具体行政行为有下列情形之一的,判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为: 1.主要证据不足的; 2.适用法律、法规错误的; 3.违反法定程序的; 4.超越
-
行政复议行政机关裁决裁定条件福建在线咨询 2021-11-20可以申请复议行政裁决。《行政复议法》第六条有下列情形之一的,公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议:(一)警告、罚款、没收违法所得、没收违法财产、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、暂扣或吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的。;(二)不服行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施的决定;(三)对行政机关作出的许可证、执照、资格证书、资格证书等证书变更、中止、撤销决定不服
-
判决书行政裁定书黑龙江在线咨询 2022-08-11依据《中华人民共和国行政诉讼法》判决和裁定主要是内容不同,判决:第五十四条人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决:(一)具体行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,判决维持。(二)具体行政行为有下列情形之一的,判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为:1.主要证据不足的;2.适用法律、法规错误的;3.违反法定程序的;4.超越职权的;5.滥用职权的。(三)被告
-
行政诉讼的判决、裁定、决定四川在线咨询 2022-10-23行政诉讼判决(简称行政判决),是指人民法院在行政案件审理终结后,根据审理所查清的事实,依据法律规定对被诉具体行政行为的合法性及其相关的行政争议作出的具有法律约束力的结论性的处理决定。行政诉讼裁定是指人民法院在审理行政案件过程中或者在判决的招待过程中,对有关程序问题所作出的判定。行政诉讼决定,是指人民法院为了保证行政诉讼的顺利进行,对诉讼活动中遇到的特殊事项所作的处理判定。mzbk/06/GWYYF