敲诈勒索罪是指行为人利用恐吓、威胁或利诱等手段,使被害人产生恐惧心理,并基于这种恐惧心理而被迫交付财物的行为。本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。本罪侵犯的对象为公私财物。
敲诈勒索罪是指行为人利用恐吓、威胁或利诱等手段,使被害人产生恐惧心理,并基于这种恐惧心理而被迫交付财物的行为。本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。本罪侵犯的对象为公私财物。
敲 诈 勒 索 罪 的 处 罚 规 定 是 怎 样 的 ?
防卫过当的处罚规定应当根据防卫人的主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果,触犯了刑法分则哪个条款规定的罪,就按哪一条的罪名定罪。如果防卫人过失造成不法侵害重伤、死亡的,则分别定为过失重伤罪或者过失致人死亡罪。如果防卫人基于间接故意造成不法侵害人伤害、死亡的,则分别定为故意伤害罪和故意杀人罪。因此,防卫过当的处罚规定应当根据具体情况而定罪,以维护社会公平正义。
综上所述,使被害人产生恐惧心理,并基于这种恐惧心理而被迫交付财物的行为。本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。本罪侵犯的对象为公私财物。防卫过当的处罚规定应当根据防卫人的主观上的罪行形式及客观上造成的具体危害结果,触犯了刑法分则哪个条款规定的罪,就按哪一条的罪名定罪。如果防卫人故意造成不法侵害人伤害、死亡的,防卫过当的处罚规定应当根据具体情况而定罪。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
-
敲诈勒索案件如何审判?
213人看过
-
敲诈勒索罪立案条件,敲诈勒索罪要判多久
171人看过
-
【敲诈勒索罪】敲诈勒索罪构成要件
452人看过
-
敲诈勒索案件审判标准有哪些?
293人看过
-
敲诈勒索罪立案条件
111人看过
-
敲诈勒索罪立案条件
113人看过
-
敲诈勒索案件罪名广西在线咨询 2023-03-16敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。属于刑事案件中的侵犯他人财产罪。 1、敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。敲诈勒索的行为只有数额较大或者多次敲诈勒索时,才构成犯罪。 3、敲诈勒索罪在主观方面表现为
-
敲诈勒索案件怎样判甘肃在线咨询 2022-07-07敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。属于刑事案件中的侵犯他人财产罪。敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。敲诈勒索的行为只有数额较大或者多次敲诈勒索时,才构成犯罪。敲诈勒索罪在主观方面表现为直接故意,必须具有
-
敲诈勒索罪如何判刑,敲诈勒索罪怎么判,敲诈勒索罪判多少台湾在线咨询 2022-08-15敲诈勒索罪一般是根据数额或者次数来进行判决的,如果是数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。 根据《刑法》 第二百七十四条敲诈勒索罪 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并
-
敲诈勒索罪立案条件香港在线咨询 2021-08-24敲诈勒索罪的立案条件有以下两点: 1、三年以下有期徒刑、拘役、管制法定基准刑参点:敲诈勒索3000元以上不足4000元,为管制刑;数额4000元以上不足6000元的,为拘役刑;数额6000元的,为有期徒刑六个月,每增加500元,刑期增加一个月。 2、三年以上十年以下有期徒刑法定基准刑参照点:敲诈勒索数额2万元,为有期徒刑三年,敲诈勒索数额在2万元以上不足20万的部分,每增加3000元,刑期增加一个
-
敲诈勒索罪立案条件是什么意思,敲诈勒索罪北京在线咨询 2021-10-10敲诈勒索公私财物价值2000至5000元以上,3000至10000元以上,3000至50000元以上的,应分别认定为刑法第274条规定的数额较大,数额巨大,数额特别巨大。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可根据当地经济发展情况和社会治安情况,在定金规定的金额范围内,共同研究确定当地执行的具体金额标准,向最高人民法院报告,最高人民检察院批准。