我的位置:
法师兄
法律知识
刑事辩护
刑罚量刑
特殊防卫
特殊防卫也可称为无限制防卫、特别防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。... 更多>

特殊防卫

  • 特殊防卫属于正当防卫吗
    特别防卫,又称为“特殊正当防卫”、“无过当防卫”、“无限防卫”。 是指公民在某些特定的情况下所实施的正当防卫行为,没有必要的限度的限制,对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任的情形。 我国刑法第20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。” 特殊防卫的条件和适用范围是什么? 特殊防卫是指在紧急情况下,为了保护自己或他人的生命、身体、财产等合法权益,采取超过正当防卫限度的行为。 其条件包括:存在紧急情况、防卫行为必须是无法避免的、防卫行为必须是合理的、防卫行为必须是必要的。 特殊防卫适用范围包括:自卫、紧急救助、抵抗暴力侵害、制止刑事犯罪等。 特殊防卫的行为必须符合合理防卫的原则,且必须在紧急情况下采取,不能超过必要的限度。特殊防卫属于正当防卫的一种特殊形式,但其适用条件和限度相对更为严格。 根据法律规定,事后防卫不属于正当防卫,因为它不符合正当防卫的条件。 特殊防卫是一种超过正当防卫限度的行为,但它必须在紧急情况下采取,且符合合理防卫的原则。 特殊防卫的适用条件和限度相对更为严格。 在面临危险时,我们应当理性判断并采取合适的防卫措施,以保护自己和他人
    2024-01-05
    76人看过
  • 特殊防卫权
    特殊防卫
    防卫过当的特殊原则是:存在严重危及人身安全的暴力犯罪、暴力犯罪正在进行中,防卫行为只能针对不法侵害人本人。行使特别防卫权必须满足这三个特殊条件。即使造成重大损害,符合条件的防卫行为仍属于正当防卫,不负刑事责任。 防卫过当适用的特殊原则是什么? 防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害的行为。在刑法中,防卫过当者应当负刑事责任,但是可以减轻或者免除处罚。防卫过当的本质是较轻的社会危害性,与正当防卫相比,防卫过当具有社会危害性,但与纯粹的犯罪相比,防卫过当的社会危害性属于较轻。从功利角度看,从宽处罚极有利于正当防卫目的的实现。防卫过当的三个特殊条件是:客观上存在着严重危及人身安全的暴力犯罪,严重的暴力犯罪是正在进行中的,防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施的。 行使特别防卫权有哪些特殊条件? 行使特别防卫权必须具备三个特殊条件:第一,客观上存在着严重危及人身安全的暴力犯罪,这是行使特别防卫权的前提条件;第二,严重的暴力犯罪是正在进行中的,这是行使无限防卫权的时间条件;第三,防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施的,这是行使无限防卫权的对象条件。在符合上述三个条件的情况下防卫人因防卫行为至不法侵害人伤亡后果的,即使造成重大损害的,仍为正当防卫而不属于防卫过当,应受法律的保护而不负刑
    2024-01-05
    268人看过
  • 特殊防卫存在防卫过当吗
    对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任的情形是特殊防卫。 《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    2024-01-05
    331人看过
  •  特殊防卫权适用范围是什么?
    特殊防卫的适用范围包括针对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。关于特殊防卫的认定,理论界和司法实务界均存在不同的理解和认识,争议的焦点是行为人的行为是否属于特殊防卫,是否防卫过当。特殊防卫的适用范围包括针对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。关于特殊防卫的认定,理论界和司法实务界均存在不同的理解和认识,争议的焦点是行为人的行为是否属于特殊防卫,是否防卫过当。 【 核 心 内 容 】 特 殊 防 卫 权 的 认 定 标 准 与 争 议特殊防卫,又称为无限制防卫,是指在面临严重危及人身安全的暴力犯罪时,对不法侵害人采取防卫行为,造成其伤亡的行为。根据《中华人民共和国刑法》第20条,特殊防卫不属于防卫过当,不负刑事责任。但若防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害,则需负刑事责任,但可以减轻或免除处罚。正当防卫,是指在面临不法侵害时,为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受侵害,而采取制止不法侵害的行为。根据刑法第21条,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但可以减轻或免除处罚。因此,特殊防卫的适用条件包括:1) 面临严重危及人身安全的暴力犯罪;2) 防卫行为发生在法定允许的
    2023-09-21
    316人看过
  •  特殊防卫与防卫过当的区别
    防卫过当是指防卫行为明显超过了必要的限度,对不法侵害人造成了重大损害。特殊防伪则是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。防卫过当是由于防卫权限的存在而导致的,而特殊防伪则不存在防卫权限上的过当和过限问题。防卫过当是指防卫行为明显超过了必要的限度,对不法侵害人造成了重大损害。特殊防伪是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 【 防 卫 过 当 与 特 殊 防 卫 的 定 义 】防卫过当是指在必要防卫行为过程中,行为人超过必要限度,造成不应有的损害,其行为构成过失犯罪。而特殊防卫是指在法律允许的范围内,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取的制止不法侵害的行为。防卫过当与特殊防卫是两个不同的法律概念,前者属于过失犯罪,后者属于正当防卫。防卫过当需要行为人具有故意,而特殊防卫不需要行为人具有故意。防卫过当是法律所禁止的,而特殊防卫是法律所保护的。防卫过当与特殊防卫是两个不同的法律概念,前者属于过失犯罪,后者属于正当防卫。防卫过当需要行为
    2023-09-10
    209人看过
  •  设立特殊防卫需要满足哪些条件?
    特别防卫的设立需要满足四个基本条件,包括正当防卫的起因、时刻、针对对象以及主观意图。此外,还需要具备特定的对象条件,即只有对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫时,才成立特别防卫。设立特别防卫需要满足以下四个基本条件:1、特别防卫的成立应当满足正当防卫的起因、时刻、针对对象以及主观意图这四个基本要素。2、特别防卫还必须具备特定的对象条件,即只有对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫时,才成立特别防卫等。 特 别 防 卫 针 对 哪 些 对 象 ?特别防卫是指在某些特殊情况下,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。根据我国《刑法》第二十一条的规定,特别防卫针对以下对象:1. 正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪;2. 重大的治安案件中,对被侵害人或者善意第三人的人身、财产和其他权利造成严重威胁,需要紧急制止的情形;3. 严重危害国家安全、公共利益或者他人人身安全的其他暴力犯罪。特别防卫的限度是必要限度,对不法侵害人造成损害不应超过必要限度,避免过度防卫导致防卫过当。因此,在遇到上述情况时,当事人或者目击者应当尽力协助公安机关制止不法侵害,让特别防卫行为符合法律规定的限度。特别防卫的
    2023-09-10
    453人看过
  •  电击器防身行为是否违法?
    该段内容讲述了个人在面临自身安全问题时可以实施自我防卫,但必须确保不会致死对方。如果对方无能力还手,则应该停手。否则,这将被视为过度防卫,可能会引起法律责任。此外,如果用电击无辜人员,则这是犯罪行为。涉及到个人自身安全时,可以实施自我防卫,这是合法的,不会被视为犯罪。但是不能致死对方,在对方无能力还手的情况下就应该停手,否则则为过度防卫,可能会触及轻微的法律责任。当然如果是用电击无辜人员,则为犯罪。 素材:关于电击防身,法律是如何规定的?素材:关于电击防身,法律是如何规定的?在某些情况下,为了自卫,人们可能会使用电击等物理手段。然而,这种行为是否合法,需要依据法律规定来判断。根据我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。然而,电击等物理手段属于特殊防卫行为,需要满足特定条件才能被视为正当防卫。根据《刑法》第二十一条的规定,特殊防卫是指对正在进行的不法侵害,采取的制止不法侵害的行为,造成不法侵害人伤亡的,属于特殊防卫,不负刑事责任。特殊防卫的条件包括:必要性、正当性、合理性。首先,必要性,即必要性原则,指防卫行为是为了制止不法侵害
    2023-08-23
    142人看过
  • 防卫是无过当的防卫范围是什么意思
    无过当防卫的定义:无过当防卫又称特殊防卫权,是指公民在某些特定情况下实施的正当防卫行为,没有必要的限制,对其防卫行为的任何后果不承担刑事责任。也就是说,对于正在进行杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成非法侵权人伤亡的,不构成防卫过当。正当防卫防卫过当判几年防卫过当判几年,要根据具体案情而定。根据《刑法》第二十条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属
    2023-08-18
    478人看过
  • 特殊防卫是指什么
    中国刑法第20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,属于正当防卫,不负刑事责任。”根据这一规定,特别防卫权的行使,必须具备三个条件:第一,客观上存在着严重危及人身安全的暴力犯罪,这是行使特别防卫权的前提条件;第二,严重的暴力犯罪是正在进行中的,这是行使无限防卫权的时间条件;第三,防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施的,这是行使无限防卫权的对象条件。在符合上述三个条件的情况下防卫人因防卫行为至不法侵害人伤亡后果的,即使造成重大损害的,仍为正当防卫而不属于防卫过当,应受法律的保护而不负刑事责任。这主要是因为行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪,对社会及公民的危害性非常严重,而且制止这些犯罪的难度非常大,新刑法特别如此规定,有利于鼓励公民同那些极端犯罪分子作斗争,使广大公民更有利于保护自己的合法权益。正当防卫是针对正在实施的不法侵害行为进行防卫的措施,因此这样的情况下防卫人如果造成了对方一定的损害,那么是不用承担法律责任的。特殊防卫权的诠释及其构成要件内容搞要:《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定特殊防卫权,从某种意义上讲,特殊防卫权是正当防卫权的一种特殊形式,两者之间具有
    2023-08-17
    275人看过
  • 特殊防卫权的概念是什么
    特殊防卫权是指,根据《刑法》第二十条第三款对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。特殊防卫权制度的诞生,与立法者的价值取向有很大的关系。我们可以从以下几方面来分析特殊防卫权制度的价值取向:(一)从刑法的人权保障与社会保护机能方面来看。人权保障机能和社会保护机能的冲突是刑法价值冲突的聚焦点,它可以涵盖一般正义和个别正义、安全和灵活等价值冲突形式.特殊防卫权制度反映了不法侵害人与防卫人两者的利益冲突,也就是立法者对刑法的人权保障机能和社会保护机能两者的选择。《刑法》第20条第3款的规定使得原来应该保持平衡的刑法两大机能失衡,有悖于人权保障的要求。特殊防卫权制度没有规定防卫限度,在一定程度上体现了立法者没有注意到刑法的人权保障与社会保护这两大机能的协调与平衡,这种立法的价值取向赋予了公民极大的正当防卫权,但对不法侵害人的合法权益却照顾不周,有导致特殊防卫权滥用的趋势。刑法作为最重要的基本法之一,社会保护和人权保障是刑法的两大机能。社会保护要求刑法通过惩罚犯罪来维护社会秩序;人权保障则意味着刑法须在国家权力和公民权利之间划定一条合理的界线,通过防范公权越界来保护公民权利。因此,特殊防卫权的设立
    2023-08-16
    81人看过
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开
    #特殊防卫 网友关注榜
    #特殊防卫 律师视频普法
    #特殊防卫 律师图文普法