合同撤销与解除的异同点是什么？-法师兄

合同撤销与解除的异同点是什么？

来源：互联网时间： 2023-07-17 08:21:56 129 人看过

有以下不同：第一，合同撤销是因为合同存在可撤销的情形，如基于重大误解实施的民事法律行为。合同解除则是双方经过协商愿意解除或者一方根本违约，另一方单方解除合同等原因。第二，被撤销的合同，自始没有法律效力。被解除的合同只是自解除之日终止法律关系，解除前已经履行的部分依然有效，不具有溯及力。

合同解除和合同终止的区别

（一）二者的效能不同。合同的免除即能向曩昔发作效能，使合同联系溯及既往地消除，发作恢复原状的效能，也能向将来发作效能，即不发作溯及既往的效能。而合同的停止仅仅使合同联系消除，向将来发作效能，不产生恢复原状的效能。

（二）二者适用的条件不同。合同免除通常被视为对违约的一种补救措施，是对违约方的制裁。因而，合同的免除一般仅适用于违约场合。合同的停止尽管也适用于一方违约的景象，但首要是适用于非违约的景象，如合同因实行、两边协商一致、抵销、混同等停止。由此可见，合同停止的。适用范围要比合同免除的适用范围广。简而言之，适用的条件不同。合同停止既适用于一方违背合同，也适用于没有违背合同的状况；而合同免除首要适用于当事人一方不实行合同的状况。

（三）适用范围不同。合同停止只适用于继续性合同，即债款不能一次实行结束而有必要继续实行方能完结的合同，如租借合同、承包合同、建造工程合同以及大部分以供给劳务为标的的合同；而合同的免除原则上只能适用于非继续性合同。

《中华人民共和国民法典》

第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。

当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同免除相关文章

不可抗力
合同撤销与合同解除的区别是什么

合同撤销与合同解除的区别有：1、适用范围不同，合同撤销权的适用范围更广；2、适用的具体情形不同，合同撤销适用于重大误解、显失公平等情形，而合同解除适用于当事人协商解除或一方明示违约等情形；3、权利主体不同，撤销权一般属于受损害方，而合同解除权可属于双方当事人。一、可撤销合同撤销的条件是什么可撤销合同撤销的条件是：1、缔约当事人意思表示不真实，这其中包括重大误解、显失公平、欺诈、胁迫或乘人之危等情形；2、合同是否撤销必须由享有撤销权的一方当事人提出主张时，人民法院或仲裁机构才能予以撤销，人民法院或仲裁机构一般是不能依职权主动来予以撤销的。一般情况下，合同签订后就具有法律效力，当事人若想撤销合同就必须要符合法定条件。二、合同解除和终止合同的区别合同解除和终止合同的区别有：1、效力不同。合同的解除即能向过去发生效力，即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭，向将来发生效力，不产生恢

2023-03-27

382人看过
仲裁机构
合同撤销与合同解除的区别是什么

(1)发生原因不同从发生原因来看，合同撤销权的发生一般是基于法律的规定，根据《民法典》第一百四十七条之规定，引起合同撤销的原因是：重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危情形下所订立的合同;而合同解除权的发生，既有法律的规定，又有当事人的约定，《民法典》第五百六十二条、第五百六十三条的规定即是。(2)适用范围不同从适用范围来看，合同的解除主要适用于合同关系;而合同的撤销不仅可以适用于合同，对于有瑕疵的意思表示，不管其是否已成立为合同，均可予以撤销。(3)合同关系的消灭不同从合同关系的消灭来看，合同的撤销必须由撤销权人提出，由仲裁机构或人民法院确认;而合同的解除则可以通过当事人协商或一方行使解除权而达到目的，不必经过仲裁机关或人民法院裁决。(4)发生的效力不同从发生的效力看，合同的撤销都有溯及力，《民法典》第一百五十七条规定，被撤销的合同自始没有法律约束力;而合同的解除要根据合同的履行情况和

2023-06-18

86人看过
仲裁机构
撤销合同与合同解除的区别是什么?

合同解除与合同撤销，虽然都是合同消灭的制度，但两者并不相同:(1)从发生原因来看，合同撤销权的发生一般是基于法律的规定，引起合同撤销的原因是:重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危情形下所订立的合同;而合同解除权的发生，既有法律的规定。(2)从适用范围来看，合同的解除主要适用于合同关系;而合同的撤销不仅可以适用于合同，对于有瑕疵的意思表示，不管其是否已成立为合同，均可予以撤销。(3)从合同关系的消灭来看，合同的撤销必须由撤销权人提出，由仲裁机构或人民法院确认;而合同的解除则可以通过当事人协商或一方行使解除权而达到目的，不必经过仲裁机关或人民法院裁决。合同其中一方当事人在订立合同的时候，对合同的内容理解不正确，存在重大的误解，那么之后发现了是可以申请撤销合同的，毕竟这并不是当事人真实意思的表示，所以效力上可以撤销。一、怎么样算行使撤销权呢可撤销合同中行使撤销权时，应当遵循下列规则：1、行使

2023-06-27

155人看过
仲裁机构
合同撤销和合同解除的异同

从适用范围来看，撤销的适用范围比较广泛，不仅适用于欠缺有效要件的合同领域，而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合；而解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。从发生原因来看，撤销的原因由法律直接规定；而解除的原因既有法律规定的，也有当事人约定的。从行使方式来看，享有撤销权的一方应当在撤销权的行使期间内，向法院或者仲裁机构申请撤销或者变更。而解除权的行使有协议解除和法定解除两种，如果是协议解除，双方达成一致即可解除合同，而不需要向法院或仲裁机构申请。从发生的效力看，撤销都有溯及力，被撤销的民事行为从开始起无效；而解除则往往无溯及力，只有在当事人有特别约定或者法律有特别规定及违约解除非继续合同时，才有溯及力。合同终止和合同解除的区别合同终止和合同解除的区别在于：1．效力不同合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能向将来发生效力，即不发生溯及既往的效力

2023-07-03

413人看过

撤销权
合同撤销权与保全撤销权的异同点

一、撤销原因不同。虽然二者的撤销原因均由法律规定，不能约定，但引起撤销的原因内容有着天壤之别，合同撤销权由一方或双方当事人意思表示有瑕疵引起，保全撤销权引起是由债务人实施了危害债权的积极行为引起。二、是否突破合同的相对性不同。合同撤销权没有突破合同的相对性，而保全撤销权突破了。1、撤销权人不同。合同撤销权由合同的当事人一方（欺、乘、胁）或双方（重大误解、显失公平）行使。2、被撤销的行为不同。合同撤销权撤销的是自己的行为，在合同当事人之间有效；保全撤销权撤销的是他人的行为，对他人发生效力。3、撤销的目的不同。合同撤销权制度设计的目的是维护意思表示有瑕疵的当事人的利益，保全撤销权制度的目的是维护被撤销合同之外的债权人利益。三、两种撤销权的存续期间均为法定期间，原则上都是1年（从知道或应知起算），但保全撤销权有最长除斥期间5年的规定，合同撤销权没有此规定。

2023-03-12

80人看过
撤销权
合同撤销权与保全撤销权的异同点

一、撤销原因不同。虽然二者的撤销原因均由法律规定，不能约定，但引起撤销的原因内容有着天壤之别，合同撤销权由一方或双方当事人意思表示有瑕疵引起，保全撤销权引起是由债务人实施了危害债权的积极行为引起。二、是否突破合同的相对性不同。合同撤销权没有突破合同的相对性，而保全撤销权突破了。1、撤销权人不同。合同撤销权由合同的当事人一方(欺、乘、胁)或双方(重大误解、显失公平)行使。2、被撤销的行为不同。合同撤销权撤销的是自己的行为，在合同当事人之间有效;保全撤销权撤销的是他人的行为，对他人发生效力。3、撤销的目的不同。合同撤销权制度设计的目的是维护意思表示有瑕疵的当事人的利益，保全撤销权制度的目的是维护被撤销合同之外的债权人利益。三、两种撤销权的存续期间均为法定期间，原则上都是1年(从知道或应知起算)，但保全撤销权有最长除斥期间5年的规定，合同撤销权没有此规定。四、在性质上，一般认为合同撤销权为形成权

2023-04-23

283人看过

换一批

北京

律师推荐

查看全部律师

# 知识导航

合同纠纷知识频道

展开

#合同免除