1、产生的原因不同
可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民利益,损害公共利益,损害第三人利益、违反法律、行政法规的强制性规定等。
2、认定程序的启动不同
可撤销合同中涉及意思表示不真实的问题,因此撤销权人有权决定是否撤销合同,其他机关、团体、个人都无权干预;而无效合同在内容上常常具有明显的违法性,因此人民法院和仲裁机关有主动干预权。
3、法律效力不完全相同
无效合同虽然合同已经成立并存在,但是自始自终都是无效的,它始终无法转变为有效合同,因此也是一种绝对无效的合同。可撤销合同并非绝对无效,其在未被撤销前仍然是有效的,保持着法律效力,只是法律赋予一方当事人享有撤销权。
4、法律责任不同
无效合同不但自始至终不能产生法律效力,而且有关当事人可能还要对其行为承担不可推卸的法律责任,一般是行政责任或者刑事责任;而可撤销合同是根据享有撤销权一方当事人的主观意愿而决定其法律义务和责任的。
5、期限限制不同
对于可撤销合同,撤销权人如果要行使撤销权就必须符合法律规定的期限,超过行使期限,撤销权人丧失撤销权,不得行使撤销权,此时合同有效;而无效合同则不存在期限的限制,其自始至终都是无效的。
显失公平合同无效还是可撤销的
显失公平的合同是一种相对无效合同,并非绝对无效,由人民法院或者仲裁机构作出裁决,在作出裁决前,该合同还是有效的。裁决对合同内容予以变更的,按变更后裁决履行,如果被撤销,那么自始没有法律约束力,合同自始无效。显失公平的合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销,是否申请法院或仲裁机构变更或撤销取决于当事人的意志。
显失公平的合同:是指合同一方当事人利用自身优势,或者利用对方没有经验等情形,在与对方签订合同中设定明显对自己一方有利的条款,致使双方基于合同的权利义务和可观利益严重失衡,明显违反公平原则的合同。
显失公平的合同通常具备如下条件:有偿合同;合同双方权利义务显著不平等,明显背离公平原则;该不公平系一方利用优势或者对方没有经验所致。
《中华人民共和国民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
-
可撤销合同和无效合同区别
462人看过
-
无效合同和可撤销合同区别
94人看过
-
合同无效和可撤销合同的区别
70人看过
-
无效合同和可撤销合同的区别
437人看过
-
无效合同和可撤销合同的区别
405人看过
-
无效合同和可撤销合同的区别?
96人看过
可撤销合同,是指因意思表示不真实,通过有撤销权的当事人行使撤销权,使已经生效的意思表示归于无效的合同。 可撤销合同是指有以下情况而订立的合同: 1、重大误解; 2、显失公平; 3、欺诈; 4、胁迫。... 更多>
-
合同无效,可撤销合同和可撤销合同的区别西藏在线咨询 2021-04-061、产生的原因不同 可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民利益,损害公共利益,损害第三人利益、违反法律、行政法规的强制性规定等。 2、认定程序的启动不同 可撤销合同中涉及意思表示不真实的问题,因此撤销权人有权决定是否撤销合同,其他机关、团体、个人都无权干预;而无效合同在
-
无效合同和可撤销合同区别江西在线咨询 2022-08-18无效的合同与可撤销的合同是二种不同的合同。根据《》第五十二条,有下列情形之一的,:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。主要是违反的强制性规定和社会公共利益的合同。根据《合同法》第52条,规定了合同无效的几种情形,合同无效自始无效,从签定之日都没有
-
可撤销合同和无效合同的区别黑龙江在线咨询 2021-12-26无效合同和可撤销合同不一样。区别包括: 1、不同的条件。因欺诈、胁迫、重大误解等原因,无效合同因主体不合格、违反法律规定而产生; 2、效果不同。无效合同追溯只会产生无效的结果,可撤销合同可以根据当事人的选择产生有效或无效的结果; 3、其他差异。
-
无效合同和可撤销合同的区别安徽在线咨询 2022-06-04无效合同和可撤销合同的区别在于:无效合同自始无效,可撤销合同在撤销前是有效的,需向人民法院或仲裁机构请求予以撤销才自始不发生效力,逾期不行使撤销权的,撤销权消灭。根据《民法典》第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。《民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况
-
合同无效和可撤销合同的区别湖南在线咨询 2023-04-12无效合同与可撤销合同的区别有:(1)产生的原因不同 (2)认定程序的启动不同 (3)法律效力不完全相同 (4)法律责任不同 (5)期限限制不同 根据《民法典》第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿 有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任 法律另有规定