共同危险行为人身损害赔偿责任由谁承担-法师兄

共同危险行为人身损害赔偿责任由谁承担

来源：互联网时间： 2023-08-14 14:03:13 207 人看过

共同危险行为人身损害赔偿责任由共同危险行为人负责。责任人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

共同危险行为的构成要件

共同危险行为的构成要件有以下四点：

第一，行为是由数人实施的。共同危险行为的行为主体必须是二人或二人以上。

第二，行为的性质具有危险性。

第三，具有危险性的共同行为是致人损害的原因。共同危险行为与损害结果没有因果关系的，不构成共同危险行为。

第四，损害结果不是共同危险行为人全体所致，但不能判明谁是加害人。在共同危险行为中，必须确认，损害结果的发生，不是全体共同危险行为人的行为所致；但是在全体共同危险行为人之中，又不能判明谁是真正的加害人，如果已经判明谁是加害人，再应由已经判明的加害人来承担赔偿责任。

《民法典》第一千一百七十九条

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多共同危险行为相关文章

共同危险行为
共同危险行为人身损害赔偿责任谁负责？

共同危险行为造成人身损害的，行为人承担连带赔偿责任。根据《民法典》第一千一百六十八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第一千一百七十条规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。共同危险行为人身损害赔偿责任由身份确定者承担虽有多人燃放烟花爆竹，但不能确定其他行为人身份的，由能确定身份者承担损害赔偿责任．2006年春节，原告某皮革制品公司员工放假回家．原告皮革制品公司店铺旁边的某商务酒店为迎接＂财神＂，连同其他身份不详的几人一同在原告店铺门口燃放烟花爆竹，不久后，有人发现原告店铺冒烟并燃起明火发生为灾，经报警，消防队赶到现场后灭火．公安消防部门出具，认定火灾原因外来火种引燃可燃物并扩大成灾．经有关部门评估，该起火灾事故给原告皮革制品公司造成

2023-07-27

420人看过
共同危险行为
共同危险行为人身损害赔偿责任由哪方负责

共同危险行为人身损害赔偿责任，由能够确定身份的共同危险行为人承担全部赔偿责任。一、民法侵权责任可以是连带责任吗侵权责任可以是连带责任：（1）二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。（2）教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。（3）二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，不能够确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。（4）网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。（5）网络提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户用户承担连带责任。（6）以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。（7）遗失、抛弃高度危险物造成他人

2023-02-04

419人看过
共同危险行为
共同危险行为人身损害赔偿责任的免除

共同危险行为人承担连带责任，对行为人来说也不是没有例外。如前所述，共同危险行为的责任是建立在过错推定的基础上的，此种推定在法律上是可以被推翻的。这就是说，行为人可以证明有某种事实的存在，而表明自己没有过错，从而被免除责任。对于过错推定，可以实行举证责任倒置，责任倒置的目的是为了加重行为人的责任，限定过错责任的适用范围，使受害人获得更多的补救机会。何种事实可以导致共同危险行为人身损害赔偿责任的免除，在学界有不同学说。一种认为共同危险行为人不能够证明损害后果不是由其行为造成的，应当承担人身损害赔偿责任，而共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担人身损害赔偿责任。也就是说，行为人若能确切地证明自己行为绝不可能导致损害的发生，其行为不可能构成损害发生的原因，就可以被免责，如果要让共同危险行为人证明是谁造成损害才能免责的话，其证明义务就太重了。如《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第

2023-06-07

495人看过
损害赔偿
人身损害赔偿举证责任由谁承担

原告提起人身损害赔偿诉讼，应当提供证据证明自己的诉讼主张。根据不同的伤害程度和结果，应当提供下列证据：（1）证明被告确系侵害人或承担民事责任人的证据。（2）证明侵害行为实施过程的证据，包括起因、时间、地点、导致伤害的方式和方法等证据。（3）证明损害结果的证据，包括医院的诊断证明书、病历、法医鉴定、转诊手续、证人证言、视听资料等证据。（4）证明因人身受到伤害，造成直接经济损失的证据，包括医疗费、就医交通费、就医住宿费、补救性残疾用具费、丧葬费等有关费用单据。（5）证明确需的护理费、营养费、误工补助费、转院到外地就医期间生活补助费和依靠受害人抚养的人及所需费用等证据。（6）证明名誉、姓名、名称、肖像、荣誉等精神性人格权和生命权、健康权等物质性人格权受到侵害造成精神损害的证据，包括侵害人的侵害方式、侵害场合、损害程度和后果等证据。（7）证明因产品质量不合格造成人身损害的证据，包括产品销售者出具的

2023-04-04

377人看过

共同危险行为
关于共同危险行为人身损害赔偿责任的免除

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。关于共同危险行为人是否可以通过举证证明自己的危险行为与损害后果之间没有因果关系而免责，在理论上存在肯定与否定两种不同观点。肯定说认为，行为人只要能够举证证明自己的行为与损害结果之间没有因果关系就可以免责，而不需要证明谁是真正的加害人。否定说则认为，共同危险行为人只能证明自己没有为加害行为还不能免责，还需要证明谁是真正的加害人才可以免责7。笔者认为肯定说着重保护的是侵权行为人的利益，只要能够证实损害的后果不是自己的行为造成的，就可以不承担人身损害赔偿责任。在爆竹炸伤人的这个案例中，几个未成年被告在庭审中都坚持受害人的损害不是自己的行为造成的，如果这几个被告其中有人有充分的证据能够证实原告受伤不是自己的行为造成的，那么他就可以不承担人身损害赔偿责任;否定说

2023-02-04

430人看过
举证责任
高度危险致人损害责任由谁承担

根据《民法典》的规定，从事高度危险作业造成他人损害的，如果损害不是受害人故意造成的，作业人就应承担责任。但如果损害仅因受害人的过失引发的，则从事高度危险作业者仍应承担责任，因为损害发生的根本原因仍在于作业的高度危险性。高度危险作业的担责，须造成了他人的损害，这里包括两个条件：（一）造成了损害后果，是指因从事高度危险作业而造成的他人人身或财产的损害；（二）这种高度危险作业与损害后果之间有因果关系。一、高度危险责任的构成要件（一）从事高度危险作业的行为。高度危险作业作为一种行为，其行为的方式是作为只要作业人实施了作业行为就构成了高度危险作业的行为。（二）有损害结果。高度危险作业的损害结果包括人身方面的损害结果和财产方面的损害结果。其赔偿的计算方式和其他侵权行为导致的损害结果的计算方式大致相同，只要高度危险作业行为对被侵权人造成损害就符合损害结果的这一要件。（三）行为与损害结果之间存在因果关系。

2023-02-21

471人看过