1、实事求是的原则;在刑事诉讼中，有关提供证据，收集、调取证据，审查认定证据，以及其他涉及证据的各项规定，都体现着实事求是的原则。

2、唯一性的原则;全案的证据经过排列、组合之后，必须是排除了一切矛盾，而达到每一个证据的前后一致，证据与证据之间一致，全案证据同案件的发生、发展过程和结果一致，形成一个完整的证明体系，全案证据所得出的结论是本案惟一的结论。

3、疑案从无的原则;疑案从无是无罪推定原则的一个派出规则，也是证据采信规则的重要法则。对任何一个案件的认定必须依靠确实、充分的证据，

4、其他规则。

(1)未经法庭质证的证据不能作为法院裁判的依据;

(2)复议机关在复议过程中收集和补充的证据，不能作为法院维持原具体行政行为的根据。

一、犯罪嫌疑人没有认罪可否定罪？

对证据的真实性，应当综合全案证据进行审查。对证据的证明力，应当根据具体情况，从证据与待证事实的关联程度、证据之间的联系等方面进行审查判断。证据之间具有内在联系，共同指向同一待证事实，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问的，才能作为定案的根据。没有直接证据，但间接证据同时符合下列条件的，可以认定被告人有罪：

1、证据已经查证属实；

2、证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问；

3、全案证据已经形成完整的证明体系；

4、根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性；

5、运用证据进行的推理符合逻辑和经验。

二、审查判断证据的方法

在单个证据方面，应从真实性、关联性和合法性等发面进行审查。要着重审查证据形成的时间、地点和条件等因素，排除虚假的材料；应审查证据是否有关联性；还应从证据的来源、表现形式、收集程序等发面进行合法性审查。对于不同种类和分类的证据，应当根据其不同的特点来进行审查判断，区别实物证据与言词证据、原始证据与传来证据等。对全案证据是否能够相互印证，加以审查判断。孤证不能定罪。运用间接证据定案需要特别谨慎，任何一个间接证据都不能单独证明案件主要事实，必须形成一个完整的证据链，对主要事实的证明要达到唯一性才能做有罪判决。最后应当贯彻疑罪从无的原则。