民事诉讼中原告有虚假陈述要紧吗
来源:互联网 时间: 2023-06-17 10:04:00 174 人看过

一、民事诉讼中原告有虚假陈述要紧吗

民事诉讼中,原告有虚假的陈述,会影响案件的判决,如果证据不充分、产真实的,法院会判决其败诉,如果提供虚假的证据,还可能构成犯罪。

二、相关法律规定

《中华人民共和国民事诉讼法

第六十四条证明责任和职权探知

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。

第七十五条当事人陈述

人民法院对当事人的陈述,应当结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的,不影响人民法院根据证据认定案件事实。

第一百一十一条妨害司法行为

诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:

(一)伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的;

(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;

(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产,或者已被清点并责令其保管的财产,转移已被冻结的财产的;

(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人,进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;

(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;

(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位,可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年06月13日 04:18
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多诉讼代理相关文章
  • 原告在离婚诉讼中如何陈述
    1、原告如何陈述。如果是请愿书。如果是事实和理由:写下“你知道哪一年”(由其他人或同学、同事、朋友、网民介绍)你什么时候结婚?有孩子,叫**,和谁住在一起,你现在几年级?你离婚的原因是什么?最后,据说原告和被告之间的关系已经破裂,没有和解的可能。请请求法院允许原告和被告离婚。谁来抚养孩子,支付多少赡养费,婚后共同财产将依法分割,或者哪套房产或财产将属于你。“2.如果离婚案件在法庭上,原告可以说“坚持要求”“在作最后陈述时II.离婚起诉书范本达成协议的男子、张某、女子、秦某、男子与女子现在,由于夫妻关系完全破裂,双方通过gh谈判I.双方已娶了一个女儿,由男方抚养,女方抚养,每月预付人民币赡养费总额。妇女将于每月每两周的星期六上午9点到男子家接孩子,并在当天下午7点之前将孩子送回男子家。双方共有财产的分割方案如下:协议男方、张某、女方、秦某、男方与女方现因夫妻关系完全破裂,双方经协商就有关事宜
    2023-05-07
    172人看过
  • 被告缺乏证据,原告称其陈述虚假
    (1)如果原告不能提出证据,那法官也不会相信他说的。(2)如果原告提出了伪证,那你就要以证据来反驳这个伪证。反驳成功的标准是不能让法官形成内心确信,只要存在合理的怀疑,那他就不能说是成功了。4.尽力去找证据,相信法律和法官是公正的。被告可以反诉原告诬告吗可以,可以提起反诉追究其责任。被告诽谤能否反诉对方诬告要看情况,一是确有涉嫌诽谤的相关事实,二是对方捏造事实诬告陷害。这时,被告人能否反诉对方(原告)诬告,就要分情况来定了。1、确有涉嫌诽谤的相关事实。2、对方捏造事实诬告陷害。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条明确的将“人民法院认为审理案件需要的证据”解释为两种:(一)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实(诉讼实体内容)(二)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。
    2023-07-04
    476人看过
  • 诉讼案件中部分陈述不实属于虚假诉讼吗
    诉讼案件中部分陈述不实不属于虚假诉讼,只有以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,才属于虚假诉讼。刑事诉讼案件中,在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意部分陈述不实的,涉嫌伪证罪。被害人虚假陈述可以成伪证罪主体吗被害人虚假陈述可以成为伪证罪主体吗从侵犯的法益、法律解释、法条关系等角度看,被害人完全可以成为伪证罪的主体,具体理由如下。从侵犯的法益看,伪证罪侵犯的法益是司法的客观公正,被害人虚假陈述,同样会对司法客观公正造成侵害或威胁。与证人一样,被害人也是向司法机关提供案件情况的人,证人只是从旁观者的角度见证犯罪事实的某一部分,而被害人则是犯罪行为的经历者,被害人并不缺乏证人概念所要求的任何要件,甚至被害人陈述对于证明案件的事实更为直接和具体。同时,被害人与案件关系更为密切,很有可能基于某种原因故意作虚假证明,意图陷害他人或者隐匿罪
    2023-08-01
    219人看过
  • 离婚诉讼原告法庭陈述
    作为离婚案件的原告,其诉讼请求无非就是离婚、获得合理的财产分配、获得子女的抚养权或者将抚养权交给对方,那么在开庭时,甚至在整个诉讼过程中,原告就应当从证据材料的角度、以及在庭审过程中,重点陈述能支持自己的诉讼请求的事实、理由和法律依据一、法院立案后多久开庭法院立案后,送达被告法律文书,一般情况下会给被告一个月的举证期限。也就说,从立案到审判至少需要一个月时间。1、应该保证所留的联系方式畅通,以便法院通知能够及时告知案件的当事人。2、法院立案后,会将法律文书送达被告,如原告起诉时,所留被告地址不够详细,或找不到被告,该案将会被中止。3、亲自到法院问询案件办理情况。民事诉讼开庭审理过程分为哪几个流程人民法院适用普通程序审理民事案件,必须严格依照法定程序进行。根据《民事诉讼法》的规定,开庭审理分为以下几个阶段:(一)庭审准备庭审准备是人民法院在正式对案件进行实体审理之前,为保证案件审理的顺利进行
    2023-03-07
    96人看过
  • 虚假陈述要受罚吗
    一、虚假陈述要受罚吗虚假陈述需承担相应的法律责任,如下:(一)虚假陈述的民事赔偿责任最高人民法院2003年发布的《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》,对于证券市场中因虚假陈述引发的民事赔偿诉讼作出了特别规定。其最大突破在于,对于证券虚假陈述的民事诉讼中的因果关系采取了推定的方式,极大地减少了受害投资者在这方面的举证责任。(1)因果推定。投资者在虚假陈述实施日及以后,至揭露日或者更正日之前买入该证券,在虚假陈述揭露日或者更正日及以后,因卖出该证券发生亏损,或者因持续持有该证券而产生亏损,即推定投资者的损失与虚假陈述行为之间存在因果关系。(2)投资差额损失。A、在基准日及以前卖出证券的,投资人的投资差额损失,以买入证券平均价格与实际卖出证券平均价格之差,乘以投资人所持证券的数量计算。B、在基准日之后卖出或者仍持有证券的,投资人的投资差额损失,以买入证券平均价格与虚假陈述揭
    2023-06-01
    253人看过
  • 民事诉讼原告证明自己的陈述怎么做
    民事诉讼原告怎么证明自己的陈-述?提供相关证据。民事诉讼开庭时作为原告需要注意以下情况:第一,开庭时携带本人身份证原件;第二,携带法院送达的传票,自己的民事起诉状;第三,就自己起诉状中的内容需要有证据来支持,携带证据的原件;第四,注意庭审纪律,按时出庭;第五,如果和解自己需要有一个底线。法庭上原告如何陈-述我国《刑事诉讼法》规定,第一百二十七条法庭辩论按照下列顺序进行:(一)原告及其诉讼代理人发言;(二)被告及其诉讼代理人答辩;(三)第三人及其诉讼代理人发言或者答辩;(四)互相辩论。法庭辩论终结,由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。原告的陈-述一般包括以下内容:1、原告提出的诉讼请求或者对他方当事人提出的诉讼请求的承认。2、原告提出的法律方面的理由以及反驳对方的法律理由,从而确定审理的基本方向。3、原告就证据的证明能力和证明力的辩驳。4、原告就案件事实所作的陈-述:(
    2023-04-27
    278人看过
  • 验证虚假陈述的原则
    诉讼参加人有下列行为之一的,可以认定为虚假陈述:1、伪造、变造证据以证明其主张的;2、在对方当事人主张的事实已履行举证义务后,仍虚构法律关系及相应事实进行抗辩的;3、就案件事实的陈述前后不一、存在重大矛盾且无法作出合理说明的;4、在主张己方权利时,隐瞒对方已履行部分或者全部义务且不能作出合理说明的;5、回避陈述自己参与事实的行为或者对自己知道及应当知道的事实,以“不知道”、“不清楚”、“不记得”等进行回答且不能作出合理说明的;6、对自己签名、盖章书证的真实性拒不发表意见,经审判人员就法律后果进行释明后仍拒不发表意见的;7、对有其他充分证据相互印证真实性的书证仍申请鉴定阻碍诉讼的;8、对已经掌握或者应当掌握的证据仍申请法院调查取证,且不能作出合理说明的;9、其他通过陈述、申请等方式阻碍民事诉讼活动且不能作出合理说明的。公司虚假陈述股民怎么索赔1、索赔依据(1)《中华人民共和国证券法》;(2)
    2023-07-05
    405人看过
  • 原告在诉讼中陈述的事实被告承认的还举证吗
    一般情况下,在诉讼过程中,被告对原告陈述的案件事实明确表示承认的,原告对该承认部分无需举证,但是涉及身份关系的案件除外。也就是说案件涉及身份关系的,即使被告对原告陈述的事实表示承认,也无法免除原告的举证责任。什么是自认自认是指当事人对不利于自己事实的承认。它分为诉讼中的自认和诉讼外的自认。诉讼中的自认是指当事人在诉讼过程中对另一方当事人陈述的不利于自己的案件事实的承认。同时,自认也有广义和狭义之分,广义的自认包括自认和自白,也就是包括了民事诉讼和刑事诉讼两人领域,广义的自认包括诉讼外自认和诉讼中自认,狭义的自认仅指在民事诉讼中的自认。本文仅就狭义的自论作论述。据此,自认是指当事人在诉讼过程中提供了不利于自己的证据和陈述,或者对他方当事人的主张表示认可或接受。自认制度的历史发展早在西周时期,民事诉讼中就存在一种称作“供辞”的证据方式,依规定当事人在进行诉讼时,首先必须宣誓以保证证辞的真实性和
    2023-06-14
    277人看过
  • 如何反驳原告虚假诉讼,法院有原告虚假诉讼吗
    庭审时要想驳原告虚假诉讼,可以进行反诉,但应当提供一定的证据证明。以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。一、刑事案件串供是什么罪名涉嫌构成帮助毁灭、伪造证据罪。以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。二、虚假诉讼罪的构成要件是哪些虚假诉讼罪的构成要件是:1、主体为一般主体,年满十六周岁,具有刑事责任能力,也应当是具有民事诉讼行为能力,能够提起民事诉讼的自然人。单位也可以成为主体;2、故意犯罪的主观方面;3、侵犯的对象是复杂的对象,不仅包括司法
    2023-06-24
    85人看过
  • 虚假陈述民事赔偿的构成要件
    虚假陈述民事赔偿的构成应当具备以下四个要件:责任主体、虚假陈述行为、损害后果、虚假陈述行为与损害后果之间的因果关系。(一)责任主体责任主体是指虚假陈述行为人,也就是虚假陈述证券民事赔偿案件的被告,包括:发行人或者上市公司,发起人、控股股东等实际控制人,证券承销商,证券上市推荐人,会计师事务所、律师事务所、资产评估机构等专业中介服务机构,负有责任的董事、监事和经理等高级管理人员以及直接责任人,其他作出虚假陈述的机构或者自然人。(二)虚假陈述的行为关于虚假陈述行为,是指信息披露义务人违反证券法律规定,在证券发行或者交易过程中,对重大事件作出违背事实真相的虚假记载、误导性陈述,或者在披露信息时发生重大遗漏、不正当披露信息的行为。主要包括四种类型的行为,即虚假记载、误导性陈述、重大遗漏以及不正当披露信息。注:虚假陈述行为的认定须以证监会或证监局、财政部等机构的行政处罚决定书或者已生效人民法院刑事裁
    2023-04-24
    386人看过
  • 虚假诉讼虚假陈述的法律责任是什么
    虚假诉讼虚假陈述的法律责任是可能会涉嫌虚假诉讼罪,民事诉讼中虚假陈述是有可能构成犯罪的,即涉嫌虚假诉讼罪。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定,采取伪造证据、虚假陈述等手段,实施下列行为之一,捏造民事法律关系,虚构民事纠纷,向人民法院提起民事诉讼的,应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”:(一)与夫妻一方恶意串通,捏造夫妻共同债务的;(二)与他人恶意串通,捏造债权债务关系和以物抵债协议的;(三)与公司、企业的法定代表人、董事、监事、经理或者其他管理人员恶意串通,捏造公司、企业债务或者担保义务的;(四)捏造知识产权侵权关系或者不正当竞争关系的;(五)在破产案件审理过程中申报捏造的债权的;(六)与被执行人恶意串通,捏造债权或者对查封、扣押、冻结财产的优先权、担保物权的;(七)单方或者与他人恶意串通,捏造身份、合
    2023-02-24
    293人看过
  • 离婚时如何当原告陈述离婚诉讼陈述词
    离婚案件开庭时,陈述词没有一个规定的格式,主要是实事求是,根据具体个人情况如实陈述即可,但是要注意以下事项:一、证明感情确已破裂,向法院提交证明夫妻感情确已破裂的证据,在陈述或答辩时,抓住根本要点,比如分居事实,或者夫妻双方在婚姻生活中不可调和的矛盾等,有针对性条理清晰答辩,给法官留下确实不适宜再成为夫妻的主观印象。二、由于离婚案件的特殊性,双方的地位基本平等,对方陈述时要认真听,冷静并控制好情绪,对方陈述的与事实不符的部分,记得要有理有据的反驳。最后陈述可以围绕具体的如家庭经济情况、有无法定的离婚事由比如家暴、虐待、遗弃等行为,陈述词不在于文字,关键在于给法官留下的态度与具有证明力的证据。一、刑诉言词证据规定以人的陈述为存在和表现形式的证据,又称之为人证,它包括被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,证人证言,鉴定结论,辨认笔录、电话录音等。鉴定结论是一种特殊的言词证据,它是鉴定人根据
    2023-03-04
    372人看过
  • 股民提起证券虚假陈述民事赔偿诉讼承担的费用
    股民委托律师提起证券虚假陈述民事赔偿诉讼,需要支付的费用有以下几项:1、诉讼费:原告起诉时需要向法院预交诉讼费,律师事务所及承办律师只是负责代收代交,最终以法院出具的收费单据为准,多退少补。诉讼费缴纳多少与投资者的起诉金额有关,预交的诉讼费根据起诉的金额确定,例如:索赔金额在1万以内的,交诉讼费50元;索赔2万元的,交诉讼费300元;索赔5万元的,交诉讼费1050元;索赔10万元的,交诉讼费2300元;索赔50万元的,交诉讼费为8800元;索赔100万元的,交诉讼费1.38万元。计算和缴纳诉讼费的依据是国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》。相对于索赔金额来说,诉讼成本其实是很低的,并且,诉讼费最终由败诉方承担,也即官司打赢了,由被告向原告支付原告预交的诉讼费。到目前为止,这类案件的绝大部分最终都由被告负担。2、律师差旅费:由于虚假陈述案件要到上市公司所在地省会城市去起诉,一般需要律师异地办案。
    2023-04-12
    473人看过
  • 能否以虚假陈述驳回诉讼请求
    一、能否以虚假陈述驳回诉讼请求当事人虚假陈述的,不是驳回起诉请求的情形,当事人虚假陈述的,法院可不采集当事人的陈述,并且给予相应处罚。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条当事人陈述人民法院对当事人的陈述,应当结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的,不影响人民法院根据证据认定案件事实。第一百一十一条妨害司法行为诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的;(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产,或者已被清点并责令其保管的财产,转移已被冻结的财产的;(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人,进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;
    2023-04-26
    224人看过
换一批
#辩护与代理
北京
律师推荐
    展开
    #诉讼代理
    相关咨询
    • 民事诉讼中虚假陈述的情形有哪些?
      四川在线咨询 2022-03-19
      在审判实践中,当事人虚假陈述有以下几种情形: 1、否认客观事实的存在。如被告针对原告起诉的事实矢口否认,即使原告提供了充分的证据或者法院调查取得确实证据,被告也百般抵赖。这是纯粹意义上的虚假陈述。 2、陈述虚假的意思表示。民事诉讼中,真实的意思表示对确定案件的法律关系和法律适用非常关键。由于公民法律意思不强,现实生活中口头合同大量存在,当时的意思表示没有固定下来,或者说没有直接的证据予以证明。例如
    • 民事诉讼上市公司虚假陈述
      四川在线咨询 2022-07-05
      起诉异地的公司必须去公司所在地法院起诉。《民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。
    • 民事诉讼原告陈述范文范本
      海南在线咨询 2021-12-01
      首先,应当写明自己的请求或者对他方请求的意见。其次,要明确支持自己观点的理由和反驳对方的法律理由。第三,要注明对证据的证明能力和证明能力的反驳。最后,对案件事实的陈述:(1)负有举证责任的原告对主要案件事实的陈述;(2)不承担举证责任的态度。
    • 怎么写民事诉讼原告陈述材料
      宁夏在线咨询 2022-03-12
      我有一法庭剧本,你可以参考一下:模拟法庭剧本.doc(一、法庭准备阶段)书记员:(1)查点当事人及其诉讼参加人到庭情况并请入席(2)现在宣布法庭纪律:(3)请主审法官入席(4)报告审判员,当事人均已到庭,请开庭主审法官:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条之规定,上海市长宁区人民法院民事审判庭今天在此依法公开审理原告蒋明、张霞与被告上海市星河宾馆纠纷一案。现在开庭。(首先核对当事人的基本情
    • 2022年民事诉讼原告怎么写陈述
      河北在线咨询 2022-12-08
      原告的陈述一般包括以下内容: 1、原告提出的诉讼请求或者对他方当事人提出的诉讼请求的承认。 2、原告提出的法律方面的理由以及反驳对方的法律理由,从而确定审理的基本方向。 3、原告就证据的证明能力和证明力的辩驳。 4、原告就案件事实所作的陈述: (1)负举证责任的原告就主要案件事实的陈述; (2)不负担举证责任的对他方主张事实的态度。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起