更新时间:2021.11.03
合同约定管辖法院有效。因合同纠纷提起的诉讼,当事人已经约定管辖的,以约定的为准。当事人约定管辖时,在不违反级别管辖和专属管辖的情况下可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。
公路运输合同涉及到承运人与托运人的问题,承运人全程承保货物,是对托运人的负责,承运人与托运人通常不在一个地方。所以,在出现纠纷时,对其有管辖权的法院有四个,即被告所在地、运输始发地、目的地。承运人和托运人可以根据个人需求,向这三个中的任一法
约定了合同管辖地的其他法院就没有管辖权了。法律规定,合同纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。
在合同中约定管辖法院的办法:当事人双方可以经协商一致后,在合同条款中载明“合同发生纠纷后,由被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定”。
有。 1、合同或者财产纠纷当事人可以书面协议选择合同签订地、合同履行地法院等管辖。 2、当事人没有约定管辖的,通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
运输合同纠纷案件的管辖法院的确定是由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。如果被告住所地和经常居住地不一致的,由经常居住地的法院管辖。
首先看是否有合法有效的约定管辖的协议,如果有的话,则协议约定的法院有管辖权;如果没有约定,则根据法定管辖来确定管辖法院,即被告住所地法院肯定有管辖权。如果合同已经履行的,则合同履行地法院有管辖权,如果合同未履行,双方约定的合同履行地在合同任
首先看是否有合法有效的约定管辖的协议,如果有的话,则协议约定的法院有管辖权;如果没有约定,则根据法定管辖来确定管辖法院,即被告住所地法院肯定有管辖权。如果合同已经履行的,则合同履行地法院有管辖权,如果合同未履行,双方约定的合同履行地在合同任
1、首先看是否有合法有效的约定管辖的协议,如果有的话,则协议约定的法院有管辖权;如果没有约定,则根据法定管辖来确定管辖法院,即被告住所地法院肯定有管辖权。 2、如果合同已经履行的,则合同履行地法院有管辖权,如果合同未履行,双方约定的合同履行
合同双方当事人可以约定纠纷的管辖法院,约定管辖不能违背级别管辖和专属管辖的规定,约定管辖地点以后,其他地点的法院不对因合同而产生的纠纷具有管辖权。
运输合同管辖权的规定为当事人之间发生运输合同纠纷需要起诉的,运输始发地、目的地、被告住所地的人民法院为管辖法院,当事人可以向其中一个人民法院起诉,如果当事人向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖。
1、首先看是否有合法有效的约定管辖的协议,如果有的话,则协议约定的法院有管辖权;如果没有约定,则根据法定管辖来确定管辖法院,即被告住所地法院肯定有管辖权。 2、如果合同已经履行的,则合同履行地法院有管辖权,如果合同未履行,双方约定的合同履行
合同可以约定管辖法院。合同当事人可以约定发生纠纷时由被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等地的人民法院管辖,但是不能违反法律有关级别管辖和专属管辖的规定。 根据《民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合