更新时间:2022.08.02
被告不到庭会被传唤,甚至拘传。离婚案件一方起诉离婚,如另一方不应诉,不会单方判离婚。 离婚诉讼需要双方当事人一起出庭参加,被告不应诉,再经过法院两次传票传唤不到庭前提,可以依法拘传当事人到庭。
被告不到庭会被传唤,甚至拘传。离婚案件一方起诉离婚,如另一方不应诉,不会单方判离婚。离婚诉讼需要双方当事人一起出庭参加,被告不应诉,再经过法院两次传票传唤不到庭前提,可以依法拘传当事人到庭。
起诉离婚被告如果不出庭,但被告提交了正当的理由,法院可以延期审理。但是如果被告没有提交正当理由的,并且拒不到庭的,法院一般会向被告发出传票,如果经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。
起诉离婚被告不出庭的情况下,法院会对其送达第二次法院传票,如果其没有正当理由还不出庭的,法院在经过审理之后,在其查明事实的基础上予以缺席判决。
起诉离婚如果被告不出庭的,那么人民法院可以作出缺席判决。依据我国民事诉讼法的规定,如果案件的被告经过人民法院的传唤后,无正当理由拒不到庭的或下落不明的,那么法院可以缺席判决。缺席判决一般是指,开庭审理案件时,只有一方当事人到庭,人民法院依法
起诉离婚被告如果不出庭,但被告提交了正当的理由,法院可以延期审理。但是如果被告没有提交正当理由的,并且拒不到庭的,法院一般会向被告发出传票,如果经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。
离婚诉讼被告不出庭,若是属于经传票传唤,无正当理由拒不到庭的的情形的,人民法院可以缺席判决。人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,也可以拘传。
如果被告人不出庭且无正当的理由,人民法院可以依法作出缺席判决;但是如果被告是必须到庭的,则经两次传票传唤,其仍然无正当理由拒不到庭的,则法院可以拘传其到庭。
被告经法院传唤而不到庭的,分两种情况: 1、有正当理由不到庭,法院可延期审理; 2、无正当理由不到庭,法院可缺席判决。另外,对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,法院可以对其实行拘传。
民事诉讼原告没有出庭,按撤诉处理。民事诉讼法第一百四十三条,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
首先我们要明确两个概念,被告是民事案件中被起诉一方的称谓,被告人是刑事案件中被追诉犯罪的一方的称谓。 1、大多数刑事案件的被告人都被采取了强制措施,开庭的时候都会从看守所直接去法庭开庭。只有刑事公诉案件中没有被拘留并逮捕的嫌疑人和自诉案件中