更新时间:2022.10.17
民事纠纷调解不成是否会被拘留,要根据具体案情来决定。一般情况下,民事纠纷引起的治安案件,经公安机关调解,当事人达成协议的,不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的,公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚,并告知当事人
行政拘留折抵拘役时间是否可以需要看行政拘留的原因与判处刑罚属于同一个犯罪行为,行政拘留的原因与判处刑罚属于同一个犯罪行为,可以折抵刑期,否则是不可以的。
留置和质押的区别在于: 1.留置是一种法定的担保方式,留置权的成立,不依赖于当事人的合意,而是直接源于法律规定。质押的成立,就须当事人达成合意,质押是当事人合意的结果。 2.留置权和质押权的法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利
1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债
区别: 1、主观要件方面:非法拘禁并不要求具备非法目的,而绑架罪必须要求具备勒索财物或者满足其他不法要求的目的。 2、法定性方面:非法拘禁使用暴力致人死亡的,处十年以上有期徒刑,不适用死刑,而绑架致人重伤或者死亡的,可以适用死刑。 3、实践
两者之间的区别实际上是度的问题。非法拘禁罪的程度更强,已经构成犯罪,要受到刑事处罚。而非法限制人身自由,程度较轻,并不属于犯罪,可能只涉及治安处罚和民事赔偿。
1、主观要件方面:非法拘禁并不要求具备非法目的,而绑架罪必须要求具备勒索财物或者满足其他不法要求的目的。 2、法定性方面:非法拘禁使用暴力致人死亡的,处十年以上有期徒刑,不适用死刑,而绑架致人重伤或者死亡的,可以适用死刑。 3、实践中认定方
制刑和拘役刑的区别在于: 1、定义不同;管制刑是指不拘留犯罪分子,限制犯罪分子自由,移交公安机关执行的刑罚方法。拘役是对犯罪分子短期剥夺人身自由,公安机关就近关押改造的刑罚; 2、被判刑期不同;管制规定的期限为3个月以上2年以下,数罪并罚最
1、在客观方面上,非法拘禁罪是以拘押、禁闭或者其他控制方法,非法剥夺他人人身自由的行为,绑架罪,是使用暴力、胁迫或者其他方法非法剥夺他人的人身自由。2、犯罪的目的不同,非法拘禁罪以逼索债务为目的,绑架罪以勒索财物为目的。3、非法拘禁罪绑架的
拘役是短期剥夺犯罪人自由,就近实行劳动的刑罚方法。 特征: 1、拘役是一种短期自由刑。 2、拘役适用于罪行较轻,不需要判处有期徒刑,但需要短期关押改造的罪犯。 3、拘役由公安机关就近执行。所谓就近执行,是指由犯罪分子所在地的县、市或市辖区的
管制和拘役这样执行: 1、判处管制的犯罪分子,应在社区执行,并依法接受社区矫正。管制的期限,一般为三个月以上二年以下。 2、被判处拘役的犯罪分子,由公安机关就近执行。在执行期间,被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的,可以酌