更新时间:2022.06.14
非法同居财产是同居期间由双方共同管理、使用、收益、处分,以及用于债务清偿的财产。非法同居财包括: 1、工资、奖金; 2、从事生产、经营的收益; 3、知识产权的收益; 4、因继承或赠与所得的财产(遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产除外); 5
非法同居财产是同居期间由双方共同管理、使用、收益、处分,以及用于债务清偿的财产。非法同居财包括: 1、工资、奖金; 2、从事生产、经营的收益; 3、知识产权的收益; 4、因继承或赠与所得的财产(遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产除外); 5
非法集资是未经有关部门依法批准,承诺在一定期限内给出资人还本付息。还本付息的形式除以货币形式为主外,也有实物形式和其他形式;向社会不特定的对象筹集资金。例如通过发行有价证券、会员卡或债务凭证等形式吸收资金。
夫妻共同欠的债务离婚时的界定是:夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务;夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务;债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的
以下债务不是夫妻共同债务: (1)夫妻一方的婚前债务。 (2)夫妻双方依法约定由个人负担的债务。 (3)夫妻一方因个人不合理的开支,如赌博、吸毒、酗酒所负债务。 (4)夫妻一方未经对方同意,独自筹资从事生产或者经营活动所负债务,且其收入确未
催收非法债务罪与非法拘禁罪的区别如下: 1、主观故意不同,催收非法债务罪主观方面为故意,目的是为了催收非法债务,非法拘禁罪的主观方面也是故意,但以剥夺他人人身自由为目的,动机多种多样,可能是为了催收债务,也可能是为了泄愤报复,为了逼取口供等
非法拘禁罪与绑架罪的界限: 一是侵犯的客体不完全相同。索债型非法拘禁罪是单一客体,主要是他人的人身自由权利;而绑架罪则是复杂客体,包含了被害人的人身自由权利和他人的财产权益。 二是行为目的不同。索债型非法拘禁罪仅仅是为了追索自己的债务而使被
按照民法典的规定,夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。所以夫妻之间共同签名或者追认的债务是属于共同的债务,或者夫妻一方为家庭付
第一,事实婚姻的男女双方都具有共同终身共同生活的目的,而非法同居的男女双方不具有这种终身共同生活的目的。第二,事实婚姻的男女双方具备公开的夫妻身份,而非法同居的男女双方往往具有陷落性,临时性,不具有公开性。第三,事实婚姻的男女双方均无配偶,
非法拘禁罪与绑架罪的界限是:侵害客体不同,非法拘禁罪侵害的他人的人身自由,绑架罪的客体是他人的人身权利和财产利益。二者的目的也不同,非法拘禁罪的目的多样包括索债等,绑架罪的目的是具有勒索财物或获取其他非法利益的目的。
1、在破产宣告后至破产程序终结前债务人所取得的财产。在破产案件受理时的债务人财产也存在产生收益的可能,这部分财产应属于债务人财产。在这一时段内取得的财产,既包括实物财产也包括财产权利。主要有以下几种: (1)因破产企业债务人的清偿和财产持有
夫妻离婚,个人债务由债务人自己承担;对于夫妻共同债务应当共同承担。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成的,由人民法院判决。 当事人的离婚协议或者人民法院生效判决、裁定、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人
债权是得请求他人为一定行为(作为或不作为)的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为(作为或不作为)的民法上义务。因此债之关系本质上即为一司法上的债权债务关系,债权和债务都不能单独存在,否则即失去意义。