侵犯肖像权的新闻评论中是否构成侵权行为

录像取证不会侵犯肖像权。录像如果是在公共场合拍摄，目的是传播新闻的话，那么该照片就是新闻报道，不存在肖像权问题。如果录像是为了提交民事案件的证据，那也不会侵犯肖像权，不过录像取证不能侵犯隐私权。

这些行为认定构成侵犯肖像权： 1、未经当事人同意，以营利为目的使用当事人的肖像权； 2、恶意侮辱他人肖像，比如涂鸦等； 3、自创制他人的肖像，这是指未经肖像权人的同意，擅自创制他人肖像的行为。

根据《民法典》的规定，扩大了肖像权保护范围，不以营利为目使用肖像权的也会构成侵权。

即使行为人不以营利为目使用他人肖像权的，在一定的情形下也会构成侵权，比如丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权或者未经肖像权人同意，制作、使用、公开肖像权人的肖像的。

不以营利为目使用肖像权的，也可能会构成侵权。比如丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权或者未经肖像权人同意，制作、使用、公开肖像权人的肖像。

以盈利为目的是构成侵犯肖像权的必要条件，除了以营利为目的使用他人肖像外，对他人的肖像进行人身攻击等行为也属于侵犯肖像权的行为。

可以认定为侵犯肖像权的行为，应该具备以下要件： 一、未经本人同意使用其肖像； 二、以营利为目的使用其肖像。

(1)不当利用他人肖像。 (2)以侮辱的方式毁损他人的肖像或破坏他人肖像的完整性。 (3)擅自创制他人的肖像。这是指未经肖像权人的同意，擅自创制他人肖像的行为。

侵犯肖像权的行为包括以下几点： 1、不当使用他人肖像； 2、恶意侮辱他人肖像。指行为人恶意丑化、玷污、破坏他人的肖像。恶意侮辱的表现包括：修改、歪曲他人肖像；在别人的肖像上打印或画胡子、痣、疖子等。；焚烧、撕裂或倒挂他人的肖像；在别人的肖像

可以认定为侵犯肖像权的行为，应该具备以下要件： 一、未经本人同意使用其肖像； 二、以营利为目的使用其肖像。

未经本人同意，以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等行为认定为侵犯他人肖像权。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意不得使用公民的肖像。

具备下列要件的，能认定为侵犯肖像权的行为： 1、侵权人有侵害肖像权的违法行为； 2、侵权人的侵权行为导致了损害后果； 3、侵权行为与损害结果之间有因果关系； 4、侵权人主观上具有过错。

不算侵犯肖像权的行为有： 1、为社会公共利益而使用肖像的行为，如公安机关发布通缉令而使用犯罪嫌疑人的肖像，司法人员为取得证据而对犯罪嫌疑人进行拍照;参加游行、示威和公开演讲的人，因其活动目的具有公共性，而不得反对他人对上述活动的拍照; 2、