更新时间:2022.09.14
拘传和传唤的区别在于强制力不同、适用的对象不同以及适用时是否一定需要法律文书不同。传唤不是强制措施,不具有强制性,不得使用戒具,而拘传可使用戒具。传唤除适用于犯罪嫌疑人、被告人以外,还适用于其他当事人,而拘传只适用于犯罪嫌疑人、被告人。
传唤是指人民法院、人民检察院和公安机关使用传票的形式通知犯罪嫌疑人、被告人及其他当事人在指定的时间自行到指定的地点接受讯问、询问或审理,性质等同于通知,刑事传唤和拘传的区别不具有强制性。 而拘传则具有一定的强制性,对不愿到案接受讯问的犯罪嫌
口头传唤可以是电话传唤,也可以是现场口头传唤。而书面传唤是由办案人员持传唤证进行的传唤,或者通过邮寄通知书形式进行的传唤。两者效果没有太大差别。
行政传唤和刑事传唤的区别: 1、性质不同:治安传唤是一种行政措施,刑事传唤是一种侦查行为; 2、适用依据不同; 3、适用对象:治安传唤针对违反《治安管理处罚条例》的人,而刑事传唤的适用对象是不需要拘留、逮捕的犯罪嫌疑人; 4、适用程序不同:
拘留需作出拘留决定书,拘传需发拘传票。拘留由司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管;拘传由执行员直接送达被拘传人;在拘传前,应向被拘传人说明拒不到庭的后果,经批评教育仍拒不到庭的,由司法警察拘传其到庭。对同一妨害民事诉讼行为的拘留不得连续适
传唤与拘传在强制力、适用对象方面不一样。传唤是自动到案,拘传则是强制型。拘传是指公安机关和法院对还没被拘押的犯罪嫌疑人或被告人依法强制其到案受讯的一-种强制措施。传唤是司法机关通知诉讼当事人在指定的时间、地点到案所采取的一种措施。受传唤人须
传唤不仅适用于刑事程序,也适用于行政、民事程序,而拘传是刑事强制措施之一,只适用于刑事程序。首先适用对象不同,拘传只适用于刑事被追诉人,而传唤还适用于证人、被害人等诉讼参与人;其次形式不同,拘传是强制措施,具有强制性,传唤则不具有;最后适用
传讯与传唤的区别是:适用对象不同,传唤主要用于刑事传唤和治安传唤;传讯不仅应用于刑事治安方面,还可用于普通传达讯息方面。概念不同,传讯是指司法机关传唤案件当事人于指定时间到指定场所接受讯问;传唤是指司法机关命令诉讼当事人或其他特定人于指定时
传唤是一种通知,要求被传唤人自行到指定地点.留置是公安机关在审讯中的一种强制措施.即把被留置人强制留在公安机关的行为.留置对象必须按规定的程序和审批权限填表审批,必须符合《人民警察法》第九条规定的四种情形才能留置,并作好登记和通知家属,被留
拘传和传唤的区别如下: 1、法律性质不同。传唤是一种侦查手段,等同于通知,不具备强制性,不得使用戒具。拘传则具有一定的强制性,可以使用戒具; 2、实施机关不同。传唤由侦查机关、公安机关、检察机关实施。拘传公安机关、检察机关、法院都可以实施;
传讯和传唤的区别不大。传唤指的是公安司法机关使用传票通知刑事诉讼当事人在指定的时间到指定的地点接受问话的诉讼活动,而传讯是命令与案件有关的人到案受讯问。在司法实践中,传讯与传唤基本上是通用的,无严格界限。
传唤与传讯的区别包括: 1、性质不同。传唤指的是公安司法机关使用传票通知刑事诉讼当事人在指定的时间到指定的地点接受问话的诉讼活动,而传讯是命令与案件有关的人到案受讯问; 2、目的不同。传唤的目的是保证刑事诉讼活动有计划进行,及时处理案件,传