更新时间:2021.11.03
违约金与利息不能同时主张。违约金和利息属于两个不同的法律概念: 1、违约金是基于对方违约造成的违约责任; 2、利息是基于延迟履行应支付的资本成本。 在民间借贷案件中,贷款人和借款人不仅约定了逾期利率,还约定了违约金或其他费用。贷款人可以选择
借款合同约定逾期利息和违约金可以同时主张,虽然违约金与利息属于两个不同的法律概念,违约金是基于对方当事人违约所产生的违约责任;利息则是基于迟延履行所应支付的资金成本。 《民法典》第六百六十八条,借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另
买卖合同纠纷违约金和利息通常可以同时主张,当事人双方在合同中事先约定一方违约时应当向对方支付一定数额的违约金和利息即可。也可以约定其他赔偿方法。
违约金与利息是可以同时主张的,因为利息主要是当事人之间约定的事项,请求支付利息属于履行债务。《民法典》规定,当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
虽然违约金与利息是两个不同的概念,但从实际案件中可以知道,当事人双方在既约定了逾期利息,同时又约定了违约金的情况下,出借人是可以选择向借款人分别主张违约金或逾期利息,当然同时也可以一并主张。所以,违约金和利息是可以同时主张。
违约金与利息属于两个不同的法律概念,违约金是基于对方当事人违约所产生的违约责任;利息则是基于迟延履行所应支付的资金成本。 在民间借贷案件中,出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其
民间借贷中可以同时主张违约金和利息。出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金的,出借人可以选择主张逾期利息、违约金的,也可以一并主张,但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分,人民法院不予支持。
依照意思自治的契约精神,当事人可以在民间借贷中约定违约金条款及违约金支付数额,这是双方自主合意的结果。如果合同的双方当事人同时约定了利息和违约金条款,从尊重当事人意思自治的角度,应当支持当事人的约定,可以同时支持利息和违约金。
违约金与利息可以同时主张,但是违约金不能超过借款利息的30%,两项相加不得超过银行同类贷款利率的四倍。违约金在性质上属当事人对违约损害赔偿的事先约定,就违约金来说,具有补偿和惩罚双重性质。旨在赔偿非违约方的损失、惩罚违约方。
一种观点认为,借款合同中不应约定违约金,该违约金条款无效。合同法规定自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中的利息过高,法院应主动进行调整。而违约金条款应当无效,不予支持。如借款合同允许约定较
能同时主张违约金和利息。违约金是基于对方当事人违约所产生的违约责任;利息则是基于迟延履行所应支付的资金成本。 出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用的,可以同时主张违约金和利息,但总计不能超过年利率24%的规定。
买卖合同纠纷违约金和利息能否同时主张,根据具体情况确定: 一、如果已经在合同中约定违约金,是不会既支付违约金,又支付违约金利息的,因为违约金就是对方承担的违约责任,除非对方没有依约定按时支付违约金,才应该支付违约金的利息。 二、如果并没有在