更新时间:2022.01.27
1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求,用聚众闹事的形式,扰乱机关、团体、单位的正常秩序。 2、犯罪形式不同。寻衅滋事罪不要求聚众,后者必须是
寻衅滋事妨害公务的处理是,以暴力、威胁方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照规定处罚。以暴力、威胁手段阻碍红十字会工作人员在自然
应注意将寻衅滋事与因民事纠纷引发的闹事行为区别开来。一些公民因民事纠纷或个人恩怨在公共场所殴打、辱骂他人,在路上拦截、追逐他人,或为索要债务而强行拿走、毁坏、占有他人财物等行为,虽然在行为方式上与寻衅滋事罪相似,但都是事出有因,没有无事生非
区分寻衅滋事行为与寻衅滋事罪:寻衅滋事行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的,才构成寻衅滋事罪。后者行为人一般使用了暴力、威胁等手段,采用了公开或者组织的方式等,而前者没有。后者可能造成被害人自杀,引起公私财产重大损失,造成公
以随意殴打他人的方式寻衅滋事致人轻伤的行为与故意伤害行为在犯罪的客观方面极为相似。区别从案件发生场所看。随意殴打他人一般发生在公共场所。而故意伤害行为人往往对于伤害场所精心选择,有时为追求犯罪更易得手,会挑选人少、偏僻的场所。
我国《刑法》中所规定的寻衅滋事罪和故意伤害罪的区别包括:主观方面不同:故意伤害的主观目的是伤害他人的身体健康,而寻衅滋事的主观目的是故意寻衅滋事,破坏社会秩序,并造成公共产所秩序严重混乱;侵害的客体不同:故意伤害罪侵害的是他人的身体健康权;
寻衅滋事和故意伤害的区别是:寻衅滋事指在公共场所内起哄捣乱、无理取闹、殴打他人、横向霸道、肆意挑衅等,破坏公共秩序的行为。该罪属于妨害社会管理秩序罪,犯罪客体是社会秩序。故意伤害罪是指故意非法伤害他人身体并达到一定严重程度,应当受到刑事处罚
从下列方面,可区分寻衅滋事罪与故意伤害罪:即寻衅滋事罪的对象一般是不特定的人,而故意伤害罪的对象一般是特定的人;寻衅滋事侵害的主要是社会管理秩序,而故意伤害罪侵害的是他人的身体健康权;以及寻衅滋事包括追逐、拦截、辱骂他人、在公共场所起哄闹事
构成妨碍公务罪和寻衅滋事罪判刑结果:犯本罪的,一般会处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。有随意殴打他人,情节恶劣的等等寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,会被处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
抗税罪与妨害公务罪的区别在于:主体不同,前罪是特殊主体;后罪是一般主体。目的不同,前罪是逃避缴纳税款而非法获利;后罪是使国家工作人员不能执行职务。侵害对象不同,后罪侵害的对象范围更广。客体不同,前罪是国家的税收管理制度;后罪是国家机关的公务
故意伤害罪属于侵犯公民人身权利、民主权利罪的一种,而寻衅滋事罪属于妨害社会管理秩序罪的一种。故意伤害罪和寻衅滋事罪在客体、目的、对象、结果和量刑上具有一定的区别的,首先是客体方面,故意伤害罪的客体是他人的人身健康,而寻衅滋事罪的客体是社会秩
1、主观故意上,故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康,希望并且放任这种行为的发生。 寻衅滋事罪是故意寻衅滋事,破坏公共场所等社会秩序,并造成公共产所秩序严重混乱。 2、从行为侵害的对象向上来看,故意伤害罪的被害人是明确的、特定的。 而寻
下面,我和大家探讨一下故意伤害罪和寻衅滋事罪的区别问题。事实上,自从1997年刑法确立寻衅滋事罪以来,这两个罪名的区别问题就一直困扰着刑法理论界和实务界,至今没有达成共识。如果确实要作出一个区别,我只能勉为其难地说说故意伤害罪和随意殴打他人