校园暴力致人死亡是否合法？

抗税中过失致人死亡的，按重罪吸收轻罪，以抗税罪从重处罚。纳税人在抗税中有故意杀人动机的，以故意杀人罪论处。其中，故意杀人未遂，按故意杀人罪处刑较轻，按抗税罪处刑较重的，可按抗税罪论处；在抗税中有故意伤害动机，致人轻伤的，以抗税罪从重处罚;致

如果是通过正规途径申请，而且利息符合国家规定的，则这种校园贷就是合法的。 校园贷就是在校大学生通过互联网在校园贷平台完成提交个人身份资料、审核、支付一定手续费等借款流程操作，就可以申请到一定额度的信用借款。

校园贷从理论上讲是不合法的。非法“校园贷款”涉嫌诈骗、敲诈等。不法放贷者通常欺骗学生签订虚假的贷款单或贷款合同，贷款金额会大大虚增，并伪造资金银行的“流向”。这种行为符合诈骗罪的构成要件，以诈骗罪论处。当借款人无力偿还时，不法贷款人会采取各

校园暴力若情节严重是可能构成犯罪的，行为人应当受到相应的刑事处罚。我国《刑法》规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任；已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的

法律明确规定，犯罪的时候不满18周岁的人，不适用死刑及死缓。一般校园暴力年龄不到18岁。

可以判刑。可收集好证据，做出进一步的措施。如果学校及教师的强制戴“绿领巾”、测智商、教室外考试、“三色”作业本等行为，严重损害学生心理健康，导致学生精神抑郁或出现精神障碍疾病，那么学生及家长不仅可以要求学校和老师停止侵害，恢复名誉，消除影响

校园暴力可以进行正当防卫。存在暴力行为具有使受害人的人身权益遭受不法侵害的紧迫的现实危险，就可以进行正当防卫或紧急避险。刑事责任年龄只影响行为人是否承担刑事责任，不影响该行为人实施行为是否成立不法行为，因此针对产生紧迫的现实危险的不法侵害可

1.无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。 2.限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受

可以对不发行为进行正当防卫，采取适当的反击行为，但不能超过必要限度。

刑法中：故意杀人罪，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。人身损害赔偿司法解释全文中：对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成

防止校园暴力的方法，具体如下： 1、应当提高明辨是非的能力，增强法律意识和自我保护意识其次； 2、父母应当建立与孩子的有效交流，严于管教； 3、学校应当重视学生的道德培养与法制教育，引导学生建立正确的价值观； 4、社会应当未未成年人的成长营

校园暴力打回去是否犯法要综合各方面的情况来考虑。对校园暴力打回去进行反击是否会触犯法律要看此种反击是否对对方造成了伤害以及是否属于正当防卫的范畴。如果没有造成伤害，或者及时造成了伤害但属于正当防卫，就不属于犯法。

若校园暴力行为殴打他人致死，则对于施暴者应当按照故意杀人罪或者故意伤害罪的规定进行处罚。《刑法》规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。