警察会管违法新版肖像权受到侵犯吗

视频一般不会侵犯肖像权，前提是经过肖像权人的同意。如果行为人未经肖像的所有权人同意，并且实施了制作、使用、公开他人肖像的行为的，是侵犯肖像权。

单纯的偷拍，并未以营利为目的的使用，不算侵犯他人的肖像权。但是不满足上述条件的，则是侵犯肖像权的行为，被侵权人可以要求偷拍者立即停止拍摄照片的行为，并要求偷拍者马上对被侵权人赔礼道歉、赔偿损失；如果偷拍者对被拍者的要求置之不理的，依法让公安

肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经

为报道时事新闻不侵犯肖像权。法律规定，为了行使正当的新闻舆论监督而拍摄和使用他人的肖像。比如，拍摄不法分子正在破坏公共财物或实施其他违法犯罪行为的照片，并予以发表，这就属于正当的新闻舆论监督，不存在侵害肖像权问题。

对于不涉及隐私的纯肖像偷拍，根据相关规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。也就是说，偷拍行为是否侵犯公民肖像权，还需要根据是否经本人同意，是否以营利为目的使用偷拍的肖像等来考量。

吵架拍照只要没有发布出去不会侵犯肖像权。如果吵架之后，未经被摄影人同意拿拍摄的照片恶意丑化侮辱他人肖像的，就算侵犯肖像权。吵架拍照可以作为证据使用，其他场合未经同意一般不能使用。

街拍有可能侵犯肖像权。街拍者若是将街拍拿去参赛，照片体现了人物主要面貌特征，并且未经授权的，就侵犯了肖像权；反之，如果获得授权的，街拍就不会侵犯肖像权。

以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。但是如果是记者在采访中，对一些污染环境、没有社会公德的人和事，通过照片和写文章的方式进行了揭露曝光，行使的是正常的舆论监督，目的是为了维护社会公德

侵害肖像权、名誉权一般属于民事纠纷，应当去法院起诉。我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。肖像权是指自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。肖像权是公民的基本权利，未经本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像

肖像权受到侵害的处理是：要求侵权人停止侵害，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失。如果侵权人置之不理，公民可以向法院提起诉讼，要求法院强制侵权人停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失。

我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。 一、肖像使用专有权肖像一旦固定的一定的物质载体上，使独立于世，可以为人们所支配、利用。 二、肖像利益维护权肖像利益是公民专有的人格利益

公安机关为追捕逃犯制作其肖像，不侵犯肖像权。这属于通缉令的一部分，是合法的。并且法律规定，为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像的，可以不经过肖像权人的同意。

侵犯他人肖像权的行为是一种违法行为，需要承担民事责任，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。 公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。