更新时间:2022.12.21
敲诈勒索的相关证据,一般有以下七种: 1、物证、书证;物证是指与案件有关的一切可以证明案件走向和案件发生事实的证据,而书证一般是指纸质的,证明范围比较小; 2、证人证言;证据的一种。一般以口头形式表达,由询问人员制作成笔录,必要时,也可以允
我国刑法没有规定诈骗勒索罪,但规定了诈骗罪与敲诈勒索罪。我国对诈骗罪规定了三个量刑幅度。具体而言,第一是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。第二是处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。第三是处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并
敲诈勒索罪与绑架罪的不同之处在于:1、两者索要财物的方式完全不同。敲诈勒索罪,其敲诈勒索的对象都是受害人本人,犯罪分子往往利用其掌握的对受害人不利的信息,要挟受害人支付钱财。而绑架罪中,索要财物的方式是绑架受害人,索要财物的对象往往是受害人
敲诈勒索公私财物数额较大或者多次的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。从法律行为主客观
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。构成敲诈勒索罪的基本要件有以下四点,分别是: 1、客体要件,侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益; 2、客观要
诈骗罪可以判处缓刑。诈骗罪判处缓刑的,要满足以下三个条件,一是行为人被判处拘役或者3年以下有期徒刑,在诈骗罪中即诈骗在3万元以下不足3万元的;二是犯罪分子确有悔罪表现,法院认为暂不执行所判刑罚,对社会也不会产生危害的;第三,也是最重要的一点
认定敲诈勒索需要的证据有: 1、需要证明对方使用某种手段或方法所要财物,让自己感到恐惧和害怕,如:保留的电话录音,含有敲诈勒索内容的图像以及语音信息,录像,短信,邮件等; 2、寻找知情人,搜集相关证人证言;犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解;
根据刑法规定,敲诈勒索的数额较大或者多次敲诈勒索的,会处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大的,在3年至10年之间量刑,并处罚金;最高处10年以上有期徒刑,没有到无期徒刑。而构成诈骗罪,一般处3年以下有期徒刑、拘役或者
我国刑法对敲诈勒索罪规定了三个法定量刑幅度,第一是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。第二是处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。第三是处十年以上有期徒刑,并处罚金。敲诈勒索罪是一种常见的侵犯财产型犯罪。根据我国刑法规定,刑
首先,退赃不是刑法规定的可以判处缓刑的条件,所以不可以因为退赃适用缓刑,其次,缓刑使用的条件为:必须是被判处拘役、3年以下有期徒刑的特定的犯罪分子。这些人所犯罪行比较轻,如果罪行较重,判处的刑罚在3年以上有期徒刑的,或者是累犯的,都不能适用
对于构成诈骗罪的行为人可以适用缓刑的规定,但应当满足以下条件:1、行为人被判处的刑罚为拘役、三年以下有期徒刑,并且其不属于累犯或犯罪集团的首要分子;2、行为人实施诈骗的情节较轻,且有悔罪表现,没有再次实施犯罪的危险;3、对行为人适用缓刑,不
漏罪是否可以判缓刑,应当根据具体情况判断。首先,如果发现漏罪之后重新作出的判决,不是拘役或三年以下有期徒刑,则不能适用缓刑。而且如果犯罪分子属于累犯或犯罪集团首要分子,也不能适用缓刑。其次,犯罪分子的犯罪情节应当较轻,并且对自己所犯罪行有悔
强迫交易罪和敲诈勒索罪的主要区别在于: 1、客体不同。强迫交易罪,侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;敲诈勒索罪,侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。 2、客观方面不同。强迫交易罪,行为人对被害人