更新时间:2022.10.27
我国法律并没有规定医疗纠纷诉讼一定要经过医疗事故鉴定,医疗事故鉴定并非医疗纠纷诉讼的前置程序。一般来说,患者只要有证据证明自己或已死亡的亲属接受过医疗机构的诊断、治疗,并因此受到损害,就可以直接向人民法院起诉要求损害赔偿,人民法院就应当立案
当事人在订立合同过程中,如一方具有假借订立合同恶意进行磋商,故意隐瞒与合同订立相关重要事实等违背诚信的行为,则构成缔约过失。造成损失的,另一方可请求赔偿经济损失。
过失致人死亡罪的认定: 1、客体要件,本罪侵犯的客体是他人的生命权; 2、客观要件,本罪在客观方面表现为因过失致使他人死亡的行为; 3、主体要件,本罪的主体为一般主体,凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪; 4、主观要件
鉴定机构要这样确定医疗机构的过错:医疗机构若有违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料的情形的,就推定医疗机构有过错。
过失致人死亡罪属于过失犯罪,是指由于过失导致他人死亡后果的行为。过失致人死亡,包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。前者是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果,由于疏忽大意而没有预见,以致造成他人死亡。后者是指行为
用人单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内,向统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况,经报劳动保障行政部门同意,申请时限可以适当延长。用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的,工伤职工或者其直系亲属、
生产、销售劣药的犯罪行为认定如下: 一、客体方面:本罪犯罪客体是复杂客体,既包括国家对药品的管理制度,又包括公民的健康权利。 二、客观方面:本罪在客观方面表现为生产、销售劣药,对人体健康造成严重危害的行为。 三、主体方面:犯罪主体是一般主体
第一、缔约过失责任发生于合同订立过程中,缔约过失责任的存在,必须以先合同义务的存在作为前提。如果过失责任发生在合同生效后,则认定为违约责任。合同是否有效成立,是缔约过失责任与违约责任的根本界限。第二、一方违背了基于诚实信用原则产生的先合同义
医疗纠纷诉讼不是一定要经过医疗事故鉴定。如果当事人对赔偿项目和数额能达成一致的,可以不经鉴定;但如果对此有争议的,就可以委托医学会组织鉴定。
发生医疗事故后医疗机构和当事人之间可以协商解决,也可以通过法律途径解决。构成重大医疗过失的行为主要包括:导致患者死亡或者可能为二级以上的医疗事故;导致3人以上人身损害后果;以及国务院卫生行政部门和省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门规定的
缔约过失责任的认定标准如下: 1、缔约过失责任发生于合同订立过程中,缔约过失责任的存在,必须以先合同义务的存在作为前提; 2、一方违背了基于诚实信用原则产生的先合同义务; 3、造成了相对信赖利益的损失; 4、违反先合同义务一方主观上有过错。