更新时间:2022.01.05
妨害作证罪与伪证罪的界限是主体不同。妨害作证罪的主体是一般主体,而伪证罪的构成要件仅限于证人、鉴定人、翻译人员、记录人等特殊主体。妨害作证罪和伪证罪虽然都是直接故意犯罪,但其具体内容和犯罪目的不同。前者一般是为自己或他人谋取利益,而后者则是
刑讯逼供罪与暴力取证罪区别主要体现在以下方面: 1、目的不同:暴力取证罪行为人的目的是为了逼取证人证言,刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供。 2、犯罪对象不同:暴力取证罪的对象限于刑事案件的证人,刑讯逼供罪的对象则是犯罪嫌疑人和被告人。 3、行
妨害作证罪与包庇罪的区别:妨害作证罪侵害的客体是司法机关正常的诉讼活动,包庇罪侵害的客体是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动;妨害作证罪是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证,而包庇罪是指明知是犯罪的人而为其作假证明包
暴力取证的行为一般是不构成滥用职权罪的,而是根据刑法分则规定构成暴力取证罪。暴力取证罪是侵犯公民人身权利、民主权利罪的一种,指司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为。本罪的主体是司法工作人员,即有侦查、检察、审判、监管职责的国家工作人员。
妨害作证罪和伪证罪在客观上都侵犯了国家司法机关正常的司法诉讼活动,都有可能发生在诉讼活动中,但是具有明显的差别,主要体现在下列几个方面:(1)主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种
伪证罪与妨害作证罪的区别: 1、主体不同。妨害作证罪的主要要素是一般主体;伪证罪的主要要素仅限于证人、鉴定人、翻译人员和记录人,属于特殊主体; 2、主观方面不同。虽然妨害作证罪和伪证罪是直接故意犯罪,但具体犯罪内容和犯罪目的不同。前者一般是
妨碍和妨害的区别为:程度不同,妨碍,妨害是指有不利后果的,而妨碍不具备,有时二者之间的界限并不太明显,也不太好区分,给执法者提供了一定的自由裁量空间,但同时也是律师辩护的空间。
妨害作证罪的认定标准如下: 1、客体要件,本罪侵犯的客体是国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利; 2、客观要件,本罪在客观方面表现为行为人实施了采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人依法作证或者指使他人作伪证的妨害作证行为; 3、主体
妨害作证罪需要承担的刑事责任是: 1、一般来说,判处三年以下有期徒刑或者拘役; 2、如果是属于情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。 3、司法工作人员犯妨害作证罪的,从重处罚。 刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。
根据《刑法》第三百零七条:以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪
妨害作证罪的量刑标准是,行为人犯罪情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。该罪有两个不同档次的量刑幅度,主要根据情节的轻重来确定具体的量刑。
妨害作证罪是举动犯,只要实施了妨害作证的行为,均构成犯罪。 1、行为人只要实施了妨害作证的行为,就涉嫌构成妨害作证罪且既遂。 2、妨害作证罪既可以发生在诉讼提起以后的诉讼活动中,也可以发生在诉讼提起之前。 3、妨害作证罪可以发生在刑事案件、