更新时间:2023.01.04
专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的,人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告,作为审理、处理专利侵权纠纷的证据。
外观专利侵权的判断标准是:产品种类与外观专利相同或者相近。包括未经许可制造专利产品的行为;故意使用发明或实用新型专利产品的行为;销售、许诺销售未经许可的专利产品的行为;使用专利方法以及使用、销售、许诺销售依照专利方法直接获得的产品的行为;进
对外观设计专利侵权行为的认定,有三个步骤: 一、确定外观设计专利权的保护范围 二、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品 三、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比
外观涉及专利侵权的认定标准是:产品种类与外观专利相同或者相近。包括未经许可制造专利产品的行为;故意使用发明或实用新型专利产品的行为;销售、许诺销售未经许可的专利产品的行为;使用专利方法以及使用、销售、许诺销售依照专利方法直接获得的产品的行为
外观设计专利侵权赔偿标准可根据最高人民法院印发的《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》的计算方法: 1、以专利权人因侵权所受到的损失或以侵权人因侵权所获得的利益确定赔偿额; (1)权利人因被侵权所受到的损失可以根据专利权
外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,以生产经营为目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品的,都属于外观设计专利侵权。
认定外观设计专利侵权的方法有: 1、确定外观设计专利权的保护范围; 2、确定外观设计专利产品是否与侵权产品相同或者类似; 3、将设计专利与被控侵权产品进行比较。 外观设计专利权的保护范围以图片或者照片中表示的产品的外观设计为准,简要说明可以
对于外观设计专利可以通过产品的功能、用途作为标准认定其是否构成侵权。我国《专利法》规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。
通过下列标准确定是不是侵权:1.确定被控侵权产品与外观设计专利产品是否同类。如果不属于同类产品的,一般不构成外观设计专利权侵权。2.普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。只有普通消费者的眼光在这里才是客观公正的。不同商品有不同的消费者,
外观设计,根据专利法实施细则第二条第三款之规定,是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。对外观设计专利侵权行为的认定,有三个步骤: 一、确定外观设计专利权的保护范围。 二、确定外观设计专利产品与侵权产
当事人一般可以从以下的3个方面来判断,外观设计专利是否构成侵权:1、行为人首先要确定,外观设计专利权明确的保护范围;2、接着行为人要确定,外观设计专利的产品和侵权的产品是否属于相同或者是类似的产品;3、最后行为人要把外观设计的专利产品和被控
外观设计专利侵权的认定标准如下: 1、确定外观设计专利权的保护范围; 2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品; 3、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比,如果被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同,就认定前者落入了
外观专利侵权一般以权利人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。权利人销售量减少的总数难以确定的,侵权产品在市场上销售的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积可以视为权利人因被侵权所受到的实际损失。 专