播谣言诋毁个人声誉

只有证人证言不可以定罪。只有案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证，可以将其作为定罪证据。如果只有一个证人证言，而无其他证据佐证，一般不能对被告人定罪。对一切案件的

法人免责声明是否有法律效力，要看是否符合法律的规定。具备下列四个条件的民事法律行为，就算是有效： 1、订立法人免责声明的双方当事人，具有相应的民事行为能力； 2、订立的法人免责声明表达了双方当事人的真实意思表示； 3、订立的法人免责声明没有

名誉权和荣誉权主要有以下四个区别： 1、主体不同。荣誉权的主体特定，仅为获得光荣称号或嘉奖的民事主体享有；而名誉权是所有民事主体都享有的一种人身权； 2、客体不同。荣誉权的客体是荣誉称号、证书、勋章、奖章、奖状等，而名誉权的客体是公众对他人

侵害他人名誉权的处理方式有： 1、公民的名誉权受到侵害可以要求侵权人终止侵权行为； 2、公开赔礼道歉，公开消除侵权行为所造成的不良影响，恢复名誉； 3、要求侵权人赔偿损失； 4、如果侵权人对公民的请求不予理睬，公民可以向法院起诉； 5、人民

名誉权和荣誉权主要有以下区别： 1、行使权利的主体不同。荣誉权的主体是曾经获得光荣称号又或者是嘉奖的民事主体；名誉权的主体是一般主体，即所有人； 2、客体不同。荣誉权的客体是荣誉称号、证书等；名誉权的客体是公众对他人的社会评价。 根据规定，

主播通过传播淫秽音频或视频来牟利，涉嫌触犯制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪。根据我国刑法规定，对该罪名规定了三个量刑幅度，分别是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；处十年以上有期徒刑或

名誉权与荣誉权主要有以下区别： 1、主体不同。荣誉权的主体特定，仅为获得光荣称号或嘉奖的民事主体享有；而名誉权是所有民事主体都享有的一种人身权； 2、客体不同。荣誉权的客体是荣誉称号、证书、勋章、奖章、奖状等，而名誉权的客体是公众对他人的社

直播间辱骂他人的行为犯法，该行为违反法律的规定。民事主体的人格权受法律保护，民事主体不仅享有名誉权、荣誉权等人格权利，也享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。在直播间辱骂他人的行为，首先即损害了他人的人格尊严。其次，如果他人的名誉由

严格意义上来说，我国不存在造谣罪，对于行为人造谣的行为，我国刑法以诽谤罪进行规制。诽谤罪所侵犯的法益是他人的人格尊严以及名誉权，犯罪作侵犯的对象是自然人。诽谤罪在客观上表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，已经足以损害他人的人格、名誉，

在直播间辱骂别人，如果只是一般的辱骂行为，则是违法行为，有可能会承担行政责任；如果在直播辱骂别人，情节严重的，涉嫌侮辱或诽谤罪，有可能会被判刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之规定，如果行为人在直播间公然侮辱他人，情节严重的，有可

不法行为人侵害他人名誉权，需要承担相应的民事责任。损害他人的名誉权应当停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。名誉一般是指，人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价。公民的名誉权若受到侵害，有权要求对方停止侵害，恢

故意毁坏他人财物的，如果达到了数额较大的标准，或者存在其他严重情节，则构成刑法第二百七十五条规定的故意毁坏财物罪。故意毁坏财物罪的立案标准如下：1、召集三人以上公然实施毁坏财物行为的；2、故意毁坏财物行为达到三次以上的；3、故意毁坏公私财物

荣誉权属于身份权。人格权和身份权统一称呼为人身权。人格权是人人都享有的，身份权则是人人可能享有但未必人人都能享有的。区别名誉权和荣誉权，人人都需要名誉，不需要任何单位或者组织加封，因而名誉权是人格权；荣誉权则不同，需要有权的单位或者组织授予